经济学界对当前经济形势及政策取向的几种不同判断

1、我国目前的通货紧缩是货币现象,对策是货币政策。持此种观点的人认为,目前通货紧缩的基本特征是物价水平的持续下降、货币供应量的持续下降,很明显,这些特征都是货币现象,因此应该采取货币政策,而且货币政策将会是有效的。 2、我国目前的通货紧缩是货币现象,但对策主要不能靠货币政策。持此种观点的人认为,通货紧缩的产生具有深层原因,而货币政策在解决深层矛盾方面效果并不好,因此不能把货币政策作为主要的政策手段,而要通过体制调整等手段消除通货紧缩,并实现经济的良性运行。     

既要防止紧缩 也要警惕膨胀——访经济学家钟朋荣

市场疲软现象已经持续两年多了,面对这种在人均国民收入处于低水平时出现的“买方市场”,人们自然而然地提出疑问:我国当前是否存在通货紧缩?本刊记者日前就这一问题采访了著名青年经济学家钟朋荣。 记者:您怎样看待目前我国出现的物价下降、物流不畅、开工不足现象?这些现象是否意味着我国已处于通货紧缩状态? 钟朋荣:要判断当前是否存在通货紧缩,关键要明确判断标准。判断标准明确了,这个标准比较科学,大家又能够接受,就可以用这个标准去判断现实经济状况,结论就比较清楚了。 所谓通货紧缩,也就是说流通中的货币太少了,不能满足商品流通的正常需要。通货紧缩的直接后果是,商     

通货紧缩及其对经济的影响

通货紧缩与通货膨胀一样是影响现代经济发展的两大难题,而1997年以来,通货紧缩已经成为世界性的顽症,对经济的杀伤力比通货膨胀有过之而无不及,目前理论界对通货紧缩的成因和标准尚未达成一致看法,各国政府在实践中也没有特别有效的对付通货紧缩的办法和对策.一般意义上的通货紧缩是指由于货币供应量的减少或其增幅滞后于生产增长的幅度,致使市场上对商品和劳务的总需求小于总供给,从而出现物价总水平的下降.但单纯的物价下降并不意味着一定出现通货紧缩,判断经济是否陷入通货紧缩,需要看价格总水平是否持续下降,持续期至少在半年以上.而从目前我国经济的实际运行情况来看,可以说通货紧缩的迹象非常明显.     

当前我国通货紧缩的特殊成因及缓解对策

目前,我国通货紧缩形成的原因比较复杂,它虽然有着深刻的全球背景,但却是我国经济、金融运行中深层次矛盾在新形势下的集中反映。如我国长期以来盲目投资、重复建设造成的生产能力大量过剩;转型时期供给结构不适应需求结构的变化,出现结构性供求矛盾;国有企业长期经济效益低下,亏损严重,导致资源配置效率不高等都是通货紧缩发生的原因。只有全面分析其形成根源,才能做到对症下药,制定出相关化解对策。鉴于理论界对我国通货紧缩的一般成因及解决对策已经进行详细论述,本文仅对我国通货紧缩的特殊成因及缓解对策进行专门分析。     

从国外通货紧缩的实践看我国的相应对策

通货紧缩作为一种经济现象对国民经济的影响是不容忽视的。本文在回顾美、日两国通货紧缩特征及相应对策的基础上 ,对比分析了上述两国与我国通货紧缩问题的异同点 ,并对如何治理我国当前的通货紧缩提出了建议。     

通货紧缩并非“近忧” 却需“远虑”

在“CCER中国经济观察”第二次报告会上林毅夫教授分析目前我国的经济形式时认为，中国在今年下半年或是明年初很可能会再度出现通货紧缩。通货紧缩是一个表象，背后有很多问题，应该利用这次机会进行必要的结构调整，使中国经济快速的走出通货紧缩的阴影。     

通货紧缩压力下中国经济快速增长的原因分析

1997-2002年间我国GDP的年均增长率为7.9%,然而这一阶段我国正发生着通货紧缩,其中有几年甚至出现负通胀率。这种通货紧缩条件下的经济快速增长现象是与常规经济学理论不相符的。本文对这次通货紧缩产生的原因进行了分析,认为是供给方面的过度生产能力导致了通货紧缩的发生,而不是房产或股市泡沫的破裂所引致,从而得出这类通货紧缩与经济快速增长并存不悖的结论。     

虚拟经济与当前的通货紧缩

我国自１９９７年开始,经历了以此较长时期的通货紧缩。这不但引起了人们对我国宏观经济形式的热切关注,也引起了对通货紧缩的理论研究。本文是从虚拟经济的角度重新考察虚拟经济的原因,提出通货紧缩与货币虚拟化的密切关系以及通货紧缩同虚拟经济之间的密切关系。并应用这个理论来解释物价和货币购买力的波动问题。     

日本通货紧缩的成因、治理及对我国的启示

日本经济在90年代的大多数年份处于通货紧缩状态,进入21世纪后,日本的通货紧缩并未缓解,反而呈愈演愈烈之势,连一向对通货紧缩一词讳莫如深的日本官方在2001年3月也不得不首次承认,日本经济陷入了“缓慢的通货紧缩”中。日本通货紧缩产生于泡沫经济破裂的历史背景下,其直接原因是不良债权问题恶化,以及不当的财政紧缩政策。日本政府对通货紧缩的治理,目前看来效果有限,不能称之为成功：货币政策面临“流动性陷阱”的制约,根本原因是金融机构信贷紧缩导致的信用创造能力下降;财政政策面临两难窘境,紧缩财政使经济更加走向萧条,扩张财政则使财政面临崩溃;经济结构方面的改革,虽有强烈的愿望,但实际效果不佳,根本原因是制度创新的刚性,制度刚性的来源,一是目前制度的惯性;二是制度创新缺乏有力的推动者,并且既得利益者并不配合。日本经济与中国具有惊人的相似性,研究日本通货紧缩及其治理,对于我国真正地走出通货紧缩无疑具有积极的借鉴意义。     

积极股市政策的可行性

我国采用积极的财政政策和稳健的货币政策治理通货紧缩问题,收到了较好的效果.但是目前的现实情况是,积极的财政政策逐渐显现出一定的负面影响,货币政策的执行效果也开始出现递减效应,而通货紧缩现象似乎仍在加剧.在这种情况下,为了扩大投资需求和消费需求,实施积极的股市政策成为一个重要选择,以配合两大经济政策,治理通货紧缩,刺激经济增长.