债务重组、核心竞争力与企业可持续发展

本文通过论述债务重组对债务企业盈利能力和融资能力的影响，得出如下结论：债务重组并不能直接增强债务企业的盈利能力。企业只有抓住债务重组这一契机，进一步采取措施调整股权结构，彻底改善自身的经营能力，增强核心竞争力，才能走上可持续发展的道路。     

论新债务重组准则在企业中的应用

随着世界经济的迅速发展,企业之间的竞争愈来愈激烈,企业的经营风险也就愈来愈大,一些企业可能因经营管理不善、或受外部各种不利因素的影响,导致盈利能力下降或经营发生亏损,形成债务困难的情况.实践证明,债务重组是一种有效解决债务纠纷的方法.新债务重组准则规定债务重组产生的损益计入当期损益,改变了旧债务重组准则下债务重组不确认...     

企业债务重组中的增值税纳税筹划

在现实经济生活中,市场竞争激烈,一些企业可能会因为经营管理不善或受外部各种因素的不利影响,致使盈利能力下降或经营发生亏损,资金周转不畅,难以按期偿还债务,在这种情况下就需要对债务进行重组。债务重组会涉及纳税成本,因此企业必须在不影响债务重组的情况下进行纳税筹划,以减轻债务重组的税负。一般情况下,债务重组双方只考虑所     

对新《债务重组准则》中债务评估的思考

在我国,企业的资信往往与企业的整体实力相挂钩,企业规模越大,企业效益越好,企业经营状况、盈利能力越强,银行贷款风险就会越小,企业便可以获得较低的贷款利率;反之,一旦企业经营惨淡,盈利能力下降,资金周转不灵,企业的资信状况就会下降,这将导致企业贷款利率的提高。若企业进行债务重组,将未到期的债务提前偿还,这就涉及债务的评估问题。     

企业债务重组中的增值税纳税筹划

在现实经济生活中。市场竞争激烈，一些企业可能会因为经营管理不善或受外部各种因素的不利影响，致使盈利能力下降或经营发生亏损，资金周转不畅。难以按期偿还债务。在这种情况下就需要对债务进行重组。债务重组会涉及纳税成本，因此企业必须在不影响债务重组的情况下进行纳税筹划，以减轻债务重组的税负。一般情况下，债务重组双方只考虑所得税的税前扣除和重组所得征税问题，很少考虑到增值税方面的问题，但债务重组常常会涉及增值税。因此有必要在债务重组中对增值税进行纳税筹划以减轻税负。     

投资效率是被“债务融资”束缚了手脚吗?

本文从信息不对称和代理冲突的角度研究分析了中国制造业上市企业投资效率的多重约束决定机制.研究发现中国制造业上市企业的投资效率主要取决于企业自身盈利能力,而债务融资对改善企业投资效率的作用有限,相反债务融资放松了企业的资金约束,助长了企业过度投资.改善企业投资效率应当从增强企业盈利能力入手,优化企业资源配置.强化事中、事后披露,改善信息不对称状况,有利于提高债务融资对管理层过度投资行为的约束.     

企业债务风险防范中的地方政府角色定位

针对企业债务风险,政府应本着以预防为主,以结构性去杠杆为思路,以市场化方式分步骤、有计划地加以防范和化解。应建立地方规模以上工业企业债务动态监测机制,以债务重组的方式化解企业债务困境,以创新发展提升企业盈利能力,通过市场化方式解决部分僵尸企业债务风险,适当释放无法处置的企业债务,让僵尸企业尽快退出市场,给新经济发展腾挪空间和资源,构建多层次资本市场体系,创新资本市场服务模式,拓宽企业融资渠道,加强企业债务风险防范的法治建设。     

上市公司盈余管理案例分析——以ST金泰为例

债务重组是我国企业解决债务纠纷的重要手段,既有公司利用债务重组扭亏为盈而获得重生,也有公司利用债务重组谋取巨额利益.本文以ST金泰为例研究债务重组对企业财务业绩的影响,结果发现企业在实施债务重组后相关财务指标大部分没有改善,只有营运能力指标有所改善.企业应当注重提高自己的生产运营能力,靠债务重组来盈余管理并非长久之计.     

新债务重组准则对相关方财务分析的影响

财政部2006年新颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》（简称“新准则”）与2001年颁布的《企业会计准则——债务重组》（简称“旧准则”）在债务重组定义、债务重组方式、会计处理、信息披露等方面都有较大变化，其中的最大变化是在会计处理中引入公允价值概念，将债务重组收益计人当期损益，而不是计人权益。本文采用案例分析方法说明新旧准则这两大会计处理差异及其对分析债权人和债务人偿债能力、盈利能力和运营能力的影响。     

探讨企业资产重组会计问题

随着我国市场经济的发展,竞争的不断激化,一些企业盈利能力下降或亏损,资金周转不灵,出现暂时资金短缺,难以按期偿还债务。于是债务重组应运而生,成为一种解决债务问题的途径。我国企业比较看重通过人为的产权结构的重组,不同成份,不同规模,不同企业间的产权通过市场交易,实现产权结构优化组合。其优点是资产重组的速度快,但在实施过程中也存在着许多问题,本文对此进行研究。     

债务重组:“输血”还是“造血”?——基于“~*ST沧化”债务重组案例分析

文章基于"*ST沧化"债务重组案例,对其债务重组过程和实施效果进行了深入分析,研究认为"*ST沧化"的债务重组行为仅仅是完成了外部的"输血"过程,并通过确认债务重组利得扭亏为盈两次避免了公司暂停上市的风险,但公司稳定、持续的盈利能力尚未恢复,仍不具备自身的"造血"功能。该案例研究为制度安排如何影响公司行为提供了相关依据。     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力,从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议,旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

浅谈债务重组

在市场经济竞争日益激烈的今天,一些企业可能因经营管理不善,或受外部各种因素的不利影响,致使盈利能力下降或经营发生亏损.奖金周转困难,出现暂时性奖金紧缺难以按期偿还债务.这样就会发生债务重组的情况.     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力，从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议，旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

浅析新《债务重组准则》的变化及建议

在市场竞争的情况下,一些企业可能因经营管理不善,或受外部不利因素的影响,使盈利能力下降或经营发生亏损,出现暂时的资金紧缺,难以按期偿还债务。在这种情况下,债务人可能难以如数偿债,于是就出现了债务重组这一解决债务纠纷的方法。     

以劳务抵债的债务重组之会计处理

在劳务资源成为投资者评估企业的重要指标之一的今天，在实务中存在着大量的企业用劳务来进行重组，并且劳务的数量金额可进行衡量，这样债务人就可以少利用或不利用货币性资金，为企业增强流动性。而现行《企业会计准则第12号——债务重组》忽略了用劳务来进行债务重组的情况。因此，债务重组准则将劳务重组排除在外是忽略了劳务重组的实质，从而使得现有会计信息实质缺失。     

关联企业债务重组的会计与税务处理差异分析

我国企业债务重组分为关联企业债务重组与非关联企业债务重组,本文结合会计准则与税法中的有关规定就关联企业债务重组的会计和税务处理差异进行了探讨。     

新旧《债务重组会计准则》的比较

债务重组，指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。在市场经济竞争激烈的情况下，一些企业可能因经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，致使盈利能力下降或经营发生亏损，资金周转不快，出现暂时资金紧缺，难以按期偿还债务。在此     

盈利质量分析的有效方法

盈利能力和盈利质量从不同的角度反映企业的盈利情况,二者各有侧重。甄别和分析企业盈利能力和盈利质量,有利于增强企业资产管理体系,提升企业竞争力。     

信息不对称对债务重组行为的不良影响及对策分析

债务重组作为资金融通的一种手段,可以盘活企业的存量资产,解决资金供应紧张的局面。其实质是通过帮助企业甩包袱来增强其营运能力,以提高经济效益。在债务重组协议实施过程中通常会遇到对企业资产或股权公允价值的评估、企业前景的预测、企业当前财务状况的确认等问题。由于债权人、债务人及第三方(国家或一些小股东)所处的地位不同、立场不同,导致获得信息的难易程度以及信息质量也不一致,由此便产生了信息不对称问题。这些问题的出现扰乱了正常经济秩序,产生了一系列的负面效应。一、信息不对称对债务重组行为的不良影响(一)对债权人权益…