对传统政府财政赤字理论与实践认识偏差的纠正——基于对一个新建社会经济模型的分析

在保持社会总供求平衡和存在社会储蓄的情况下,政府财政支出与政府调控货币投放是不同的。政府调控货币投放是社会经济平稳发展所必不可少的。随着经济技术的发展,作为维护社会经济宏观平衡的财政赤字,不仅是不可避免的,而且也是应该存在的,它是社会发展过程中居民社会福利的重要来源。过于传统地强调避免财政赤字,将直接导致社会需求不足和整个社会经济的衰退。     

社会固定投资与居民福利量化关系模型分析

固定资本投资是流动资本投资的前提和基础，也是整个社会经济规模扩张与发展所必须依赖的重要物质基础。现期厂商的固定资本投资会直接导致本期总需求的增加，在保持总供求平衡的前提下，政府本期的调控货币投放规模将会相应减小，从而影响本期社会弱势居民的福利水平。     

略论我国货币过量发行的几个特点

目前,我国经济形势总起来看是很好的,但也潜伏着一定危险。这种危险集中体现在连年出现较大的财政赤字上,1979年和1980年财政赤字共达三百亿元左右。赤字的增加直接导致货币的过量投放,前年和去年共增发货币一百多亿元,大约相当于1978年货币流通总量的一半,远远超过了国民收入的增长幅度和商品流通的实际需要。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题

一般说来,一国的经济主权主要有两个:货币主权和课税主权,其中货币主权在经济上的实现形式便是政府的铸币税收入,也即政府发行货币所取得的收入。 铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。当前我国宏观经济政策的主导一直是以增发国债为核心的积极财政政策,财政赤字经常     

扩张性财政通胀风险之实证分析

改革开放以来,政府对经济的干预使得财政赤字政策经常化了,那么财政赤字所引起的货币供给量增加是不是导致通货膨胀发生的主要原因呢？通过构建计量模型,在我国财政赤字与通货膨胀联系机制的理论框架基础上,结合两者在我国宏观经济运行中的客观运行轨迹,对我国财政赤字的通货膨胀风险进行实证分析。分析表明,我国财政赤字政策与货币供给存在正相关关系,但并不是导致我国通胀发生的主要原因;相反,＂倒逼机制＂引起的信贷扩张才是我们应该密切关注的重点。     

财政赤字货币化:通货紧缩视角

政府为进行一定经济活动所采取的融资政策是一个重要的宏观经济问题。在政府赤字和税收既定的条件下,政府融资的不同选择对货币供给的影响是相同的,但对财政政策与货币政策的配合及货币政策的独立性影响则不相同。财政赤字货币化可以作为财政赤字融资的一种选择。我国当前实施的积极财政政策是在保持中央银行货币政策独立性条件下反通货紧缩的一种政策创新。     

中国基础货币投放的宏观经济效应变化——基于TVP-VAR模型的实证研究

中国基础货币投放经历了被动投放到主动投放的转型，对基础货币投放机制的研究紧随政策实践变化。基础货币投放是宏观调控政策的重要一环，一直以来是货币金融政策研究的重要部分。本文建立时变参数向量自回归模型(TVP-VAR),分析基础货币投放、经济增长与物价水平之间的动态时变关系。研究结果表明：(1)基础货币投放与经济增长之间存在明显的动态关系，基础货币被动投放对经济增长的中长期效应要大于短期效应，但基础货币主动投放的中短期效应要大于长期效应。这既体现出中国货币政策精准投放效果显著，也反映出基础货币投放对经济的长期支撑效果有待提高。(2)基础货币投放对物价水平中长期影响均大于短期影响，而且中长期影响更加稳定。(3)不同基础货币投放阶段，被动投放和主动投放对经济增长和物价水平的影响时滞较为一致，但程度略有不同。本文认为应在优化基础货币投放工具的同时，拓宽基础货币投放渠道，从短、中、长期有针对性地制定政策计划。     

财政赤字货币化、央行铸币税与经济增长

铸币税是政府发行货币所取得的收入。现阶段我国政府可以通过增加铸币税来弥补财政赤字 ,摆脱通货紧宿 ,减少税收扭曲 ,促进经济发展     

加强金融监管 防范化解金融风险

１９９７年５月以来，东南亚国家爆发了震惊世界的金融危机。从表面上看，这次金融危机是国际外汇投机商肆意炒作造成的，而实质上是这些国家经济结构矛盾的激化、金融调控失措的恶果。这些国家庞大的经常项目逆差和财政赤字动摇了货币的稳定性。东南亚其他国家的经济模式...     

外汇资产、基础货币供应与货币内生性——基于央行资产负债表的分析

2002年以来,人民币处于升值压力中,国际收支双顺差使得我国外汇资产迅速扩大,外汇占款成为我国基础货币投放最主要的渠道。文章基于央行资产负债表,通过定量研究方法分析了汇改前后基础货币的主要来源及其与基础货币变动的动态关系,结果发现:汇改后净国外资产增量变化成为基础货币增量变化唯一格兰杰因,国内信贷和发行票据作为对冲外汇资产增加、防止基础货币过快增长的手段均已失效,基础货币供应具有内生性,央行已不能通过控制基础货币数量来调控货币供应量。     

人民币升值对外向型企业财务管理的影响

汇率是以一种货币表示另一种货币的价格,体现着货币的对外价值。它的变动除受外国货币变化的影响外,更主要的是由本国经济的发展状况所决定。一国经济持续增长,财政收支状况良好,物价稳定,国际收支顺差,则其货币汇率趋于升值;反之,如果经济停滞,财政赤字,通货膨胀,物价上涨,国际收支逆差,则其货币汇率趋于贬值。     

应对危机的赤字财政政策可持续性：一个分析框架

一、引言一国政府实施扩张性财政政策会产生财政赤字。支大于收的赤字状态是现实中财政收支的常见情况。赤字政策是扩张性财政政策措施。作为一种政府宏观调控经济的重要政策手段,可以通过扩大政府支出,来刺激社会有效需求的增长,进而达到促进经济发展,实现充分就业的目标。但长期过高的赤字政策会增加财政的风险,会影响到经济体中国家财政的存续状态或能力,甚至会引发债务危机,导致整个经济的崩溃。债务融资是弥补财政赤字的常规方法。金融危机之后,总是伴随着财政赤字和政府债务的增加。     

走向谷底?还是复兴?俄罗斯经贸形势述评

国内经济1992年俄罗斯联邦一直处于政局动荡、经济全面危机、社会不安定的冲击之中。经济危机的具体表现如下: 综合经济指标继续下降,财政赤字增加,通货膨胀加剧。国内生产总值在1991年下降9%的基础上,1992年又下降了19%,国民收入比1991年减少20%。11月份联邦预算赤字达5340亿卢布,占国内生产总值的5.1%。为弥补赤字,政府大量发行货币,导致通货膨胀,卢布贬值。10月份发行货币1920亿卢布,11月份发行2290亿卢布,12月发行3257     

2004年货币政策调控目标值的选择

2003年,央行货币政策调控从提高1个百分点法定准备率到2个月后宣布降低银行超额准备利率和扩大贷款浮动区别政策的实践证明,当货币、信贷投放以较快趋势偏离经济正常发展需要时,央行的宏观调控效果较为明显。但是当货币、信贷走势出现偏离而偏离程度不是很大的情况下,由于转轨经济的复杂性,央行政策的宏观调控意图在尽可能的精确性上似乎已力不从心。其基本原因是中国经济仍存在严重的结构性、体制性矛盾:东部与西部、大企业与中小企业、热行业与冷行业之间的差异很大,地方政府的行政力量推动贷款增长的力量又难以遏制,因此央行的总量政策并…     

流动性过剩的成因及对策

我国的流动性过剩已对经济造成严重影响,为防止其进一步恶化,须加快制度创新,减少外汇占款导致的基础货币投放;刺激消费从而扩大内需;将流动性过剩导入最需要货币的农村经济发展中去;继续完善金融调控,综合运用各种货币政策工具收紧流动性。     

中国货币政策与财政政策协调机制的均衡分析 ——基于非线性结构模型系统

为探究货币财政政策在既定宏观经济目标下政策协调的最优均衡策略,本文引入内生的政府支出政策,并基于非线性利率及财政赤字率作用的货币供应量方程构建非线性结构模型.进一步地,对包含内生政策的非线性结构模型进行对数线性化处理与参数校准,并基于既定预期目标研究货币政策与财政政策的协调问题.特别地,对2008年和2017年进行了政策均衡模拟分析.通过模拟分析可以发现,当经济出现较大波动时,采用本文模型可以得到满足均衡情况的实际利率和财政赤字率的最优政策组合,与我国当前实际经济采取的政策组合较为一致.     

流动性过剩的成因及对策

我国的流动性过剩已对经济造成严重影响,为防止其进一步恶化,须加快制度创新,减少外汇占款导致的基础货币投放;刺激消费从而扩大内需;将流动性过剩导入最需要货币的农村经济发展中去;继续完善金融调控,综合运用各种货币政策工具收紧流动性.     

加拿大马尔罗尼政府经济改革浅析

<正> 1984年11月上台执政的以马尔罗尼为首的加拿大进步保守党政府审时度势,对经济政策进行了一系列重大改革,取得了一定的成效.目前国际舆论盛赞马尔罗尼政府的经济改革是一次"结构性改革".一、马尔罗尼政府经济改革的主要原因促使马尔罗尼政府进行经济改革的主要原因有:(一)财政赤字和国债数额巨大.从70年代后半期到80年代初,加拿大政府一直受到巨额财政赤字和国债的困扰.这主要是因为当时执政的由自党政府为了刺激经济增长,采用扩大财政支出和增加社会福利开支.以1983～1984财政年度为例,政府财政赤字约达324亿加元,国债总额约为1640亿加元.巨额的财政赤字和国债负担极大地削弱了政府干预经济的能力.新政府(马尔罗尼政府)如不采     

目前外汇储备过多偏离了货币储备物的本质要求

作为发行货币的储备物,央行的外汇储备并不是越多越好,因为外汇储备越多,相应投放的货币就会越多,而过多投放货币,就容易引发通货膨胀和严重的货币贬值,进而引发严重的社会问题。     

从货币政府角度看我国资本市场的现状与发展

资本市场的产生与发展使货币的需求与供给变得复杂化了,同时也使货币政策调控经济的渠道多元化了,这给货币政策的制定和实施提出新的挑战。我国当前的资本市场对货币政策的实施效果存在着明显的负面影响,从货币政府角度看,我国资本市场不仅面临着自身内部的发展和完善,而且面临着与货币市场和经济总规模的协调,