论我国审判公开与媒体监督的冲突与出路

审判公开原则是现代法治国家一项重要的基本原则.媒体监督在一定程度上维护着司法公正,推动者司法改革.但不可否认,媒体过分、没有限制的报道也对司法独立与权威造成了侵蚀,更多的则体现在刑事诉讼中.正确定位媒体监督与审判公开的关系,合理界定二者的界限有着重要深远的意义.本文试图从审判公开与媒体监督关系出发,结合现实案例,研究二者的和谐与冲突以及现行我国媒体运作方式和问题,提出一些合理的解决方案.     

媒体舆论下如何保持司法独立

现代社会互联网媒体和法律行业的交互式发展令媒体审判这个新生词跃入大众视野。通过明确媒体监督和媒体审判的界限,阐明二者对司法独立产生的不同影响,揭示中国有关新闻立法现状一锅粥的尴尬局面,并以美国为借鉴试图寻找解决二者冲突对立的办法,并表明媒体监督与司法独立实际并不是绝对对立而无统一余地,二者之间的关系可以得到妥善处理。     

浅议公序良俗原则在民事审判中的运用

随着我国法制建设的进步,案件的审判走进了百姓的视野.其中在司法审判中引入公序良俗作为判决的根据,令人关注.本文从适用公序良俗原则的合理性和必要性两方面入手,肯定公序良俗原则在民事审判中的自身价值,指出了在适用过程中不能忽视的问题.     

缺席审判实务问题浅谈

目前,由于法律对缺席审判的规定过于简略,在审判实践中,不同的法院、不同的法官对缺席审判的适用条件、对缺席审判案件的当事人的陈述和举证的如何认证各有不同的认识和处理方式,造成司法程序标准的不统一,有的甚至严重影响了当事人的实体权利。从缺席审判的适用,事实证据的认定以及一些实践中的具体问题入手,讨论缺席审判在审判实务中的应用。     

制度改革才能保证司法公正

“直接言辞审理原则”是全世界司法审判的基本制度．是人类的司法制度文明的一部分。然而在不少的情况下，开庭的法官没有决定案件的权利，只有向审判委员会汇报地权利，审判委员会不审理案件，但他们有通过间接的听汇报来决定案件的权利。这就是常说的“审者不判．判者不审”。这项制度直接违反了“直接言辞原则”。怎样解决这个问题办法只有一个——制度改革才能保证司法公正。     

论企业会计制度与税法在会计处理方面存在的差异

我国的会计制度、税收制度正逐步与国际接轨，虽然我国税法中相关经济事项的处理与企业会计制度相衔接,但是，由于各自的指导思想和衡量原则不同,二者确实屯存在着差异。为了避免企业会计制度与税法制度的混淆，本文将二者主要差异归纳如下。     

浅析知识产权侵权的归责原则

我国知识产权侵权案件逐年增加，对知识产权保护的问题变得越来越重要。而正确处理知识产权纠纷，首先和最为关键的问题就是确定知识产权侵权的归责原则。这个问题的法律理论和实践是中国长期存在争论的课题。本文对过错原则和无过错原则进行系统分析，并考察TRIPS协议及不同法系国家和地区的立法例，结合我国现状，分析这一在理论研究及审判实践中亟待解决的问题，以期对完善我国知识产权立法有所裨益。     

改革审判机制 提高审判质量

一 机制，是一切事物运行的载体，法院司法公正的运行载体应该是一套符合审判工作特点和规律的，体现公开、公正、廉洁、高效原则的审判运行管理机制，其中包含有质量保证，质量监督和质量责任三个主要方面的内容。以下就结合本院司法改革的实际情况作一简要阐述。 质量保证 案件的审理是一个从立案、庭前准备、开庭审理、合议到调解、裁判、文书制作的动态程序，对这一程序上的环节进行质量细化，做到环环相扣，有机规范，以此保证审判的程序公正和实体合法，与之相适应的就是案件审理流程管理，具体措施一是规范立案，各类案件均由立案庭…     

试论法官审判独立的实现

人民法院独立行使审判权是中国宪法规定的一项基本原则,而法官审判独立是这一原则的体现与实现,对实现依法治国方略、司法公正以及保证办案质量都有着重要意义。但是目前在中国,一方面对法官审判独立的社会需求日趋迫切,而另一方面法官审判独立还存在着诸多现实障碍。拟对现实障碍因素进行剖析,努力探索法官审判独立的实现方略,从而促使和确保法官审判独立得到真正的实现。     

智能化执行初探

审判与执行是法院两项相关联的工作，在法院审理作出判决的案件中，有相当比例需要通过执行庭强制执行才能结案。从一定意义上说，执行，特别是强制执行是比审判更复杂、更艰巨的一项工作，提高执行干警的素质，充分发挥他们的智慧与能力，依据个案的不同情况与特点执行，对解     

试述固定资产在所得税会计中的核算

在经济领域中，会计和税收是两个不同的分支，分别遵循不同的原则，规范不同的对象。因此，二者存在较大的差异。本文通过分析所得税会计对固定资产核算的不同要求，指出了所得税会计对固定资产核算的影响。     

论财务会计与所得税会计在固定资产核算上的差异

在经济领域中，会计和税收是两个不同的分支，分别遵循不同的原则，规范不同的时象。因此，二者存在较大的差异。本文通过分析所得税会计时固定资产核算的不同要求，指出了所得税会计对固定资产棱算的影响。     

浅谈固定资产减值准备与累计折旧

固定资产减值准备与累计折旧是固定资产核算的重要组成部分，二者都是“固定资产”的备抵项目，两者互为补充，在不同的程度上体现了会计核算的一般原则中的“谨慎性”原则，故现实核算中对二者的差别认识不清。为了在实务中能正确认识和把握固定资产项目，有必要对固定资产减值准备与累计折旧的关系进行分析研究。     

绩效考核差异性与一致性的整合研究

绩效考核是企业用来评价以及改进员工绩效的重要方法，其方法与结果的差异性原则已得到充分运用，但一致性原则却长期受到忽视。因此本文提出绩效考核差异性和一致性原则整合的必要性以及体现，并且提出了二者从考核目的、考核方法以及考核流程上进行整合的方法。     

司法公正与舆论监督

新闻舆论与司法独立、司法公正的关系问题一直是人们关注的热门话题。一方面 ,部分新闻从业人员认为新闻监督太难 ,监督乏力 ;而司法机关的工作人员 ,又认为新闻媒体如果监督不当会干预审判。在我国 ,新闻舆论与司法机关在追求公平正义的目的上是一致的 ,但由于新闻调查和开庭审判是两种性质不同的活动 ,看问题的角度和遵循的原则都有重大差别 ,所以二者对某一问题的看法不同 ,产生冲突是正常的。为加深对这一问题的认识 ,本刊与省高院邀请部分法官、律师和新闻工作者 ,就这一问题展开讨论。     

审判制度改革的探讨 普通程序简化审理的思考

根据最高法、最高检、司法部联合印发的《关于适用变通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的规定及刑事诉讼改革精神要求，对被告人认罪的适用普通程序的刑事案件采用简化审理的方法，成为目前刑事审判方式改革一大热点。但从实践情况来看，由于对刑事普通程序简化审理的性质及适用原则等诸方面存在不同的认识，有的甚至出现在操作上不规范。因此，下面仅对刑事普通程序适用简化审理的有关问题进行探索，更好地推进这项工作的深化改革。     

第八次华东经济审判研讨与协作会议综述

第八次华东地区经济审判研讨与协作会议于1996年9月22日至27日在江苏无锡召开.会议的主要议题是研讨经济审判方式改革的指导思想、目标任务和应遵循的基本原则、操作规范等问题.现将主要观点综述如下:一、关于经济审判方式改革的目标方向、指导思想及应坚持的基本原则     

辨析严复“信达雅”说与泰特勒翻译三原则

首先介绍严复“信达雅”说和泰特勒翻译原则，然后对二者做一横向比较，从文化渊源和理论内容本身的差异来论述，对比二者的异同，以此证明两者分属中西方传统译论的宝贵遗产，从而阐释相似及抄袭说出现的原因。     

WTO在可持续发展与自由化追求上的冲突及协调

可持续发展观和工业社会发展观是两种不同的社会经济发展理论，在WTO规范中表现为可持续发展与贸易、投资自由化的关系。从具体条款上看，WTO是在工业社会发展观的基础上修修补补地注入了可持续发展的精神，致使二者在许多规则的规定上相互不一致。在可持续发展条件下逐步实现自由化应是WTO协调二者关系的出发点，在制订多边规则时，要充分考虑各国的经济发展水平，遵循“共同而有区别的责任”原则；在实践上必须建立国际经济新体制来作保障。     

谈经济学中的平等与效率

效率与平等的关系是伦理学与经济学等领域中受到普遍关注的问题,二者都是人们追求的理想,但看起来又不可兼得。根据对二者重视程度的不同,在分配原则上存在着平均主义、按需分配、按贡献分配、按劳分配等各种主张;而在对于平等的理解上,也存在着收入平等、机会平等之类的不同观点。但现实可行的原则并不完全满足其中的任何一个,而是这些原则的不同程度的综合。