浅谈合并商誉的会计处理方法

企业合并已经成为当今企业界的一大潮流。企业合并中形成的合并商誉；如何进行会计处理已经成为会计界的一大难题。在企业合并中，购买方支付的合并价格与被合并方可辨认净资产公允价值之间的差额就是合并商誉。两之间差额大于零称为正商誉，简称为商誉。     

商誉会计核算改进与会计监管影响分析

商誉会计核算的主要变化及其原因(1)新会计准则中商誉的主要变化。商誉是一种不能被单独识别与确认且不具有实物形态的资产,数值上等于在购买日购买方的合并成本与合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额。随着中国经济改革的不断深入,许多涉及商誉的经济业务不断涌现,使商誉概念、商誉会计理论向更深层次发展。2006年2月财政部颁布     

模糊数学在商誉会计处理中的运用

我国《企业会计准则第20号——企业合并》第13条指出：“购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。”《企业会计准则第6号一无形资产》第11条规定：“企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等,不应确认为无形资产。”对自创商誉与合并过程中形成的商誉采取两种截然不同的处理方法,主要是因为外购商誉同其他可确认资产一样,符合纳入表内披露的各种原则和条件,而自创商誉则不能可靠计量,自创商誉的确认不符合稳健性等会计原则的要求。     

自创商誉、合并商誉及其会计处理:一种观点

商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路.会计中将商誉作为无形资产,是一个误区.微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源.企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法.     

浅析分步合并下商誉的计算

国际会计准则将商誉定义为:购买成本超过购买方在交易日对所购买的可辨认资产和负债的公允价值的部分。我国会计准则将商誉定义为:商誉代表的是合并中取得的由于不符合确认条件未予确认的资产以及被购买方有关资产产生的协同效应或合并盈利能力。可以看出,目前对商誉的定义更多     

负商誉定性及定量分析

《企业会计准则第20号——企业合并》规定，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额应确认为商誉。而对合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额，新准则并未给出一个明确的定义，只是给出了会计处理的方法。会计界将这一“差额”约定为“负商誉”。在对负商誉存在性问题的讨论中，相当一部分学者否认其存在的可能性，认为负商誉的存在缺乏必要的理论基础和现实基础。笔者拟对其存在性进行探讨，并进行定性与定量分析。     

浅议商誉减值测试的中外比较

第一,商誉减值会计处理规定的比较。一是美国的规定。从商誉研究的发展来看。美国是最早对商誉的会计处理进行规定的国家,但一直未形成统一的会计规范。如1970年美国会计原则委员会（APB）发布的第16号意见书《企业合并》中规定,并购成本超过取得的被并企业可辨认资产减去承担的负债的差额确认为商誉。取得的可辨认资产减去承担的负债的市场或评估价格超过并购成本的,     

《企业会计准则第8号——资产减值》相关会计处理分析

《企业会计准则第8号》涉及四个方面的会计处理，即：单项资产减值的会计处理，资产组减值的会计处理，总部资产减值的会计处理和商誉减值的会计处理。本拟对以上相关会计处理进行分析，并适当与企业会计制度的相关规定进行对比。[第一段]     

论负商誉的会计处理

商誉已越来越为人们所重视 ,而商誉特别是负商誉的确认与计量则成为会计核算中的一大难题。本文试对负商誉的账务处理作以下阐述。一、负商誉的性质会计理论界对负商誉是否应予确认一直存在争论。亨德里克森在《会计理论》一书中就明确表示 :负商誉在逻辑上是不可能存在的。因为 ,如果企业的整体交易价格低于企业各单项可辨认资产的公允价值之和 ,业主将选择变卖单项资产的方法 ,而不会将企业作为整体出售 ,而在实际操作中 ,被收购企业的业主在企业被收购、兼并时除了希望获得尽可能高的收购价格以外 ,还需考虑到许多其他的因素 ,如企业的债…     

谈现行企业兼并会计处理方法对税收的不利影响

我国对于兼并的会计处理采用国际上通用的购买法，即视兼并为购置资产，按资产的公允价格记账并确认商誉，这一处理方法在一定程度上影响了我国企业所得税的征收，现举例加以说明。一、兼并企业的会计处理假设己企业被甲企业兼并，丧失法人资格。经协商确定，乙企业产权转让成交价为700万元。甲企业通过银行一次付清。兼并回，乙企业资产负债情况如下：借：专项应付款——应付兼并企业款700万贷：银行存款70O万二、试析表并企业的会计处理对税收的影响兼并企业以被并企业之公允价格作为人账依据，将产权成交价与企业净资产的差额确认为商誉…     

购买商誉的确认与计量

笔认为核心商誉以及被确认在商誉中本质上不属于商誉的资产要素是一种能够给企业带来经济利益的资产；购买商誉符合会计确认的可定义性、可计量性、相关性和可靠性的标准，应该在财务报表中对购买商誉进行初始确认和计量；购买商誉后续确认和计量的较为科学的方法，是在对所有商誉进行摊销的基础上，同时进行商誉价值的减损评价。     

论购买商誉及其会计处理

商誉是现代企业的一种重要的无形资产，随着当企业资源构成，经营理论，管理模式和组织结构的变化，商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强，越来越为企业内外部关系人所瞩目，但由于商誉所所具有的特殊性质－它是所谓“最无形”的无形资产，其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题，购买商誉与企业的合并收购行为密切相关，更是商誉的概念及其构成要素出发，系统揭示其确认，计量，摊销和减值重估等会计处理问题，并对相关会计理论题进行思考。     

自创商誉会计问题研究

自创商誉是企业在长期的生产经营过程中逐步积累形成的各种优越条件和无形资源。国际上对外购商誉作为资产确认基本达成共识，但对自创商誉的确认在会计实务中至今未被认可。目前，我国自创商誉因其不能合理可靠地计量而被排除在传统的会计确认体系之外。但持相反意见者也大有人在，如葛家澍教授曾指出：“在现代企业中，自创商誉是存在的，也是可以计量的……自创商誉之所以长期在会计上得不到反映，是由于传统会计有一些框框难以突破……会计中的一些传统偏见应当逐步改变。”自创商誉是否应进行确认。笔者认为，在新的经济环境下，随着会计计量技术的发展，自创商誉的确认非常必要：     

商誉的计算方法及会计处理

近年来，随着市场经济的日益繁荣，企业产权交易活动尤其是企业资产生组与并购日趋频率。由于商誉在企业收购价值中所占的比重愈来愈大，在会计界中商誉重新成为热门话题，本文仅就商誉的计量方法及会计处理问题，在总结前人研究成果的基础上，谈一些个人浅见。     

合并商誉会计处理的探讨

合并商誉的会计处理一直备受关注，笔者认为应将其确认为一项资产，以合并日合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账，并定期进行减值测试。     

商誉会计理论的发展和对我国会计准则的影响

商誉是一项无形资产,也是最难以计量和进行账务处理的一项特殊资产。近几年,美国和国际会计准则委员会发布了关于商誉理论的新方法,对商誉会计理论的发展提出了挑战。文章从商誉的定义和本质入手,引出关于商誉的处理方法,对现行商誉会计理论进行反思,并提出对我国新会计准则的影响。     

商誉会计中的几个认识误区

商誉由于自身的特殊性而被认为是“最无形”的无形资产,也正因为如此,会计界对商誉会计理论和实务的争论由来已久。但迄今为止,人们对商誉会计的研究远未达成一致,其中还有不少值得注意的错误认识。在商誉的重要性日益凸现、规范商誉会计处理和建立商誉会计准则的呼声日渐高涨的今天,澄清商誉会计中的错误观念就显然十分必要。本文就其中几个常见的认识误区谈一点粗浅的看法,以期抛砖引玉。误区之一:企业存在超额盈利,就一定存在商誉无庸置疑,作为不可辨认和不可单独转让或出售的资产形态,商誉具有创造超额盈利能力的内在属性。在存在超额盈…     

试论新准则下商誉的初始确认

商誉，《国际会计准则第22号——企业合并》解释为：商誉是产权交易发生时，购买成本超过购买方所取得的可辨认净资产公允价值份额的差额。购买企业时产生的商誉．代表的是购买方指望取得未来经济利益所作出的支出。该项经济利益可能由于购买的可辨认资产的协同作用而形成，也可能形成于某些资产．这些资产在单个考虑时并不符合财务报表中确认的标准．而购买方却准备在购买在企业时为之作出支付。[第一段]     

小议企业商誉会计的理解及其会计处理方法

商誉及商誉会计是迄今为止会计领域中最富争议的论题之一，因此，从目前有关商誉的争论及商誉会计处理的现实规定出发，提出了对商誉会计的几点理解，并对商誉会计的具体会计处理进行了简要的分析。     

商誉会计惯例的国际比较

商誉会计惯例的国际比较王兴，李树华商誉是一个古老的现象，却又是一个备受争议的现实问题。１９世纪前后，人们就开始了对商誉性质。会计处理的不断探究。近年来，西方国家之间、国家内部再一次掀起企业购并热潮。商誉在企业收购价值中所占比重越来越大，商誉成为会计界...