我国出口退税管理体制的完善

我国出口退税管理体制存在问题：1、出口退税制度不完善;2、出口退税办法不统一;3、出口退税手续繁杂,退税效率低下;4、出口退税电子化程度不高;5、出口骗税现象严重,管理存在漏洞。根据出口退税的性质、政策目标及WTO规则的要求,应从以下几方面入手对出口退税管理体制予以完善：1、调整出口退税政策,彻底实现“零税率”：2、统一出口退税办法,实现公平税负;3、简化退税手续缩短退税时间;4、建立电子网络系统,加强对出口骗税的打击力度。     

WTO与我国出口退税制度的改革与完善

我国出口退税制度在退税方式和管理上，以及政策的稳定性、协调性等方面存在诸多弊端，应统一出口计税价格和退税方式，完善、规范生产企业自营出口的嫁税计算方法，加强管理，并注意出口退税政策与其他政策的协调配合。     

中国出口退税政策演化的经济效应分析

从宏微观层面,即外贸出口、政府财政及企业三大方面对其进行分析可见,中国出口退税制度的调整对调整出口规模、优化出口产业结构及平衡政府财政发挥了显著作用。可从建立良好的政策环境;明确出口退税制度的调整与增值税的改革同步进行;改增值税为中央税;加强法制建设,切实做到依法退税等方面入手,建立与当前我国地位相适应的出口退税制度。     

我国出口退税管理办法探讨

一、当前出口环节退税面临的问题 1.出口退税规模超常激增,退税指标缺口较大。 在我国刚实行出口退税的1985年,全国退税额只有19.8亿元;1994年税制改革,当年发生退税额715亿元(不计上年结转下来的应退税额),实际退税448亿元,约300亿元的应退税额延至1995年。1995年出口贸易增长幅度更猛,比上一年增长40％,相应的应退税额也大幅度增长,而1995年财政预算安排仅550亿     

出口退税制度的国际比较与政策借鉴

国外出口退税制度在退税范围、退税对象、退税率、退税运作方式、退税单证、退税审核、退税时间及其保证措施、退税机构等方面存在共性;现阶段我国出口退税制度由于税制和税收政策的不足、重退脱节、退税工作效率低下、出口退税制度的非规律性变化、外贸体制落后等存在问题;完善我国出口退税制度,深化增值税制制度改革,加快出口退税机制的改革步伐,健全出口退税的外部环境。     

出口退税备案单证管理浅述

2005年12月13日国家税务总局公布实施了国税发[2005]199号文件，对四类外贸出口重要单证实施出口企业备案制度。文件出台后企业及退税管理人员反映出一些实际操作问题，针对这些总局又出台了相关的补充文件，并于2007年开展了备案单证检查工作。出口货物退（免）税实行单证备案制度，进一步加强了出口退税管理，防范和打击骗取出口退税行为，有效地规范了出口企业的经营行为。     

论我国出口退税政策的困境与出路

在当前国际社会要求人民币升值、国家出口退税压力过大的情况下，是否应该取消出口退税政策，是值得争议的问题。这实际涉及到如何正确看待出口退税的性质及财政与出口退税的关系问题。导致出口退税延迟、欠退基数越滚越大的原因从表面看是每年出口退税财政预算资金不足，实际上是整个退税制度背后的制度性缺陷。应急性措施如降低出口退税率无力从根本上消除这一矛盾，只有转变观念，在不断完善出口退税制度的基础上，全面清理不符合WTO规则的退税，改变增值税分享体系，建立中央与地方共同负担机制，才能有效解决这一问题。     

出口退税制度对我国经济影响研究

出口退税是指对出口商品已征收的国内税部分或全部退还给出口商的一种措施。我国自1985年开始实行出口退税政策,实践证明,其对我国的经济发展和促进出口增长起到了很大的作用。但是,也存在着一些问题,这些问题制约着我国出口退税功能的正常发挥,迫切需要综合研究加以解决。     

谈生产企业出口货物免抵退增值税的计算公式

一、我国现行的出口退税公式。按国家税务总局关于印发《生产企业出口货物免、抵、退税管理操作规程》(试行)(以下简称《操作规程》)的通知的规定，从2002年起，生产企业自营或委托外贸企业代理出口货物，不论企业是否有进出口经营权，一律实行免、抵、退税管理办法，并且取消了出口比例达到50％才给予退税的限制。《操作规程》规定免抵退税额的计算公式如下。     

出口退税制度改革的影响及政策建议

随着2003年10月13日国务院《关于改革现行出口退税机制的决定》的颁布，出口退税这一开放经济下普遍被世界各国所认可的专项税收制度再一次成为地方政府、出口企业以及国外客商们讨论的焦点。本文通过退税机制改革对出口企业、地方政府和中央政府的影响分析，详细阐述了出口退税机制改革的政策效应，同时提出完善新的出口退税制度的政策建议，以期使出口退税成为促进我国出口和国家宏观调控的重要政策工具。     

我国出口退税新机制存在的问题及对策研究

出口退税政策的主要作用在于提高出口货物国际竞争力。优化出口产品结构并促进外贸出口持续发展。一个符合硼规则且有效率的出口退税机制应当具备出口产品结构最优、财政负担均衡、税企权责对等三个基本条件。我国应不断完善现行出口退税机制，在坚持中央和地方共同负担出口退税的前提下。进一步深化税制改革、财政分税制改革和外贸体制改革，充分调动中央和地方两个积极性，实现中央政府和地方政府以及出口企业三赢的局面，促进我国外贸经济的稳定发展。     

WTO框架下我国税收政策的走向

加人WTO后,我国进口关税收入会增加,而出口退税将导致国家财政负担加重。调整税收政策的方向 是:充分利用例外条款,贯彻国民待遇原则,合理利用反倾销规定,维护国家利益;规范出口税收政策,鼓励出口,扶持 民族企业;统一内外税制,优化所得税税率,建立公平的税负竞争环境。     

浅议我国出口退税分担机制的实施

2004年我国政府实施了对出口退税的新政策.新的分担机制调动了地方参与出口退税管理的积极性,但是也带来诸如增加地方财政负担、影响出口退税效率等消极影响.     

金融危机下出口退税政策有效性的评价

2008年全球爆发了严重的金融危机,为了能有效应对金融危机,我国出台了一系列的经济刺激政策,其中就包括出口退税政策。自2008年7月以来,中国先后七次上调了部分商品的出口退税率,然而其实际的效果如何,本文应用计量方法进行了实证分析,并得出金融危机下出口退税政策作用是十分有限的。     

初级产品出口关税的作用探析

长期以来,相对于其他商品而言,初级产品出口价格的不断下降给许多仍靠少数出口产品获取外贸收入的发展中国家带来了一系列的挑战,使其成为国际贸易中长期存在且备受关注的焦点之一。因此,许多发展中国家便采取课征初级产品出口税的政策以图解决其所面临的问题。本文在分析初级产品出口关税对出口国及其贸易伙伴的影响基础上,着重论述了采取出口税政策解决出口价格波动带来挑战的利弊,并在最后以一些实证研究的实例说明了这一政策实施效果的不确定性。     

中国出口退税政策制度演化的经济效应分析

自1994年税制改革至今,中国出口退税制度发生了一系列的制度变迁。而出口退税制度的演变过程对中国的贸易进出口乃至中国经济产生了较明显的影响。本文在前人研究的基础上,重点从外贸出口、政府财政及企业三大方面进行分析,指出中国现行的出口退税制度的调整在整体经济运行的不同层面上发挥的效用之显著;并对今后该制度的改革提出相应的建议,以期对本国对外贸易的发展有所借鉴和启发。     

出口退税改革对广东经济发展的影响分析

作为出口大省的广东在出口退税新政策的调整中受益明显，但其财政所承担的压力依然较大。准确评估此次政策调整对广东财政收入、地方政府行为、企业行为、外贸出口以及广东利用外资所带来的影响，对保持广东外贸出口乃至广东经济的持续、快速发展具有重要意义。     

避税行为干扰了市场对信息的理解吗

避税决策是避税成本与避税收益的权衡。从收益上看,避税可以为企业带来现金流的节约,提升企业价值。但避税行为也会带来许多显性和隐性的成本,因此,避税行为对企业价值的最终影响取决于避税行为是否能被市场参与者正确、迅速地理解。以2005～2007年中国证券市场A股公司为样本的实证分析表明,避税行为由于具有复杂性和专业性,会干扰...     

试论纳税申报瑕疵修正

申报纳税是现代税收国家普遍采用的一种税收征收方式,我国税收征管法也规定了纳税申报制度。税收是公法之债,纳税人与国家居于平等的法律地位。因此,纳税人不仅有依法纳税的义务,更有主动申报纳税以确定税收之债具体内容的权利,在发现纳税申报瑕疵之后,也有权利对之进行修正。本文通过阐述纳税申报瑕疵修正的理论基础,借鉴其他国家的先进制度,探讨我国纳税申报瑕疵修正如何完善,以期贯彻税收平等理念,保护纳税人在税收征收中的权利,提高税收效率。