国际石油价格波动的来源：发达经济体还是新兴经济体

20世纪90年代以来,国际油价经历了大幅度波动,这一时期新兴经济体的快速发展刺激了原油需求．对油价上涨产生一定的拉动作用。本文通过构建非限制性VAR模型和递归VAR模型,对1994-2012年油价驱动因素加以分析,重点研究了来自发达经济体和新兴经济体的需求对石油价格产生的不同影响。研究发现：（1）与供给冲击相比,来自发达经济体和新兴经济体的需求冲击对油价波动的解释力更强,是驱动油价上涨的主要因素;（2）与新兴经济体相比,发达经济体的需求是油价波动的主要动因,其对油价波动的解释力约为新兴经济体的两倍;（3）2003年后,新兴经济体对于油价的影响逐渐增强。     

主权债务危机影响因素的实证研究及启示——对新兴经济体与发达经济体的比较

20世纪80年代以来,主权债务危机经历了由新兴经济体向发达经济体的迈进,其影响程度越来越大,影响范围也由最初的区域性扩展到现在的全球性。对新兴经济体和发达经济体这两类样本的主权债务危机成因的实证分析结果表明,债务负担率对新兴经济体和发达经济体主权债务危机都存在显著影响;通货膨胀和国际储备对新兴经济体主权债务危机有显著影响,而对发达经济体的影响不显著;人口老龄化和政府财政赤字对发达经济体的影响显著,对新兴经济体的影响不显著;滞后一期的GDP增长率对发达经济体的主权债务危机有影响,对新兴经济体影响不显著。最后,本文针对我国地方政府债务问题,提出一些防止债务危机发生的政策建议。     

短期跨境资本流动与货币政策独立性—— 基于新兴经济体的实证研究

随着美国等发达经济体非常规货币政策的实施与陆续退出,新兴经济体面临着货币政策独立性挑战。以2001年至2016年间19个新兴经济体的面板数据为样本,运用动态面板GMM方法研究了短期跨境资本规模的变动对其货币政策独立性的影响。研究结果显示:汇率弹性大小和资本账户开放度对货币政策独立性的影响不显著,短期跨境资本流动规模的扩大显著降低了新兴经济体的货币政策独立性。这表明新兴经济体在面临跨境资本监管难题的情况下,中心国家货币政策通过影响跨境资本流动传递信号,进而影响他国信贷规模和杠杆率,浮动汇率制并不能保证货币政策独立。为增强货币政策独立性,新兴经济体应该对跨境资本流动实施审慎监管,并加强与发达经济体之间多层次货币与金融合作。     

新兴经济体的崛起及其差异比较与评述

本世纪以来,新兴经济体以其强劲的经济增长,日益成为世界经济中举足轻重的经济群体。其中,金砖四国的成长具有影响力和代表性。文章阐述了新兴经济的发展历程,提出其经济崛起的标志、因素与差异,从出口导向、资源禀赋和城市化进程等方面进行比较,指出虽然新兴经济体的成长面临诸多困难,但它与发达经济体共同主宰世界经济将成基本趋势。     

新兴经济体参与全球价值链的生产率效应

对于新兴经济体来说,参与全球价值链分工的成效是否与发达国家的经验一致?什么类型的国家(经济体)才能从参与全球价值链中获益?文章在区分不同新兴经济体类型和不同GVC参与方式的基础上,深入细致地研究了不同类型的新兴经济体如何通过参与GVC来提高全要素生产率(TFP).研究发现:(1)GVC总体参与度的增加能显著提高中等发达新兴经济体及中国的TFP,但不能提高新兴经济体全样本和发展中新兴经济体的TFP,表明参与GVC的生产率效应取决于新兴经济体的发展程度及在GVC中的位置.(2)来自不同发展程度国家的国外增加值对TFP的影响不同,其中来自发达国家的国外增加值对各类型新兴经济体的TFP都有促进作用,说明与发达国家的GVC关联对新兴经济体TFP的增长更有效.(3)进入国界不同次数的国外增加值对TFP的影响不同,其中进入国界仅一次的国外增加值对TFP没有显著提升作用,进入国界多次的国外增加值才有生产率提高效应,说明只有深度参与型的GVC参与方式才能提高新兴经济体的TFP.文章为中国参与GVC过程中如何适应国情以及适当调整参与方式来提高自身的TFP提供了经验借鉴.     

中国与新兴经济体城镇化路径比较与借鉴

全球金融危机爆发后,新兴经济体的相对快速发展备受瞩目,城镇化作为新兴经济体经济快速发展的重要引擎,也成为学界研究的重点.本文研究了世界上具有代表性的主要新兴经济体城镇化的发展,将中国的城镇化与其典型的发展路径做了对比,总结经验和教训,并对如何走出一条适合中国国情的城镇化发展之路提出了借鉴性意见.     

新兴研发经济体崛起的动力机制及理论阐释

在界定新兴研发经济体概念的基础上,指出新兴研发经济体的崛起是外部因素和内部动力共同作用的结果。然后,分别从全球R&D投资重点转移、本土R&D投入和海外R&D投资增加、承接研发外包、海外并购、政策激励和科技人才培养与引进等几个方面,分析了新兴研发经济体崛起的动力机制。最后,运用跨国投资理论及全球价值链理论对其进行了阐释和说明。     

新兴经济体崛起与国际货币体系改革

2008年爆发的金融危机以及持续发酵的欧债危机和美债危机,使得国际货币体系的制度性缺陷暴露无疑。新兴经济体的崛起将会成为构建国际金融新秩序的重要力量。目前存在的一个突出问题是新兴经济体国家的经济实力与其在国际货币金融领域的话语权严重不匹配,这也成为国际货币体系运行压力的来源之一。本文先概括了新兴经济体崛起的几个特征,着重分析国际货币体系的缺陷及其对新兴经济体的影响,表达了新兴经济体对国际货币体系改革的诉求。最后本文提出了新兴经济体在国际货币体系改革中的具体策略。     

新兴经济体的增长前景及其对中国的影响

过去10年新兴经济体在全球的经济地位显著提升,其持续高速增长的动力主要包括经济改革、技术进步和资源出口.展望未来,新兴经济体的发展面临诸多不利因素,但也有更多有利因素支撑其增长,因此总体上将维持较快增长.中国与新兴经济体的经济发展依赖度将进一步提高,与此同时,两者的制造业存在竞争关系.因此,未来中国须着力加强南南合作,重点在于加大对新兴市场的直接投资力度,力求实现与新兴经济体的互利共赢和共同发展.     

新兴经济体由于出口结构相似性导致的贸易竞争及共赢前景

以G20中的11个发展中国家作为代表的新兴经济体国家在贸易之中既有竞争冲突,又有合作互惠。本文将以新兴经济体这个大的框架为整体,结合新兴经济体国家间各国贸易数据的对比分析,探究新兴经济体出口①结构的相似性以及其导致的在对抗冲突与合作之间的贸易交流。其中,竞争冲突方面将主要从新兴经济体国家出口数据方面着手探讨它们由于出口品结构相似性所导致的贸易竞争及由贸易保护主义所引发的摩擦与冲突;而贸易合作方面则探讨了新兴经济体克服出口结构相似性导致的竞争阻力,甚至加以利用以深化共赢合作的可能性与前景。     

新兴经济体经济增长的实证研究

本文在回顾经济增长理论的基础上,用增长核算法对新兴经济体的增长进行分解。实证结果显示,新兴经济体经济增长体现出较为显著的赶超特征,而且全要素生产率的提高已经构成推动新兴经济体经济增长的重要因素。这说明新兴经济体增长是可以持续的。     

新兴经济体与后金融危机时代IMF改革

全球金融危机爆发之后,国际货币基金组织不成功的援助措施使各国要求加快其改革进程。同时国际金融体系也在危机后重组,新兴经济体作为新兴力量在世界经济格局中崛起。新兴经济体成为一支独立的联合力量,并在IMF改革中提出自身的主张,要求获得更多话语权。新兴经济体由于其强大的经济实力和发展中国家的支持,促使发达国家依赖其进行IMF改革。同时,新兴经济体在参与IMF改革中也面临发达国家的压力,综合实力对比与金砖国家之间关系均影响着新兴经济体的合作。     

2010年新兴经济体形势分析及2011年展望

2010年,新兴市场经济体仍然是推动世界经济复苏的重要力量。亚洲和拉美新兴经济体经济呈现快速增长的趋势;其它经济体也温和复苏,就业形势好转,对外贸易和对外投资复苏。但普遍面临较大通胀压力,也存在劳动力有效供给不足的问题。未来新兴市场经济体仍将是世界经济增长的动力和源泉,但面临发达经济体复苏放缓、通胀压力较大等问题。我国应汲取新兴市场经济国家的经验教训,加快对外合作和投资的步伐,加大农业投入力度,提高粮食自给率。     

发达和发展中经济体对华贸易救济的比较研究

本文在对发达经济体和发展中经济体对华贸易救济的特征差异进行分析的基础上,运用贸易救济指控指数和贸易救济涉案金额指数两项指标,进一步分析了其对中国出口贸易影响的差异,得出的结论是:发达经济体和发展中经济体在立案数量、措施选取、涉案行业、涉案金额、案件执行率和诉诸WTO等方面呈现出明显的特征差异,相对其在中国出口贸易中的地位而言,发展中经济体的贸易救济对中国出口贸易的影响大于发达经济体。     

应对次贷金融危机的宏观经济政策比较

次贷金融危机发生后,学术界分析了宏观经济学发展的不足,政策操作方面也进行了调整.中国经济作为新兴经济体的典型代表,同发达经济体和其他发展中国家经济体相比较,具有二元经济加转轨经济的特点,又处于高速发展逐渐放缓的过程.在借鉴和比较发达经济体与新兴经济体次贷金融危机应对经验的基础上,中国宏观经济政策应该重视本国制度背景和发展阶段,更多考虑总供给因素.     

新兴经济体对全球能源格局的影响

新兴经济体的崛起不仅改变了全球经济增长、贸易和投资格局,对全球能源格局的变化和发展也产生了深远影响。新兴经济体既是石油供给的主要来源,也是需求增长的主要动力,对全球能源安全和气候变化均产生了重要影响。随着中国经济的快速增长,对能源的需求越来越大,新兴经济体已经成为中国对外能源关系的重要组成部分。     

弱势格局下的外贸对策

2008年以来的金融危机,暴露了发达经济体存在的制度隐患和深层次经济矛盾。从世界经济发展趋势来看,未来较长一段时间内,世界经济尤其是发达经济体将处于低速增长期。国际货币基金组织预测,2012年,全球经济增速为4.1%,其中发达经济体增长率仅1.9%,中国传统主要贸易伙伴美国、欧盟、日本将分别增长1.8%、1.1%和2.3%。虽然新兴经济体和发展中国家的平均增速将达到6.1%左右,但高通胀等因素使新兴经济体面临的压力也明显加大。     

新常态下新兴经济体转型发展对策研究——新李斯特经济学视角

新常态下,全球经济不确定性与风险日益增加。在全球深化结构调整的历史机遇期,新兴经济体转型发展步伐却相对滞后,国内各种结构性矛盾也愈发凸显。如何适应全球经济新常态,加速新兴经济体结构均衡发展,新李斯特学派作为以欠发达经济体为研究对象的新兴学说,将为之提供较为新颖的研究视角。     

当前国际需求变化对中国产业发展的影响

当前国际需求变化的特点是发达经济体的需求相对下降、新兴经济体需求相对上升。对中国产业外部需求而言,发达经济体的需求仍居于主导地位,但重要性程度有所降低,而来自新兴经济体的需求则呈快速增长态势。尽管国际金融危机加快了国际需求向新兴经济体转变的步伐,但发达经济体需求的下降很难直接由新兴经济体需求的扩张来弥补,中国产业外部需求条件在一定时间内将呈恶化状态。这给中国产业发展既带来直接的威胁,又展带来潜在的机遇。     

新兴经济体当前宏观经济运行分析

新兴经济体在世界经济中的地位正在不断加强,一个最为突出的标志是,由新兴经济体和主要发达国家组成的20国集团取代七国集团(G7)或八国集团(G8)转变为国际经济合作的主要论坛。本文将20国集团中的11个发展中国家作为新兴经济体的代表,分析其经济形势变化