论经济法的社会性特征

经济法具有社会性的外部特征,有别于社会法的社会性,经济法调整具有社会性的经济管理关系,以维护社会公共利益为首要价值目标,其社会性主要体现在法益目标、调整对象、法律责任、价值功能等方面;社会性作为经济法的一个重要的外部特征,应当在经济法的立法、司法、执法等各个领域加以足够考虑。     

论经济法的和谐功能

一、和谐功能是经济法的终极功能 经济法具有什么样的功能,经济法学界讨价不多,且常把功能与作用简单混同使用.按照美国学者J·威尔逊的功能分析方法,"功能"概念是指属于总体活动的一部分的某种活动对总体活动的贡献.而一种活动之所以持续下来,是因为它对整体的生存是必要的.现有研究认为,经济法的功能系统主要包括两大方面,一方面是经济法的规范功能,另一方面是经济法的社会功能.经济法主要是通过影响经济活动参与人的经济行为而调整他们之间的关系,才能实现其目的.这也就是说经济法是通过规范功能的发挥而实现社会功能的.可以说规范功能是手段,可称之为手段性功能;社会功能是目的,可称之为目的性功能.从其之间的哲学关系看,手段是以目的为指向的,被目的所指引,目的又是靠手段而实现的,即它们是互为依存的关系.但是从根本上看,规范性功能只是为社会功能服务的,社会功能是终极性功能.     

经济法在维护经济安全中的作用

经济安全是一切安全之本,也是经济法的本质追求.影响经济法维护的国家整体经济安全的因素来自多方面:市场和政府的双重失灵、自然灾害、社会事故、自然资源的开发、利用与受益不公平、经济一体化和经济全球化带来的负面影响等.经济法针对不同的风险采取不同的防范措施,发挥其在保障经济安全中不可替代的作用.     

试论经济法理论的创新性

中国经济法是改革开放中崛起的新型法律部门.中国经济法理论对法学基础理论的发展与创新表现为:经济法理论对公法与私法两分法局限的突破;经济法理论对传统部门法调整对象理论的更新;经济法理论对法律调整机制及其功能的拓展;经济法学提出社会本位观丰富了法的理念,是对个体本位理论的超越.经济法理论的进一步创新既需要坚持思想的大胆解放,又必须应对社会经济发展变革的现实,还应当经受社会生活与法律实践的检验.     

关于经济法律责任的若干问题思考

经济法律责任是随着社会的发展和经济的进步而产生的一种新型法律责任形式。它是经济法主体在其从事经济活动中因其违法行为造成一定法律后果需要承担的责任。在我国的市场经济中,各类经济活动主体权益都需要得到相关法律法规的保护,而经济法律责任则是通过对违法主体的法律责任的追究,最终达到保护各类经济活动主体的权益的目的。经济法律责任拥有独立的地位,因此具有独立性;它是为保障社会全体的利益,因此具有社会性;同时它还具有现代性等特征。     

经济法概述

经济法是调整国家在干预经济过程中所形成的社会经济关系的法律,其产生和形成是法律、法学自身逻辑发展的必然结果。全面理解经济法概念,主要涉及经济法作为独立部门的调整对象、体系机构和地位等问题。     

经济法“社会本位”新论

随着社会政治、经济、文化的发展,经济法的价值取向也发生了变化。本文认为经济法需要以社会利益为本位,否定了以发展为本位的说法,但在此基础上提出了将发展作为一种新视角对经济法的社会本位重新定义,从而得出经济法社会本位的新定义。     

关于发布2003年度注册会计师全国统一考试《考试大纲》的通知

(续上期)经济法考试大纲一、经济法基础知识(一)经济法概述1.经济法的概念2.经济法的调整对象3.经济法的特征4.经济法的形式5.经济法的体系(二)经济法律关系1.经济法律关系的概念2.经济法律关系的主体3.经济法律关系的内容4.经济法律关系客体(三)法律行为与代理1.法律行为2.代理(四)诉讼时效1.诉讼时效的概念2.诉讼时效期间3.诉讼时效的中止、中断与延长(五)违反经济法的法律责任1.法律责任的概念2.违反经济法法律责任的形式3.解决经济纠纷的方式二、企业法(一)企业法概述1.企业的概念与分类2.我国企业法的体系(二)个人独资企业法1.个人独资…     

经济法在维护经济安全中的作用

经济安全是一切安全之本,也是经济法的本质追求。影响经济法维护的国家整体经济安全的因素来自多方面:市场和政府的双重失灵、自然灾害、社会事故、自然资源的开发、利用与受益不公平、经济一体化和经济全球化带来的负面影响等。经济法针对不同的风险采取不同的防范措施,发挥其在保障经济安全中不可替代的作用。     

浅谈经济法的调整对象

经济法的调整对象是经济法基本理论研究的首要问题.本文以经济法调整对象的动态性为基点,对比民.法、行政法的调整对象,提出经济法的调整对象是需要由国家为一方主体进行宏观调控和市场规制的经济关系.     

浅析我国经济法的法律地位

经济法的地位问题一直是法学界争论的焦点,经济法的地位问题其实就是经济法是不是一个独立的法律部门的问题,解决这一问题必须明确经济法的概念,证明其独立性和重要性,并在理论和现实的基础上对相关部门法加以区分.本文谨从经济法的概念入手探求经济法的独立性,并在回顾经济法历史演进的基础上分析论证经济法历史上是重要的法律部门,而且现实仍是重要的法律部门,当然要更加明确经济法的独立法律部门地位,还须与相关的法律部门进行比较,最后以经济法的特殊性分析经济诉讼和经济审判.     

论我国经济法调整对象的梳理与重构

经济法的调整对象问题是经济法学研究中的一个长期争论的基本理论问题,也是经济法基本理论的核心问题。任何一个法律部门都有其特定的调整对象,经济法也不例外。经济法的调整对象就是经济法所调整的社会经济关系。随着我国市场经济的发展和改革开放的进一步深入,经济法作为协调社会主义市场经济运行中各类经济关系的重要的法律,其地位和作用是民法、行政法等部门法所无法包容和取代的。因此,经济法的调整对象的确定化、动态化和体系化构建,时经济法这一法律的完善具有重要的理论意义和现实意义。     

重塑经济法在市场经济中的主导地位

经济法起源于本世纪初，它是市场经济在欧美发展到一个新的阶段的法律结晶。实质意义卜的经济法规范始于美国，但直到第一次世界大战后，德国学者们才使用“经济法”一词，并由此推动了世界范嗣内经济法的发展。世界各国均从自己的社会政治、经济制度出发，依据现实的经济、社会、文化、历史、法律传统，形成了各具特色的经济法体系。     

经济法在维护经济安全中的作用

经济安全是一切安全之本，也是经济法的本质追求。影响经济法维护的国家整体经济安全的因素来自多方面：市场和政府的双重失灵、自然灾害、社会事故、自然资源的开发、利用与受益不公平、经济一体化和经济全球化带来的负面影响等。经济法针对不同的风险采取不同的防范措施，发挥其在保障经济安全中不可替代的作用。     

经济法的国家观体现

经济法最基本的属性是它体现了国家运用法律对经济生活的干预，即经济法的国家观的本质内容，其主要表现形式就是国家干预。从国际做法上看，国家干预的适度性和经济法对社会公共利益的保护日益成为经济法发展的趋势。因此，研究经济法的国家观具有重大的理论和实践意义。     

经济法理念下的全球市场规制制度研究

院社会利益与个体利益的矛盾,在物质生活领域中贯穿人类社会始终的基本矛盾,其在全球经济语境下具体表现为以下几个方面,一是全球社会与市场个体的利益博弈,二是全球社会与各国利益博弈,三是各国政府间利益博弈,四政府所代表的该国整体利益与市场个体的利益博弈.而经济法理念是经济社会化条件下的实质公平正义,其核心内容是在兼顾私人利益的基础上的社会整体经济利益的实现.随着科技和社会发展,在经济全球化已经使世界变成了一个地球村.因此,文章针对全球社会整体利益与市场个体利益博弈的合理均衡的市场场规制度的构建,就需要以经济法理念为指导,实现人与自然、全球人类利益与各国利益、各国政府与市场主体利益博弈的帕累托最优状态的全球市场制度变迁.     

市场经济体制下经济法的基本原则

经济法基本原则是一个重要的,独立的法学范畴,有其特定的涵义,经济法的基本原则指经济立法、经济司法和经济法活动者必须遵循的基本原则和指导思想。它是我国社会主义经济法本质属性的集中体现,是经济立法的基础,是执行法律、进行经济活动和处理经济关系的依据。由于经济法     

经济职权与经济权利辨析

<正>一、经济权利是市场经济主体的基本权利经济法中,无论是市场规制法学还是宏观调控法学,经济法主体都包括三类,即市场经济主体、政府干预主体、社会中间层主体。在这三方主体中,居于核心地位的应当     

经济法中的社会公开利益分析

随着社会主义市场经济的逐渐完善,经济法不断建立健全,其主要是用来雏护社会公共利益.经济法以社会公共利益为中心,区别于其他法律,本文就对其如何维护社会的公共利益进行分析,并结合实际进行深入的探讨.     

初探经济法的价值取向

初步分析了价值的相关概念,进而分析法的价值,从而对经济法的价值定义有一个明确的认识,最后探讨经济法价值的取向,从经济角度而言,经济法要以社会整体效益为目标;从法律角度而言,要以公平为宗旨,兼顾社会整体效益与公平,实现两者的统一。