关于我国不良资产证券化的理性探析

不良资产证券化作为金融创新工具介绍到中国已有十多年的时间,在理论上争论很多,但实践上却在不断的试点中。本文从资产证券化的涵义入手,分析了我国不良资产的现状,探讨了不良资产证券化在我国的可行性,并在描述我国不良资产证券化实践进程的基础上,提出了我国在实施不良资产证券化时需要关注的问题。     

对资产管理公司(AMC)不良资产证券化必要性的反思

从界定资产证券化概念入手，深入分析要成功实施资产证券化必须满足的4个核心条件，作者从政策、法律、市场等多维度对我国资产管理公司能否通过资产证券化方式有效地处理从国有商业银行剥离出的不良资产问题进行概括和总结，并从资产证券化产生的内在原因出发，结合我国资产管理公司的现实情况，对不良资产证券化的必要性进行反思，认为资产管理公司没有必要运用资产证券化处置不良资产。     

对当前我国不良信贷资产证券化的理性思考

该文就当前我国国有银行不良资产证券化的问题做了较系统的分析,作者的基本观点是：无论从中国国有银行不良资产的质量和形成背景看,还是从中国现实的金融市场,法制环境分析,选择不良信贷资产作为中国资产证券化的切入点是不明智,不现实的,中国的资产证券化首行必须解决好若干认识定位问题,认真选择启动资产,同时,积极推进经济金融体制改革,加快现代企业制度建设,培育资本市场,否则,将俗速而不达。     

国有商业银行不良资产证券化的可行性分析

国有商业银行不良资产的不断积累已危及到我国金融乃至社会的稳定.不良资产证券化是近几年较为引人注目的解决这一问题的新思路.文章对我国国有商业银行不良资产证券化实施的可行性进行了初步论述,并建立了一数学模型来解决国有商业银行出售可证券化不良资产时资产价值的确定问题.     

资产证券化化解银行不良资产的可行性与障碍

资产证券化化解银行不良资产，可最大限度保全国有资产，是银行风险的减震器，时机也逐渐成熟，因此，资产证券化化解银行不良资产具有很大的可行性。但在实施过程中会遇到很多障碍，如：资产证券化有特定的适用性，不良资产证券化缺乏大量、持续、稳定的长期资金供给，不良资产证券化具备的客观环境存在障碍等。     

资产证券化与我国金融机构不良资产处理

本分析了资产证券化在缺乏长期资金供给、会计制度和税收制度存在较大障碍、不良资产的“真实出售”难以真正实现、缺乏被市场投资所普遍接受和认可的信用评级机构方面面临的问题及在我国推行资产证券化的前景；列举了我国金融资产证券化的各种方案；设计了我国金融机构资产证券化的体系；重申了对资产证券化与化解国有银行不良资产的关系的正确认识。     

后金融危机时代的商业银行不良资产证券化研究

美国金融危机触痛了我国资产证券化的神经,但商业银行不良资产的处置,仍需要凭借证券化这一衍生工具。本文分析了我国商业银行的不良资产现况,论述了资产证券化与次贷危机的关系,提出了证券化化解我国商业银行不良资产的政策建议。     

论我国银行不良资产证券化的实施条件

要解决我国银行的大量不良资产,必须充分利用资产证券化.市场化的资产证券化比"债转股"更有前景.对一部分符合要求的银行不良资产实施资产证券化的内部条件已经具备,但一些外部条件还没有成熟.我们应该积极创造条件,启动资产证券化业务.     

我国金融资产管理公司资产证券化应用研究

我国四大金融资产管理公司从国有商业银行手中接收了约14000亿元的不良资产，如何处置这些不良资产是资产管理公司面临的重大任务。通过对我国金融资产管理公司应用资产证券化技术处置不良资产的条件分析，重点研究了我国金融资产管理公司应用资产证券化技术的切入点选择和模式设计，并对该模式实施过程中可能遇到的问题进行了分析。     

不良资产证券化：障碍分析与发展对策

一、开展不良资产证券化应注意的几个基本问题 资产证券化于20世纪70年代发端于美国,是投资银行金融创新的得意之作.资产证券化自诞生以来获得了巨大发展,交易额迅速飙升,交易品种也日益丰富.尤其引人瞩目的是,托管公司(Resolution Trust Corporation,简称RTC)在解决美国储贷协会危机的过程中,开创了对不良资产进行证券化的先河,并取得了巨大的成功.     

我国商业银行不良资产证券化探析

本文剖析了商业银行积聚的资产风险,认为化解这些风险的最有效途径是进行不良资产证券化,并针对目前我国影响不良资产证券化的障碍提出了具体建议.     

我国商业银行不良资产证券化探析

本文剖析了商业银行积聚的资产风险，认为化解这些风险的最有效途径是进行不良资产证券化，并针对目前我国影响不良资产证券化的障碍提出了具体建议。     

浅谈资产证券化在化解银行不良资产中的作用

资产证券化作为一种制度创新，能够化解银行不良资产带来的金融危机，增加不良资产流动性、安全性、盈利性，拓宽银行化解不良资产的渠道等。资产证券化要发挥更大的作用，需要政府支持，加强金融监管。实现技术层面创新，加强“真实出售”的管理，实现风险隔离。     

不良资产处置途径新探

随着资产处置工作进程的深化，金融资产管理公司应进一步探索具有中国特色不良资产处置途径和处置手段，进一步改善处置环境，以达到加快处置速度、提高处置效率、迅速化解金融风险的目标，根据目前我国四大资产管理公司的运营成效及问题，下一步处置不良资产的出路应考虑大胆利用外资，通过资产打包出售，证券化合作或直接卖出及其他合作方式。     

浅谈不良资产的证券化

银行不良资产的产生和存在,是国际上较为普遍的现象.自20世纪80年代以来,无论是发达国家还是发展中国家,都曾被严重的银行不良资产问题所困扰,渴望为其不良资产寻找出路.各国政府也在积极采取措施改善银行资产状况.资产证券化作为一种低成本的融资手段,越来越受到被不良资产所困扰的各国政府和企业的重视.     

商业银行不良资产证券化现实需求与制约因素

受经济增速放缓、微观企业结构调整影响,银行不良贷款余额和不良贷款率持续双升,不良贷款率逐渐逼近银行业2%风险警戒线,由此催生银行不良资产证券化需求。作为一种更市场化、批量化、透明化的不良资产处置渠道,证券化能提高不良资产处置效率和效益,缓解银行资产质量风险。然而,国内有关实践受会计处理不一致、信息披露不完善、二级市场流动性不足等诸多因素制约。因此,需进一步发挥政府主导作用,逐步消除不良资产证券化障碍,切实推进不良资产证券化发展。     

国内金融不良资产证券化的困难及对策

运用资产证券化这一手段处置金融不良资产可以有效降低资产处置成本,提高资产回收率,防范和化解金融风险.     

论不良资产的多样化出售

不良资产多样化出售的目的是最大限度地以最高价格出售不良资产。信用增级、公开操作原则、间接出售方式和完善的市场环境支持,是美国FDIC和RTC多样化出售不良资产的成功经验。不良资产的出售困难是与不良资产价值难以确定联系在一起的,调整现值法和经营期权思想拓宽了企业估价的思路,代表着国际评估方法的发展方向。资产证券化作为一项新兴业务,是出售不良资产的主要手段和渠道,引进资产证券化对于我国国有商业银行的改革,化解不良资产具有重要的理论意义和实践价值。     

资产管理公司利用外资处置不良资产的若干问题

利用外资，特别是与国际超大型投资银行合作，对于四大资产管理公司处置不良资产具有战略意义。在四大资产管理公司利用外资的实践中，所运用的金融工具主要是出售和资产证券化。其中，资产证券化在国内是一种全新的金融工具。要让外资在资产管理公司处置不良资产的过程中发挥更大的作用，相关法规、政策还有一些亟待完善的地方。     

资产证券化:化解银行不良资产的有效模式

国外的经验表明,不良资产处置越早越好,越快越好.资产证券化被认为是近30年来改变了世界许多国家的社会和经济生活的最重要的金融创新之一,在不良资产处置过程中也得到成功运用.能否运用、如何运用资产证券化手段来化解我国银行不良资产,成为当前我国学界和金融当局研究的一个热门话题,本文也试图对此做一些初步的探讨.