提升烟草商业企业公信力,促进企业发展

烟草商业企业公信力是企业生存和发展的重要前提,关系到企业的健康、可持续发展.但由于卷烟产品的特殊性；烟草企业服务水平落后与客户服务需求不断提升之间的矛盾；信息公开不够与社会信息需求之间的矛盾；自身改革滞后与社会发展之间的矛盾,使得烟草商业企业存在失信现象.因此,要多措并举,提升烟草商业企业公信力,促进企业发展.     

马克思主义委托代理理论与国有资产多层次委托代理关系

马克思主义的委托代理理论认为,资本的所有权、占用使用权与监督管理经营权的分离使得货币资本家与借贷资本家、借贷资本家与职能资本家、职能资本家与企业管理人员之间存在委托代理关系,委托代理关系产生的原因是大规模分工和协作生产的出现。马克思主义的委托代理理论揭示了我国国有资产多层次委托代理关系的必然性。     

刍议受托加工会计核算

所谓受托加工，与委托加工相对应，是企业接受对方企业委托，利用对方企业提供的原材料，为其加工产品的一种业务。     

销售违法产品厂家自吞苦果

新沂市骏华铝型材厂系一家私营企业．2000年1月办理了开业登记,但未取得铝材生产许可证。2001年1月,经新沂市质检局批准,允许该厂从事委托加工铝材业务。此后,该厂和广东南海奇槎伟华金属制品厂签订了委托加工合同,开始从事委托加工铝材业务。     

烟草公司物流成本核算的方法及其改进

自2006年以来,依据国家烟草专卖局制定的《办法与章程》的要求,卷烟物流成本管理体系已经在各地的烟草商业单位建立并实施。同时,卷烟物流成本管理体系与全面预算管理体系相结合,极大的提高了烟草单位卷烟物流成本管理的水平,取得了令人可喜的效果。然而,在取得成绩的同时仍然存在不足。很多烟草公司缺乏卷烟物流成本改善意识,没有科学合理的成本核算方法,导致卷烟物流成本管理水平很难令人满意。     

家电连锁行业供应商选择与评价研究

家电连锁企业的供应商是指处在家电连锁企业供应链上游的为家电连锁企业提供产品的家电制造企业或批发企业。目前,众多家电连锁企业为了减少流通环节,降低流通成本,避开中间的批发环节,更多的是同产品的制造企业直接建立采购供应关系。随着家电连锁企业在家电销售主渠道地位的确立,商家面对大量的供应商,结合自身发展战略需要,如何选择合适的供应商是值得深思的,同时在此基础上对这些供应商通过什么指标进行评价也是需要我们深入探讨的。     

委托代理视角下的审计环境分析

现代独立审计是为减少所有者与经营者之间委托代理关系而产生的代理成本的一种重要外部治理机制。而其本身又存在着所有者与审计委托权代理人之间的委托代理关系。财务会计报告从生成到流向社会公众手中这一过程包括两个重要环节：第一个是财务会计报告的生成环节。此时财务会计报告的真实性取决于所有者与经营者之间的委托代理问题的解决；第二个是审计环节．在这一环节财务会计报告的真实性间接的取决于审计意见的真实性。后者又很大程度上取决于所有者与审计委托人之间的代理问题的解决。     

卷烟辅助材料检验的思考与建议

随着卷烟生产加工企业品牌同质化生产工作的深入与发展,卷烟辅助材料检测工作是生产的重要环节之一。卷烟辅助材料进入使用方卷烟厂后,需要进行进货检验,从而得到该批次卷烟辅助材料的质量数据,该过程对卷烟生产加工企业的正常生产起着重要的影响。本文结合作者工作经验,总结影响卷烟辅助材料质量检验的几方面因素,为提高卷烟辅助材料质量控制提供依据,并提出相关建议。     

应税消费品加工方式的税收筹划

应税消费品的加工方式有：自行加工和委托加工。企业加工方式的改变，会对企业成本、税负等各个方面产生不同影响，为税收筹划提供了空间。税收筹划是企业财务筹划的一部分，税收筹划应结合整个经营决策和具体的经济环境综合考虑，企业的具体经济环境不同，选择的加工方式也会不同。     

对自产货物用于非应税项目会计处理的看法

由于会计准则讲解中没有对“将自产或委托加工的货物用于非应税项目”的具体处理方法进行解释,很多人对此有不同的看法。一种观点认为,按照会计准则对于其他视同销售业务的处理方法,将自产或委托加工的货物用于非应税项目时,也应按照其公允价值（计税价格）确认销售收入,计算其增值税销项税额,同时结转其销售成本;另一种观点认为,将白产或委托加工的货物用于非应税项目时,如用于建造固定资产,则应将产品成本计人固定资产成本,同时按公允价值（计税价格）计算增值税销项税额。下面我们通过实例比较一下两种做法的区别。     

屠宰加工企业与政府监管行为选择的博弈分析——以优质猪肉供应链为例

应用静态博弈和混合策略博弈模型,研究了优质猪肉供应链中屠宰加工企业和政府监管之间的行为决策过程,并据此提出了对策建议。研究表明,在政企完全信息静态博弈模型中,策略（不检查,优质猪肉产品）是符合政企双方可持续发展要求的最好的均衡结果。从长远角度看,增加屠宰加工企业优质生产净收益和优惠补贴,加大对屠宰加工企业违规行为的罚金和信用损失,减少违规屠宰加工企业的超额收益,减少政府监督成本,都会促使政企双方做出最优策略的选择。     

提效降劳导向的卷烟配送优化策略研究

本文基于目标管理理论,从提效降劳的角度,深入分析枣庄烟草卷烟流通渠道各环节出现的实际问题,并依据枣庄烟草的工作实情,提出了优化我国卷烟配送工作的相应建议。     

谈消费税的纳税筹划

一、选择合理的加工方式进行纳税筹划 应税消费税产品在生产加工过程中，所处的流转环节不同，其计税依据也有所不同。如果纳税人在应税消费品的生产加工过程中选择了正确、合理的加工方式，就会相应地减少应缴纳的消费税，降低自己的税负。实际工作中，纳税人对应税消费品的生产主要有自营和委托加工（即外包）两种方式。纳税人以自营方式生产应税消费品时，所缴纳的消费税是以产品的实际销售价格作为计税依据的；而采用委托加工方式生产时，所缴纳的消费税是以受托方当期同类商品的平均销售价格或组成计税价格作为计税依据的，并由受托方进行代扣代缴的。两者的计税基数是不同的。通常情况下，受托方代扣代缴消费税的计税价格往往要低于应税消费品的实际销售价格，     

视同销售行为和进项税额转出的认定

根据《企业增值税暂行条例实施细则》的规定,应将以下行为视同销售：①将货物交付他人代销;②销售代销货物;③非同一县（市）将货物从一个机构移送其他机构用于销售;④将自产或委托加工的货物用于非应税项目;⑤将自产、委托加工或购买货物作为投资,提供给其他单位或个体经营者;⑥将自产、委托加工或购买的货物分配给股东或投资者;⑦将自产或委托加工的货物用于集体福利或个人消费;⑧将自产、委托加工或购买的货物无偿赠送他人等。     

商业银行委托贷款潜在风险隐患须关注

由于我国央行对债市杠杆的压缩和银监会对理财投资非标产品的限制,再加上受到类余额宝产品及利率市场化的冲击,商业银行的委托贷款业务得到迅猛发展。我国央行2014年一季度社会融资规模统计数据报告显示,一季度委托贷款增加7153亿元,同比多增1918亿元;在2014年的社会融资规模贡献度中,委托贷款占比12．8％,同比高4．3个百分点,排名和2013年一样稳居第二位。商业银行发展委托贷款业务促进了政、银、企的协调对接,有效解决了企业融资难问题。     

我国卷烟消费税政策的变化及改革建议

根据我国近年来卷烟消费税政策的调整情况及产生的影响分析，提出应改变卷烟消费税采用批发环节束征收，以调整税收分配、计征方法，按卷烟的不同类别执行有差别的从量定额、提高税率等改革建议。     

股东、政府及管理层之间的委托代理分析

传统意义上的委托代理理论是指单重委托代理理论，主要用来分析以私有产权和私有制为基础的公司制企业在经营权和所有权分离的背景下产生的公司治理问题。但在我国，国有企业从初始委托人（全体人民）到最终代理人（管理层）存在着多层的委托代理关系，企业内所有者缺位，所有权的监督比较薄弱，因此单重委托代理理论不适合用来分析我国的国有企业。运用双重委托代理理论对我国国有企业中的股东（全体人民）、政府及管理层之间的委托代理关系进行了分析而得到双重委托代理理论比单重委托代理理论更具解释力的结论。对委托代理模型的主要变量进行了讨论，并给出全民和政府分别作为委托人时的最优激励合同、政府侵占全民的租金及双重委托代理的总代理成本。     

全心全意办企业 无私奉献写人生——记湖南省人大代表、祁东卷烟厂厂长兼党委书记周百升

一1993年以来,卷烟的原辅材料暴涨,小烟厂纷纷濒临倒闭。在危机面前,祁东卷烟厂却显示出顽强的生命力,取得了一系列显著的成绩,令同行们刮目相看:1993年,该厂进入全国经济效益500强工业企业和中国100家烟草最大加工企业的行列;同年,该厂的薄片生产获湖南省科技成果应用奖;1994年,该厂获“湖南省大中型工业企业经济活力百强企业”称号;1993—1995年,该厂连续三年获湖南省烟草企业工业二组双目标管理第一名;1997年,该     

上市公司委托贷款的形成机理研究

金融危机爆发后,上市公司"委托贷款"频发,诸如ST波导1等ST类上市公司甚至趁机扭亏,这引起了市场对委托贷款业务合法性和合理性的大讨论。基于此,对上市公司委托贷款业务形成的动因和可能产生的经济后果等机理进行剖析,发现因经济过热等客观因素影响,使得上市公司过分追求经济利益,不考虑长期发展,从而造成催高资本成本,放大投融资风险与效益失衡。为此,必须完善法规建设,强化监管和信息披露机制,维护金融秩序。     

基于代理成本视角的企业理论

从代理成本的角度分析企业组织是现代企业理论中一个重要的组成部分,为此对西方新制度经济学中的相关研究文献进行了梳理和综述。从企业产权的不完全转让关系出发,指出代理成本是企业组织治理问题中的重要因素,正是对企业委托代理关系的治理推动了不同企业组织结构的创新和演变。所有权和控制权的分离并不必然导致企业经营的无效率或低效率,委托代理关系反映的正是一种在代理成本约束下的有效率的选择。