论美国的出口管制体制

出口管制体制是一国依据法律法规对本国出口贸易进行管制的体系和制度。美国的出口管制体制较为健全,从国内层面看,美国制定和颁布了专门的出口管制法规和详细的管制清单,主管部门职能明确,执法严格(黄志平,1992;刘子奎,2008;何奇松,2014);从国际层面看,美国是瓦森纳协定、核供应国集团、导弹及其技术控制制度、澳大利亚集团的成员国,在国际多边出口控制机制下积极推进严厉的防扩散管制(Mineiro,2010;Sundaram and Richardson,2013;斯德哥尔摩国际和平研究所,2013)。此外,美国还实施域外管辖出口管制。本文拟从法律框     

会计准则保护产权的"马太效应"研究--来自近代西方历史的回顾与企业所有权理论的分析

在保护小股东的产权方面,中国会计准则曾一度被寄予厚望,但是结果却并不尽如人意。这很大程度上缘于我们缺乏对会计准则保护小股东产权的作用机理,以及会计准则产权保护功能发挥所需要的条件的分析。文章通过对英国、荷兰和美国建立产权法律保护体系的历史回顾,以及从企业所有权理论的角度对会计准则保护产权的作用途径进行分析,提出了会计准则与产权保护之间的基本关系———会计准则是产权法律保护体系的重要组成部分,但同时对产权保护又具有“马太效应”。这一理论对于理解中国会计准则具有深刻的含义。     

美国两用物项出口管制法律制度分析北大核心SSCI

2016．2017年,美国商务部基于两用物项出口管制法律对中兴通讯公司做出制裁和处罚,此次事件让中兴通讯蒙受巨额损失,并且给中国国内其他企业带来巨大震动。美国两用物项出口管制法律制度奠定了国际两用物项出口管制法律制度的基础,其中的许多原则和制度成为国际通行做法。     

企业产权特征与风险管理体系的构建

美国COSO的《企业风险管理——整合框架》已成为许多国家进行内部控制和风险管理的重要参考,一个有效的风险管理体系必须建立在充分认识企业的产权关系,充分体现各产权主体利益的公司治理结构的框架之下,而只有充分考虑各产权人利益的风险管理制度才能有效地防止风险。由于中美两国企业的产权结构、制度环境和法律体系均有一定的差异,中国必须在借鉴他国经验的基础上建立适应自己企业的风险管理体系。     

论国有股份制企业中的产权问题

国有股份制企业中的国有产权问题是当今经济体制改革深化过程中一个非常重要的问题 ,“十六大”的召开为国有资产管理体制的改革提出了新思路。文章对国企产权相关的法律体系进行了分析     

产权视角下的中国基本养老保险制度

随着中国养老保险制度改革不断深入,产权问题越来越成为影响养老保险制度有效性的重要因素。合理的产权结构对中国养老保险体系的建设有重要意义。首先论述产权理论的基本内容,在此基础上介绍了我国的养老保险制度相联系,从产权的视角探讨了中国养老保险制度存在的问题,最后,在此基础上提出了法律上和制度设计上的解决方案。     

商业银行产权改革的管制经济学分析

国有商业银行产权改革势在必行，而其改革的实质就是政府在银行这一特殊企业中的角色定位问题。管制经济学研究政府与企业的关系问题，基于管制经济学的逻辑论证，揭示国有商业银行产权改革的方向。     

2011—2021年美国科技法律制定分析框架及颁布情况分析

通过建立“美国科技法律的需求-供给分析框架”，对2011—2021年美国科技法律进行案例分析，由此得出：第一，从数量来看，美国关于科技方面的立法数量呈现增长趋势；第二，从领域来看，美国对科技的关注较全面，包括国家安全、教育、信息通信、农业、基础设施、能源、航空航天、企业创新和民生需求；第三，从对象来看，美国科技方面立法占比最大的是民生需求领域；第四，从趋势来看，美国立法越来越注重对标准和规则的制定；第五，从针对国来看，美国从2017年开始关于涉华科技方面的法律条款日益增多，对华科技打压呈日益激烈的态势。基于上述分析，中国对内应加强科技相关立法，增强立法针对性，并增加民生领域的科技投入；对外应积极应对美国对华科技打压，在国际标准和规则体系的制定中发挥主动作用。     

规范发展产权交易市场

党的十六大报告中指出。要“发展产权、土地、劳动力和技术等市场”，“在更大程度上发挥市场在资源配置中的基础性作用。健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系。”十六届三中全会决议进一步提出。要“建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度。”“要依法保护各类产权，健全产权交易规则和监管制度，推动产权有序流转。保障所有市场主体的平等法律地位和发展权利。”这一系列重要论述．对全国产权交易市场的建设、规范和发展。都将产生积极而又深远的影响。     

美国对华反倾销中“非市场经济国家问题”探析

美国对华反倾销对中国出口企业和出口贸易造成巨大的损害 ,其根本原因在于美国反倾销法律中的非市场经济国家问题与替代国价格制度。通过透视WTO《反倾销协议》和美国反倾销法律有关非市场经济国家问题 ,分析美国对华反倾销中替代国制度的本质 ,并提出针对美国替代国制度的有关对策建议。     

制度困境与中小企业融资研究

对于现在我国中小企业面临的融资难问题,和大多数人认识的相反,我们发现,在中国经济转轨条件下,政府对金融的过度管制是中小企业面临融资困境的关键原因。只有加强产权的法律保护、放松金融的管制,才能从根本上解决我国中小企业融资难问题。     

公司内部交易与“角色定位”

<正> 按照现代企业制度对国有企业实行公司化改造,首先需要从法律(“公司法”)上规范各种行为主体(政府、股东会、董事会、经理班子、职工等)之间的关系。第二步就是如何在每个企业中把法律上规定的、以及法律不可能规定但必须解决的那些权利与责任落实到每个行为主体身上,对这些行为主体进行“角色定位”。这只能通过当事之间的具体交易才能实现。为此,有必要仔细研究现代公司中的基本交易,由交易而形成的制度,以及相应的产权结构和产权界定问题,从中找到“角色定位”工作中最需要解决的问题是什么。     

北非出口管制法律风险和应对措施

当今国际贸易实务中,美国的出口管制为其当局严格地执行并且被世界各商家所广泛地认知,北非部分国家如苏丹受美国出口管制政策的影响较大,对中国公司原配件采购和对外销售产生了巨大的影响。通过研究美国出口管制制度,结合北非国家受到美国出口管制政策影响的案例,希望达到最大程度减少和避免中国公司在美国出口管制方面遭遇法律风险的目的。首先对美国出口管制制度进行总体介绍和说明,然后重点分析受美国出口管制的北非国家的名单,并结合实际案例,分析相关的法律风险,最后提出应对措施。     

美国网络信息技术治理实践与启示

当前，网络信息技术加速扩散、融合，为政府治理带来难题。美国对网络信息技术的治理主要从国家安全、跨域管辖等方面进行考量。美国秉持政府、私营部门等共治的“功能治理”架构,重点治理“跨应用领域技术”和“特定技术”两类技术,通过纵向集成和横向集成促进治理的一致性,综合采用事前、事后治理等治理程序。尽管中国国情与美国有所不同，但是美国在相关领域的实践可以为中国提供借鉴。建议采用系统性而非孤立的视角和思维对网络信息技术治理进行思考，积极审慎出台相关法律和规章制度；完善优化纵向和横向集成治理体系；尽快引入循证决策、预见治理、建构性评估等事前事中治理程序。     

转型经济中的放松管制和企业重构的最优路径

本文研究的核心问题是：中国转型中的最优转型路径(或速度)是如何被决定，又是怎样地影响国有企业的重构以及所有制结构的调整的。这正是Roland(2000)所强调的转型经济学中的“大规模部门再配置的动态分析”。然而。与现有文献不同的是，本文中这种部门再配置并非建立在产权改革的基础之上，而是政府放松对国有企业的管制(如就业管制)的结果，本文通过一个动态模型研究了在这一机制下的最优转型速度、企业重构及所有制结构的调整。     

从"两权分离"到"三权分离":公司制企业委托--代理问题的解决途径

回顾了私有产权和公有产权下委托－－代理问题的产生过程，提出实现从“两权分离”到“三权分离”是解决该问题的根本途径，并从价值创造公式、企业运作趋势、三权分离模型等不同角度进行这一进程的内在机理论述，最后分析了现有企业制度中对三权分离思想的体现和存在的问题。     

美国出口管制改革对中国的影响及应对

继“中兴事件”后,美国又一次主动限制对我国技术出口,企图对我国进行更大范围、更广领域的技术封锁。本文以美国新出台的《2018年出口管制改革法案》（ECRA）为切入点,分析美国出口管制制度的发展趋势及最新出口管制制度对我国的影响,并具有针对性地提出应对建议。     

创新──深圳高新技术企业的法宝

敢为天下先，不断进行制度创新和技术创新，是深圳高新技术企业保持蓬勃生机的致胜“法宝”。其创新主要表现为：知识资本化及资本人格化，把优秀的人力资本吸引到深圳来；产权主体的市场化与投融资体系的多元化，推动深圳高新技术企业的观代企业制度的建立；开放的科技创新体系，深圳企业与国内高校科研机构开创出产学研一体化的研发模式，在发达国家设立自己的研发机构，积极参与国际间科技资源配置，大胆闯出了一条全新的“内引外联“式的开放、高效、快捷之路。     

论金融危机对完善我国法律对策的启示

美国法律对美联储宽松货币政策规范不力、金融信贷管制法律松弛、金融监管体系存在法律漏洞、法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范等是酿成金融危机的关键因素。国际金融危机启示我们，必须坚持依法推进市场调节与政府调控相结合，强化和完善金融监管措施，强化对金融创新风险的严密防控，力求防范金融风险的法律监管机制全覆盖，而且应不断提升法律应对国际金融危机保增长的能力。     

论我国科技创新风险投资的法律环境

建立风险投资制度来解决企业在科技创新中的资本缺口问题，是一种有益的尝试。为了促进创业投资业的发展，建立有利于风险投资发展的法律环境，我国颁布了一些法律、法规、规章，但是这些规定过于原则，缺乏相应的制度支持。根据我国现行风险投资法律制度和美国优化风险投资法律环境的做法，应当完善我国风险投资法律环境。