安康市农村居民消费问题实证分析

本文从计量经济学角度,以凯恩斯绝对收入假说和消费函数为经济理论基础,从一般消费理论出发研究安康市农村居民人均消费问题.本文运用1990-2006年间的消费样本数据建立了安康市农村居民消费函数模型,通过Eviews 3.1软件利用OLS方法进行参数估计,并对模型进行了检验.经计量分析得知安康市农村居民人均消费水平主要由当年农村居民人均纯收入决定,且农村居民人均消费水平与农村居民人均纯收入呈明显的正相关关系,若安康市农村人均纯收入增长1%,则农村居民人均消费约增加0.8968%.最后文章提出了主要通过提高安康农村人均纯收入的途径来提高安康农村人均消费水平的政策建议.     

广西农村居民消费函数分析

在借鉴主要消费函数理论的基础上,结合广西农村居民的消费行为建立了广西农村居民消费函数.研究结果表明:广西农村居民的消费行为比较符合持久收入假说消费理论,影响广西农村居民消费的首要因素是现期收入,其次是预期,资产、消费习惯对消费没有显著影响;广西农村居民消费的边际消费倾向比较高.     

吉林省农村居民消费现状分析与消费趋势预测

作为我国的农业大省,吉林省在农村政策等方面做出了许多研究和调整。通过线性模型,对2001—2010年间吉林省农村居民消费数据进行计算,以获得2014—2023年间吉林省农村居民消费水平及其消费结构的预测值,对未来农村居民消费趋势进行分析。数据表明,未来农村消费水平增长的空间还很大,消费能力增长仍有很大的潜力。     

省域农村居民旅游消费的空间计量研究

不同省域农村居民旅游消费的差异可以建立和运用空间计量经济学模型来研究,分析2004～2007年中国27个省市的面板数据的结果表明:我国省域农村居民旅游消费存在空间依赖性,旅游消费行为受到本地旅游消费和相邻省域旅游消费的共同影响,农村居民的人均收入对省域旅游消费的弹性系数显著为正.为此,政府在制定农村居民旅游消费政策时,必须考虑旅游消费引导的空间作用机制对不同省域农村居民旅游消费的差异化作用.     

农村居民直接和间接粮食消费对比分析与预测

运用统计分析与计量分析相结合的方法,从农村居民直接和间接粮食消费对比的角度来分析我国农村居民粮食消费情况及其影响因素,可预测出我国农村居民未来20年的粮食消费量。研究结果表明,粮食价格和人均纯收入对粮食消费都有比较显著的影响;我国农村居民直接粮食消费量逐渐减少,间接粮食消费量逐步增加,并有超过农村居民直接粮食消费量的趋势。因此,有必要采用改善农村居民膳食营养结构和保障粮食安全的相应政策措施。     

促进农村居民消费增长的财政政策研究

针对我国近年来消费需求持续弱化的现状,文章深入分析了现阶段制约我国农村居民消费需求增长的原因,指出了农民收入低下、农村社会保障制度滞后、农村消费环境欠佳等极大地制约了农村居民消费的合理有序增长,提出应不断加大财政支农投入的规模和力度、完善财政农业投入的结构、健全农村保障体系、改善财政支农税收体系、优化农村消费环境等具体的政策建议,以期构建一个农民“能于消费、敢于消费、乐于消费”的财政政策支持体系。     

收入来源结构、边际消费倾向与农村居民消费

近年来,我国农村居民收入来源结构变化发生较大变化,然而收入来源结构变化对农村居民消费的影响并未引起足够关注。本文按照"收入来源结构→边际消费倾向→收入分配政策调整"这一新的研究思路,通过建立农村居民人均消费支出与各种性质收入的个体固定效应动态面板数据模型,以及采用GMM估计方法实证估计了农村居民各种性质收入的长期消费弹性,并进而计算出各种性质收入在1998-2010年期间的平均边际消费倾向,结果发现:一方面,作为农村居民主要收入来源的家庭经营性收入和工资性收入的长期消费弹性相对较大,但其短期边际消费倾向却较小。另一方面,作为农村居民补充收入来源的财产性收入与转移性收入正好相反。即这两类收入的长期消费弹性较小,而短期边际消费倾向却相对较大。基于实证估计结果,本文认为在短期内可以通过收入结构调整增加农村居民的财产性收入和转移性支出,从而较快提升农村居民的边际消费倾向,但在长期中,提高农村居民消费水平最为根本的途径是发展农村经济、增加农村居民收入,特别是家庭经营性收入和工资性收入。     

扩大农村居民消费需求分析

收入是影响消费的主要因素。通过研究农村居民不同收入来源对农民消费的影响,分析如何扩大农村居民消费。结论表明：家庭经营性收入对农村居民消费有显著的影响;工资性收入虽然对农民消费需求的弹性不是很大,但工资性收入增长速度快,对农民收入贡献较为突出;财产性收入和转移性收入虽然占农民纯收入比重不高,但对农民消费影响显著。从不同收入来源角度分析收入对农民消费的影响,对促进农民消费有现实意义,也更能就促进农村居民消费问题提出针对性的建议。     

基于相对收入假说的我国农村居民消费问题探析

依据相对收入假说理论,通过分析城镇居民消费对农村居民消费的联动效应,分别研究相对收入假说构架下农村居民消费的"示范效应"和"棘轮效应"。研究结果显示,农村居民消费存在"棘轮效应",同时,城镇居民消费对农村居民消费存在一定的"示范效应"。基于农村居民消费存在这两种效应,提出相应的政策建议。     

浅析我国农村居民消费率不断下降的原因

近年来,我国的消费需求不足,最终消费率有1981年的67.1%下降到2007年的48.8%,主要的原因是农村居民消费需求的下降,农村居民消费率由1981年的32.56%下降到2007年的9.08%,下降的速度非常快.因而,要扩大我国的消费需求,关键是扩大农村居民的消费需求,提高农村居民消费率,这就要探究我国农村居民消费率不断下降的原因.     

我国农村居民消费的制约因素分析及财政对策构想

对我国农村居民消费的影响因素进行实证检验可以发现,我国农村居民消费具有示范效应和攀附行为的特征,除受收入水平影响之外,还受到其他多种因素的影响。因此,促进农村居民消费的财政对策建议主要有:完善财政支农体系,促进农村居民收入持续稳定增加;以实现公共服务均等化为目标,积极推进城乡一体化建设,增强农村居民消费信心;优化财政支出结构,改善农村消费环境;通过财政与金融手段的有效配合促进农村消费增长。     

欠发达地区农村居民消费行为变化与宏观经济的关系

近两年,我国为扩大农村消费出台了一系列政策,取得了比较好的效果。本文通过调查安康市农村居民消费行为,分析欠发达地区农村居民消费特征、影响因素、以及近两年国家支持农村消费增长的政策效应,在此基础上分析农村消费者行为变化对农村消费需求总量、消费结构以及对宏观经济的影响,提出促进农村消费增长的建议。     

民生财政下的农村居民消费问题探析——以陕西为例

民生问题是我国经济和社会发展的根本问题，而民生财政是解决民生问题的主要手段。面对当前国内外经济形势，扩大内需尤其是拉动农村居民消费将成为我国经济持续健康发展的重要“助推器”。本文基于陕西农村居民消费结构及现状，着力分析存在的问题，并结合政府实施的民生财政措施，探讨民生财政对激活农村居民消费的政策建议。     

近年来农村居民消费需求结构变化分析

本文主要借助扩展的线性支出系统ELES分析法,分析近年来农村居民消费结构的变化,寻求农村居民消费的变化规律,求解农村居民消费扩大的途径和满足农村居民消费的措施。一、ELES法计算居民基本消费需求的模型线性支出系统是斯通(R.Stone)提出的商品需求系统模型,其表达式为:nvi=p     

促进农村居民消费的财政政策取向研究——基于江苏省数据的实证分析

本文采用2000年-2007年江苏省13个市的财政支农支出及农村居民消费支出的面板数据,分析财政支农支出对农村居民消费的促进作用,从而提出江苏省财政支出对农村居民消费增长的有效促进途径,为新时期优化财政支出政策,刺激江苏省农村居民消费需求提出建设性的对策建议。     

湖北农村居民消费的现状及发展趋势

农村居民消费水平偏低,长期制约着农村市场的发展。要启动农村市场,首先必须了解农村居民的消费需求,提高农村居民的消费水平,而提高农村居民消费水平最根本的途径是提高农民收入。本文以湖北省为例,分析了湖北农村居民消费的基本情况,并讨论了当前所采取的一些基本措施。     

湖北农村居民消费现状及对策研究

改革开放以来,我国广大地区农村居民生活水平普遍有所提高,但消费水平与城镇居民相比仍然偏低。本文对湖北省农村居民消费现状、消费影响因素以及促进消费的对策等问题进行了系统研究。     

我国农产品价格波动对农村居民消费的动态影响

本文在构建VAR模型的基础上,运用脉冲响应函数及方差分解技术,刻画了农产品价格波动对农村居民消费的动态影响。实证结果表明,短期内农产品价格上涨对农村居民消费支出有较强的正效应,在长期内正效应较弱。因此,在扩大内需的战略背景下,依靠提高农产品价格以促进农村居民消费只是应时之需,从长期看,要充分发挥农村消费对经济的拉动作用,必须建立起促进农村居民消费能力提升的长效机制。     

湖北农村居民消费现状及对策研究

改革开放以来,我国广大地区农村居民生活水平普遍有所提高,但消费水平与城镇居民相比仍然偏低.本文对湖北省农村居民消费现状、消费影响因素以及促进消费的对策等问题进行了系统研究.     

论我国农村居民的不确定性与非持续消费

农村居民的收入与支出的不确定性是客观存在的,这种不确定性是我国农村居民非持续消费的重要原因。非持续消费即有宏观层面的含义,又有微观层面的含义,两种非持续消费相互影响,不利于农村居民生活质量的提高和人的全面发展,也不利于国民经济的良性循环。