老龄化社会养老服务体系建设

中国于本世纪初已进入老龄化社会,养老问题既是“尊老爱幼”的家庭问题,也是“关系国计民生和国家长治久安”的社会问题.针对中国老龄化所呈现的“未富先老”,速度较快、达到水平较高和地区分布不均衡等特点,为保证社会稳定及经济可持续发展,我们不仅要从养老保障、医疗保障、社会服务体系等机制上加强老龄化社会养老服务体系的建设,还要进一步上升到法律的层面.     

构建有中国特色的家庭养老保障体系

近年来，为孝道立法的建议引发了社会的广泛争议。不论立法有无必要，至少能得出这样的结论：目前我国“老有所养”还不尽如人意。我国老龄化问题已不容忽视，2000年仅农村老人就已达1亿人。如此众多的老人，让他们老有所养，安享晚年，是我们党和国家的份内职责，也是为人子女应尽的天职。社会各界为养老献计献策。然而，在“公共财政”理念下，人们更多关注国家的养老责任，而忽视家庭养老责任：在“建立健全社会保障体系”指导下，过分强调社会保障的社会化，而忽视家庭保障。[第一段]     

关于我国实施多层次养老模式问题的研究与探索

中国已步人老龄化社会，能不能做到“老有所养”成为社会关注的问题。养老问题成为国家面临的大事，目前在广大农村地区，养老方式仍是以家庭养老为主，这种传统已无法适应现实需要。本文建议在我国农村养老可采取多层次的养老模式，充分发挥个人、家庭、社会、社区的力量，利用合力共同解决我国农民养老问题？     

我国推行住房反抵押贷款面临的困境分析——基于市场和制度层面

早在1999年,我国就提前进入了老龄化社会.至2005年,我国的老年人口总数已跃居世界第1位.据预测,2040年中国将全面进入老龄化社会.我国目前形成了以家庭养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的社会养老服务模式,但三者的发展缺乏足够的互动,难以满足社会养老的多样化需求.特别是中国传统的养老模式——家庭养老正面临着功能弱化的冲击,要想真正解决养老问题,必须在完善旧体系的同时,引进新的模式来注入活力. 二次世界大战以来,发达国家老龄化趋势愈加明显,各国积极开拓养老资源以解决养老问题.而反向抵押贷款是西方国家养老实践中最广泛的一种以房养老的方式.那么,中国是否能引进这种模式来缓解养老压力呢?     

探求老年经济利益保障的实现途径

老年人生活质量的提高,首要的是谋求经济利益。为了获得经济利益,一是要得到资金保障,二是要得到服务保障。根据我国老龄化现状,通过养老保险实施多元化策略、发挥政府主导作用、增加财政投入、建立新型农村养老保险等措施解决资金保障问题;通过推进养老服务立法、编织中国式“居家养老服务网络”、发展社会养老服务业等措施满足服务保障需求。本文提出,应对老龄化挑战、保障老年经济利益的根本问题在于提高全社会劳动生产率。     

社会化养老产业发展模式研究

我国已经步入老龄化社会,入口的迅速老龄化是必须面对的经济和社会问题,社会化养老是今后养老发展的趋势。本文提出了社会化养老社区的功能、社会化养老社区的建设模式、运营模式、管理模式和投资模式,并提出了相关建议。     

农村高龄老人照料困境剖析

我国已经进入老龄化社会，并且随着老龄化程度的不断加深，人口高龄化趋势也越来越严峻。相对于城市高龄老人而言，农村高龄老人面临的不仅仅是经济供养、医疗服务的问题，照料问题已经成为一个亟待解决的问题。农村家庭养老保障在照料方面功能的逐渐弱化，农村社会化养老机构在照料方面的缺陷使农村高龄照料成为一个更加突出的难题。     

关于我国养老服务的研究与分析

老年人口的增加和解决他们晚年生活是现代化社会所面临的重要问题之一。中国已在经济尚不发达的条件下进入了老龄化社会,老年人口已成为一个有特殊需求的庞大群体。养老不仅仅是家庭的责任,更是政府、社会、民众齐心协力共同应对的问题。     

有效缓解老年公寓入住老人心理压力的策略研究

我国目前正面临着严峻的养老形势。2000年10月，我国老年人口比重超过10％，开始进入老年社会。不仅如此，我国老年人口正以每年3．2％的速度攀升，老龄化来势凶猛，对我国传统的家庭养老方式提出了严峻挑战。由于代际结构4：2：1的出现以及人口地域流动性的加强，家庭养老作用日益下降，难以适应日益严峻的养老形势，社会化养老已成为大势所趋。     

推行“以房养老”反按揭制度探析

陕西60岁以上人口目前已超过400万，按照国际标准衡量，已进入老龄化社会，而且在未来20年，老龄化的速度还在加快。这表明养老问题已成为陕西发展不可回避的现实问题。省社科院的调查显示，被调查老年人日常生活排列第一的困难为经济困难而推行“以房养老”反按揭制度，无疑是解决老年人经济困难的—种有效途径，也是完善养老保障体系的—...     

积极老龄化背景下的农村养老对策研究

目前我国已进入老龄化社会,其中农村老龄化程度更深,且面临着经济水平发展较低及社会化保障不足的困扰,导致农村养老问题更为严峻。文章从积极老龄化的视角入手,强调农村老人应积极主动参与保障,建议从养老文化,健康养老,老年教育,老年志愿者四个方面入手,充分调动农村现有资源,促使农村老人晚年幸福养老。     

农村家庭式养老模式面临的挑战——以镇江为例

目前，我国已经进入老龄化社会，养老形势也越来越严峻。作为老年人养老主要途径的家庭养老模式也面临着重重困境，尤其是在经济相对落后的农村，家庭养老问题越加突出。本文以镇江市农村为调查范围，深入农村，寻找镇江市农村家庭养老的突出问题，并对改善农村家庭式养老现状提出意见。     

社会化养老将成趋势

早在上世纪90年代,我国就已经进入老龄化社会。快速增长的老龄人口使社会化养老成为趋势,养老产业逐渐形成,中国社会化养老正在困难中前行。老龄化问题日益突出据统计,截至目前,中国60岁及以上的老年人口总数已达1.53亿,占全球老年人口的21.4%,居世界首位。而国家老龄委2006年2月公布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》也指出:"十一五"期间,     

社会化养老的成功之举——对联邦德国护理保险的考察

上海是一个尚处在发展中阶段而提前进入老龄化社会，且老龄化进程在加速的特大型城市，社会化养老问题很快会成为一个突出的社会问题。德国实行的护理保险制度，为上海应对并解决这方面的矛盾和问题打开了一条新的思路。走政府宏观管理调控和社会办养老事业相结合的道路十分必要，并要精心设计安排，分阶段稳步推进，逐步建立社会化养老的社会保障制度。     

我国农村养老保险实现方式的探讨

养老方式可分为家庭养老和社会养老。随着中国经济进一步发展，家庭养老方式一方面在沉重地负担着中国农村的养老责任，另一方面却已经越来越不能适应养老需求。实行农村养老模式转变已势在必行。     

上海居家养老政策对城市老龄化问题的影响与分析

自1979年进入老龄化社会来，上海市的老龄化程度一直在不断加大，至“十二五”时期，全市平均每年新增加约20万老年人口，预计到2015年将达30%。随着这一趋势的加快，旧有的家庭养老模式已不再适应形势发展。政府提出的以居家养老为基础，社区服务为依托和机构照料为补充的三位一体老人养老模式对上海城市老龄化的问题产生了较大影响。本文通过描述上海市人口老龄化的基本态势，就居家养老服务模式的内涵及面临的问题进行探讨，并提出相应对策。     

浅析我国独生子女家庭养老风险管理

我国已进入老龄化社会,养老问题日益凸显,独生子女家庭父母的养老风险更加突出。文章探索独生子女家庭如何正视养老风险,运用风险管理技术寻求应对养老风险的措施。     

60岁前人养房，60岁后房养人——以房养老的理论初探

以房养老，为目前已空前严重的老龄化问题提供更为坚实的保障。本文是笔者最近对“以房养老”理论深入研究的成果的一部分，着重以“人养房”与“房养人”为题，从60岁左右的住户对住房可采取的不同措施入手，阐述了售房养老的基本原理及其运用，揭示了住宅与养老之间的深层次的关联，对优化家庭资源的长期配置。提高效用。尤其是对建立养老物力的基础等问题，进行了较为深入的探讨。     

农村计生家庭的养老现状、问题及对策——基于皖北F市的实地调查

农村计生家庭指农村地区只有一个子女或两个女儿的家庭，是我国计划生育政策的产物。随着我国迈入深度老龄化社会，独子养老时代将至，经济水平低、保障水平低、抗风险能力低的“三低”现状使农村计生家庭养老问题尤为凸显，其养老问题也是当前中国社会发展面临的迫切社会问题，政府理应承担起主体责任，在现有经济发展水平和财政支付能力的基础上予以帮助，让农村老人老有所依。该文从政府视角出发，基于皖北地区农村发展现状和问题，探索政府推动家庭、政府、基层自治组织、养老机构等共同发力，解决农村计生家庭养老问题的具体举措。     

论养老服务发展模式之思考

进入21世纪,我国迎来了人口迅速老龄化的时代,2010年召开的全国两会上,养老问题成为一个热点。应对迫在眉睫的老龄化挑战,构建符合中国国情的多元化的养老服务模式,加快推进以养老服务社会化为重点的社会福利事业发展,建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的社会化养老服务体系,已日益成为目前中国养老问题合理的历史选择。