从产权视角分析我国会计制度变迁的动因

产权制度变迁是会计制度变迁的基本动因,多元化的产权主体为了保护各自的利益,必然对会计制度提出反映自身利益的要求,利益驱动是会计制度变迁的直接动力。我国会计制度的变迁与中国经济体制改革的步伐高度一致,与此相应和产权制度的变革呈现出明显的互动关系。当前,我国新会计准则体系的颁布实施,标志着我国会计制度变迁进入了一个全新的阶段。     

盈余管理浅析

国外对盈余管理的研究已有近20年的历史,在我国,自要求上市公司披露会计信息开始,盈余管理成了上市公司取得上市或配股资格的必要手段。我国学者对盈余管理持不同的观点。一种观点认为,盈余管理是中性概念,提供应计制(权责发生制)下的会计信息无法避免盈余管理。另一种观点认为盈余管理使得提供的会计信息有失公允性,误导了投资者的决策,等同于会计造假。笔者赞同前一种观点,认为盈余管理是一个中性概念,在法律、法规、会计制度、会计准则等允许的范围内选择会计政策,使得会计信息有利于信息提供者。     

浅析亏损上市公司盈余管理

我国2006年相继颁布实施了一系列新的会计制度,从各方面对公司的盈余管理行为进行治理.另外也给了亏损上市公司更大的规避亏损的压力,促使其有更强烈的盈余管理动机.本文主要以亏损上市公司为研究对象,研究其盈余管理的动机、成因和手段,并提出了适合我国国情的亏损上市公司盈余管理问题解决方案,对于维护投资者的合法权益、净化证券市场的投资环境和促进证券市场的有序运行具有重要的理论和现实意义.     

会计制度变迁之产权分析

会计制度属于产权制度的范畴，会计制度变迁来源于产权制度的变迁。利益驱动是会计制度变迁的直接动力。因为多元化的产权主体为保护各自利益，必然对会计制度提出符合自身利益的要求。新中国成立至今，我国会计制度变迁经历了强制性制度变迁、局部制度变迁、整体制度变迁等多种变迁组合模式，会计制度与产权制度之间的关系也十分密切。     

我国会计制度变迁的动因分析

中国的会计制度变迁,有待研究和解释的问题非常多.从制度经济学角度理解会计制度,对我国会计制度变迁的过程和环境进行分析,以发现影响会计制度变迁的因素.适应经济发展过程中降低交易成本的需要是会计制度变迁的根本动因;技术发展为会计制度变迁提供支持,会计技术发展决定了会计制度规范具体内容的变迁;不同时期和经济环境下,会计制度制定者对会计目标的理解就成为决定会计制度改革的依据;从博弈的角度看,我国会计制度变迁就是一个围绕保护国家和社会公众利益,不断查缺补漏、制止企业机会主义的过程.     

我国当代预算会计制度变迁的价值判断

新中国成立以来,我国的预算会计制度经历了一个不断实践、不断总结、不断完善的渐进过程。预算会计制度的变迁是在改革开放的条件下伴随着预算管理体制改变而进行的。我国的预算会计制度变迁,分为基于客体认识的工具理性完善阶段与基于主体意识的价值理性完善阶段。这种会计制度的变迁,在获取了巨大进步性的同时,也使工业理性与价值理性获得了充分完善,促进了国家治理基础的完善,保障了资源配置的公平正义。     

盈余管理浅析

国外对盈余管理的研究巳有近20年的历史，在我国，自要求上市公司披露会计信息开始，盈余管理成了上市公司取得上市或配股资格的必要手段。我国学对盈余管理持不同的观点。一种观点认为，盈余管理是中性概念，提供应计制（权责发生制）下的会计信息无法避免盈余管理。另一种观点认为盈余管理使得提供的会计信息有失公允性，误导了投资的决策，等同于会计造假。笔赞同前一种观点，认为盈余管理是一个中性概念，在法律、法规、会计制度、会计准则等允许的范围内选择会计政策，使得会计信息有利于信息提供。     

会计准则、证券监管规则与盈余管理——基于债务重组准则变迁视角

通过建立LOGIT回归模型分析债务重组准则三次变迁和证券监管规则的历次修订对盈余管理的影响,结果发现会计准则的历次变迁只是影响了盈余管理手段和形式,并没有控制住盈余管理的发生;上市公司大股东和经理层通过合谋进行盈余管理,迎合或规避证券监管规则以保护和利用上市公司壳资源,进而牟取其他利益相关者（尤其是中小股东）的利益,是盈余管理行为产生的直接诱因和根本原因。因此,要制约盈余管理行为,需要改进证券监管规则,协调主要利益相关者的利益。     

上市公司盈余质量与会计准则变迁：文献综述与实证检验

2007年1月1日起新会计准则的正式实施,标志着我国会计准则体系建设进入一个新阶段。在会计准则的变迁过程中,我国上市公司盈余质量的具体情况如何,有无得到改善呢？本文在文献回顾的基础上,对会计准则变迁过程中我国上市公司的盈余质量进行了科学的计量与分析。     

规范我国上市公司盈余管理的策略研究

由于我国资本市场处于初步发展阶段,有关法律及会计制度规范尚不完善,上市公司产权模糊,在其发展过程中会面临一些急需解决的问题,尤其是上市公司过度盈余管理,造成会计信息失真,使得大小投资者无法看清公司的经济实力及其发展前景,所以必须对过度盈余管理行为加以限制,规范上市公司的行为.     

盈余管理与会计准则的制订

盈余管理是对企业操纵利润、粉饰财务报表的各种会计手段的总称 ,对其进行研究不但具有重要的理论意义 ,还具有重大的实践意义。本文阐述了盈余管理的理论涵义 ,回顾了关于盈余管理的实证研究成果 ,并指出了盈余管理研究对于制订会计准则的理论涵义。     

会计稳健性与管理层盈余预测策略——基于中国证券市场的实证研究

选取2005～2010年A股上市公司的业绩预告数据,从会计稳健性的视角,通过考察会计稳健性、信息不对称、诉讼风险和管理层盈余预测策略的交互影响,探讨了会计稳健性对盈余预测策略的作用。研究结果表明,会计稳健性会影响管理层发布盈余预测的策略,会计稳健性越高,管理层越倾向于发布模糊的盈余预测(如定性预测),而会计稳健性越低,管理层越倾向于发布精确的盈余预测(如点预测);会计稳健性既可能通过诉讼风险途径影响盈余预测策略,也可能通过信息不对称影响盈余预测策略。     

上市公司盈余管理的负面影响及其对策

本文阐述了上市公司盈余管理的动因、盈余管理的策略、具体操作手法及其对相关利益集团所产生的负面影响。同时，针对上市公司盈余管理中所存在的盈余操纵的问题进行了多角度、全方位的剖析，既分析了其产生的原因和造成的不良后果，又从改善公司的治理结构和强化内部控制、加强会计准则和制度建设、加强对社会中介机构的有效监督和法律约束等六个方面提出了遏制盈余管理消极影响的对策。     

抑制房地产上市公司进行盈余管理的对策

房地产上市公司的盈余管理行为是指为使经营者自身利益或企业价值最大化而利用预售制度和会计政策选择等多种手段影响盈余的行为。通过对房地产上市公司盈余管理行为的动因及手段进行分析,指出企业进行盈余管理对经济发展的影响,提出抑制房地产上市公司进行盈余管理的措施,以期达到增强信息使用者对财务信息的识别能力,利益相关方做出正确判断和决策,推动我国市场经济健康稳定地发展。     

盈余管理与公司治理结构的诱因研究

盈余管理的对象是会计信息,而公司治理结构影响会计信息质量,会计信息质量的高低对公司治理结构的完善起到关键作用。盈余管理通过会计政策的选择与公司治理结构产生关系,公司治理结构对盈余管理具有重要影响,这种影响体现在内部治理和外部治理两个方面。     

上市公司盈余管理手段及动机探究

随着我国经济体制的改革、资本市场的发展以及有关会计法规的变化,上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍。上市公司的盈余管理具有多样性和复杂性,并存在诸多的问题。加强对盈余管理这一领域的研究,有助于推动会计理论的发展。对会计准则的制定和会计实务的改革甚至对企业的会计行为产生巨大的影响。     

刍探企业盈余管理

盈余管理不同于会计造假，它是在会计准则允许的范围之内，通过会计政策的选择和会计估计的变更等，合法地调节企业对外报告盈余的行为。当前，我国应进一步修订和完善会计准则等相关会计规范，改善公司治理结构和强化内部控制，加强对企业会计信息披露的外部监管，完善绩效考评制度和管理者薪酬制度，以规范企业的盈余管理行为。     

盈余管理方向与企业投资效率

以2008—2010年沪深A股上市公司为研究样本,从盈余管理的不同方向考察盈余管理程度对企业投资效率的影响,研究发现：适度的正向盈余管理有助于缓和企业投资不足,但过度的正向盈余管理反而会恶化企业投资不足;负向盈余管理往往会伴随产生投资不足的问题。适度的正向盈余管理能够提振投资者信心,从而缓解企业的融资约束。监管部门应该能够容忍企业进行适度的盈余管理,而不是一味地强调所谓“真实的会计信息”。     

会计政策选择研究

会计政策选择是会计主体一种有目的的、在会计政策中进行挑选的行为,它与会计信息失真和盈余管理之间有一定的联系.由于会计准则的不完全性和会计信息市场的不完全竞争,会计政策选择行为必然长期存在.企业管理当局在选择会计政策时,是从自己的利益出发的,与会计信息的质量要求并不一致,因而,必须通过行为主体、会计准则、监管机制等方面的制度完善以达到提高会计信息质量的目的.     

新旧准则下盈余管理的技术方法及其识别

新准则自2007年1月1日在上市公司施行以来，扩大了上市公司盈余管理可以采用的技术方法。本文将新旧准则下的盈余管理的技术方法进行对比分析，从而给会计信息的使用者和上市公司的监管部门对过度盈余管理的识别提供借鉴。