明代松江府布解考论

明代松江府布解的产生源于重赋之下的税粮逋欠.同时,该府作为全国棉纺织中心,出产大量棉布,使以棉布折征税粮来完纳逋欠的措施得以实行,后遂成定制.松江府布解为粗、细布兼有,分派于所属各县,以民运的方式上纳.对于此役的佥派,布匹的征收、上纳,明政府都制定了相应的细则与规定,在施行之初尚能被遵循.但日久生弊,其问题主要是官府的派役不公;相关银两的迟发重扣;解户在解运上纳过程中所受的苛琐留难过多,致使其不能完役.针对布解中存在的弊端,地方官绅提出旨在减轻百姓负担的方法和具体措施,但收效甚微.     

论我国房地产租税费制度的完善

一、我国房地产租税费制度存在的问题 租、税、费虽然同属于财政范畴,但在理论上的区别非常明显.地租是政府以国有土地所有权代表的身分向土地使用者收取的经济报酬,它体现的是土地所有者与土地使用者之间的一种纯粹的经济关系;税收是国家为满足社会公共需要,凭借政治权力,按照法定标准,强制、无偿地参与国民收入分配的一种形式;费是经济生活中对一方为另一方劳动或提供服务的补偿,具有有偿性和对等性.但目前我国房地产市场运行中,租税费名不符实、混淆不清.     

隐性税收，多元化经营与中国农业上市公司绩效的实证研究

一、隐性税理论框架Scholes＆wolfson（1992）提出隐性税的观点，指出企业可以通过法律赋予的租税优惠来降低外显税负，在假设无市场摩擦情况下，不同的租税优惠会因为投资项目不同使得税前净利润产生差异，这个差异即隐性税负。正是因为租税有利资产的价格可能被哄抬，导致税前报酬低于租税不利资产，税前报酬降低的部分便是投资所支付的隐性税。这个理论是建立在完全竞争市场的条件下，也就是无交易，信息，监督成本，而且考虑价格是由市场决定，且所有资产经过风险调整后税后报酬相等，供给与需求也不具有弹性。     

“文帝十余年不收田租”辨——与黄今言同志商榷

黄今言同志的《汉代田税征课中若干问题的考察》一文,认为西汉文帝时期,不存在着“十余年不收田租”的事实.这一看法是值得商榷的.对此,本文拟提出自己的粗浅意见,以请教于黄今言同志.《汉书·食货志》云:“上(文帝)复从其(晁错)言,乃下诏赐民十二年租税之半.明年,遂除民田之租税.后十三岁,孝景二年,令民半出田租,三十而税一也.”黄文对这段文字解释云:“文帝十三年(前167),下令免除当年的田租,其后实行的是‘什五税一’.过了十三岁,至‘景帝二年’(前155),便由‘什五税一’,减为‘三十税一’.至于所谓的“令民半出田租’,是针对文帝第十三年后存在‘什五税一’的租率来讲的.”     

“租税互替”与地方政府的土地财政行为研究综述

在"租税互替"机制的研究框架下,本文采用了文献比较和理论分析法来解析地方政府的土地财政行为。本文对租与税的概念、特性和表现形式及其对地方政府土地财政行为的影响进行了归纳和分析,研究结论表明:(1)在现行的地方官员晋升制度和财政收支分权制度的双重作用下,地方政府及其官员偏好于追求短期的土地租金收入而非长期的税收收入;(2)地方政府及其官员对于地租收入的强烈偏好,直接导致了目前的土地财政模式;(3)推进不动产税制改革,使地方政府及其官员由偏好短租转变为偏好长税,是构建合理、规范、可持续的土地财税制度的关键所在。     

土地收益的租与税

本文从发展我国社会主义商品经济，实行土地有偿使用为出发点，提出必须区分国家取得的两种土地收益即租与税，实行租税分别征收的土地收益分配制度，从而理顺土地收益中的分配关系，建立健全适应商品经济发展的新的土地收益机制。     

转型期中国房地产增值收益分配机制研究

在现行政府获取房地产增值收益的分配机制中,以土地出让金为代表的地租"一股独大",导致房地产增值收益分配机制功能紊乱,已成为房地产税改革的制约因素;房地产各环节税种搭配极不合理,呈现出显著的一次性特征。要实现房地产增值收益的公平合理分配,设计适合我国国情的租税兼收混合体制,解决租税混乱和房地产税收缺位的问题,必须实现由"土地财政"向土地税收转型,从根本上规范房地产增值收益分配机制。扩大个人存量住房评估征税,优化转移环节税种,建立健全房地产增值收益税收调节的长效机制。夯实国有建设用地使用权和农村集体建设用地的私人财产权属性,为健全我国房地产增值收益分配机制奠定产权法律基础。     

中国房地产税改革取向研究

自中共十八届三中全会提出"加快房地产税立法并适时推进改革"以来,房地产税成为社会的热点和焦点问题。房地产税制度设计是一种零和博弈,即民众缴纳房地产税的个人损失即为政府收入。当前我国房地产税的首要功能应定位于筹集地方财政收入,依据民众房地产税收实际负担能力和地方政府基本公共服务职能,寻求政府与民众对房地产税的意愿契合度。政府应厘清租、税、费界限,理顺房地产收入分配关系,合理调整房地产税费结构,适时开征保有环节房产税,增强地方政府财政自给能力,建立房地产税制改革长效机制,构建政策支撑体系,营造适宜房地产税改革的制度环境。     

社会保障税的国际比较借鉴

课征范围。西方国家社会保障税的课征范围都很广,只要是在本国有工资、薪金收入的人,都是社会保障税的纳税人;那此不存在雇佣关系的自由职业者及个体经营者,虽没有确定的工资、薪金所得,也必须依照规定缴纳社会保障税。社会保障税与其他税种不同,税负一般要由雇主和雇员共同负担（失业保险税除外,只由雇主负担）。如英国的社会保障税以雇主和雇员为纳税人,按雇主支付给雇员的劳动所得为纳税人,按雇主支付给雇员的劳动所得为征税对象,没有最低生活费和其他任何宽免,实行比例税率,雇主和雇员的税率均为5．75％,由雇主负责扣缴和申报。计征办法采用非累计制,即纳税人每周的税款决定于其本周的额,而不受前后各周所得多少的影响。世界上许多国家对农民不征收社会保障税。但有少数国家,如韩国也对农民征收社会保障税,只是税额很低,国家要使用大量的财政补贴。     

地方财政体制创新的原则与目标

一、赋予地方政府独立承担财政责任的权力由于高度集权的政治体制同样渗透于财政体制中,目前财权绝大部分仍然集中于中央,这是不符合市场经济发展要求的,也难以适应我国地域辽阔、自然条件千差万别以及各地纷繁复杂、差异较大的社会经济现实。分税制以后的地方政府,可以说处于一个比较尴尬的地位。由于实行了分税,但却没有真正实行分权,使得地方政府没有独立的收入权力,无权决定当地的税负,所有税种的开征均由中央直接控制,这样尽管在一定程度上约束了地方政府的税收征管行为,但也迫使地方政府不得不向制度外发展、寻求制度外资源,这是地方…     

为何减税同时税收仍猛增

虽然间接税不直接向百姓伸手,但是所有的商品与服务无不合税,且税率不低。这种无差别课税持点与相对较高的税率设计,实实在在地推高了我国的宏观税负。     

我国房产税:属性与功能定位

房产税的独特属性在于该税是纳税人有无收入都必须缴纳且不能偷逃的税种.因此,公众对该税种非常厌恶,极易出现集体税收不遵从的现象.规避这种风险的唯一举措是将房产税打造为直接受益税.但目前我国并不具备房产税为直接受益税的条件,因此,房产税不能针对公众普遍征收,这导致房产税根本无法成为地方主体税种以发挥筹集财政收入功能.同时,房产价格受多重因素影响,房产税只能发挥辅助性作用而不能成为调节房价的主要工具.最终,目前我国的房产税的功能应该定位于对收入分配的调节.     

政府补助与租税奖励对企业经营绩效的影响--基于大陆与台湾地区LED产业的比较

为了研究政府补助与租税奖励这两种政策对新兴产业发展的影响,本文将大陆对LED厂商的政府补助政策与台湾地区的租税奖励政策进行比较,研究发现,台湾地区2010年度取消《促进产业升级条例》使LED产业所得到的租税优惠金额降低,显著降低了企业的经营绩效;而大陆的政府补助政策却对LED产业经营绩效有显著的正向影响。进一步进行T检验发现,大陆的政府补助政策与台湾地区的租税奖励金额预估值相比,更能显著地提高LED厂商的经营绩效,即大陆的政府补助政策比台湾地区的租税奖励政策更加有效。     

谈我国对外直接投资方式的选择

一、我国企业对外直接投资的规模及分布 中国企业对外直接投资以1979年为转折点,分为前后两大时期.1979年以前,中国实行计划经济体制,政府是经济运作主体.党的十一届三中全会后,中国开始了经济体制由计划经济向市场经济的转变,实行政企职责分开,中国对外投资方式也开始发生重大转变.     

谈开征社会保障税

社会保障税或社会保险税 ,作为实施社会保障制度的财政收入来源 ,以纳税人的工资和薪金所得作为课税对象的一种税收。社会保障税最早起源于德国 ,目前世界上有 80多个国家征收社会保障税 ,几乎包括了所有经济发达的资本主义国家 ,部分发展中国家 ,在法国、巴西、西班牙等国 ,社会保障税已成为第一号税种。国际上社会保障资金来源有两个渠道 :一是征收社会保障税 ;二是政府财政社会福利支出。我国目前社会保障资金的筹措主要来自国家财政拨款和单位、个人缴纳的保险费 ,对保障我国居民最低生活水平 ,缓解失业问题 ,保证社会安定等方面都起到…     

美国的联邦遗产税

美国联邦政府、州和地方三级政府都开征遗产税，三级政府都有独立的税收立法权和征收管理权。为了避免重复征税，美国税法原来规定，已缴纳的州和地方遗产税可以抵免联邦政府遗产与赠与税。但从２００２年起，已缴纳的州和地方遗产税的２５％部分不能抵免；２００３年５０％部分不能抵免；２００４年７５％部分不能抵免；２００５年全部不许抵免。美国联邦政府遗产税具有以下几个特点：１．为强化税收管理，减少税收流失，遗产税实行总遗产税制。遗产税有三种类型，即分遗产税、总分遗产税、总遗产税。总遗产税是指纳税人是遗嘱的执行人或继…     

国有金融企业利改税的初步设想

国有金融企业利改税的初步设想王永霞改革国家与国有金融企业的分配行为，即“废利纳税”。笔者认为，目前国有金融企业主要可向国家缴纳两类税种：即“信贷资金营运税”和“利息所得税”。所谓信贷资金营运税，等于商业及其他服务行业向税务部门缴纳的营业税，鉴于银行是...     

论北宋嘉You茶法

嘉祐茶法是与宋代东南茶法由交引法向以引榷茶制的转变趋势不相符合的插曲.它的实行是因为从太宗末年以来交引法长期受到沿边入中侵害,虚估严重.庆历议和以后边费减少,宋政府实行通商以救虚估之弊.嘉祐通商法放去政府专卖,仅征收茶租和茶税,但对茶利及商人营销等的管理仍较一般商品严格.嘉祐茶法也有诸多弊端,特别是不能增加政府茶利,它仍然延续了四十年,主要是宋政府对此前严重的虚估之弊心有余悸,未寻求到更好的办法以前,不敢贸然变更.但它从根本上不符合统治者需要,最终又被禁榷法取代.     

当前契税征管工作中依法征收问题的思考

契税是以所有权发生转移变动的不动产为征收对象，向产权承受人征收的一种财产税，属于财产转移税，由财产承受人缴纳。本文指出当前契税征管工作中存在纳税申报约束力不强、纳税期限不固定、执行主体依据不充分、法律文书不清晰、部门责任不明确等问题，建议要广泛宣传，健全台帐，规范法律程序和文书，实行先税后证制度，建立征管查制约机制，健全协税护税网络，从而依法完善契税征管。     

美国税务部门瞄准英特网上的电子商务

你正在阅读的这篇文章是要交税的。用来写作它的电脑是交过税的,用来发送它的传真线路是交过税的,印刷这篇文章的纸张和运送纸张的航空公司也都是要纳税的。即使这篇文章是在电脑网络上发表,上网所必需的电话线路也是要向政府交税的。本文的作者需要缴纳收入调节税,向作者付稿酬的个人或者单位也不能幸免。 事实上,税收在我们的生活中无处不在。我们得为一切事物纳税,只有在英特网上购物这一件事是个例外,至少美国政府是这么说的。美国政府目前正十分急切地要对现行税收政策进行调整,以便对通过英特网购买的货物征税。不过在英特网联合会——一个旨在推动全球信息网络在技术和经济领域的进步的国际性基金会——看来,这种做法将会是一个“严重的历史性的错误”。 英特网联合会会员马丁·布拉克说:“看起来政府将英特网上进行的电子商务看成了一只会下金蛋的鹅。我们希望政府能给这只小鹅一个长大成年的机会,而不要过早地逼着它下金子。”