关于浙江民营金融中介发展与经济增长关系的实证分析

本文选取1990年-2003年浙江省民营金融机构相关存贷款量和浙江省经济增长的统计数据,根据金融发展理论,采用实证分析的方法,在多变量VAR模型中,对衡量民营金融中介发展的指标和浙江省经济增长的相关指标进行了Johansen协整分析和格兰杰因果检验,结果显示民营金融中介的发展壮大和经济增长之间具有一定的因果关系。这一结论从实践上肯定了民营金融中介的发展对经济增长的促进作用,从而证实了加强发展民营金融中介发展的重要性和必要性。     

技术引进、金融发展与城乡居民收入差距

为了利用“后发优势”实现快速追赶,中国从发达国家引进技术以促进经济增长。但是,中国城市工业与农村农业的技术引进存在明显的非对称特征,城市技术进步要快于农村的技术进步。而且,为了配合技术快速引进,国家将金融资源也向城市部门倾斜,使得城乡金融发展水平差距也呈现出扩大的趋势。基于LSTR2模型的研究表明,中国的技术引进不平衡和金融发展差异对城乡收入差距影响具有非线性的特征：在总体上,技术进步差异和金融发展差异都扩大了城乡居民的收入差距,但金融发展差异的非线性部分对城乡收入差距有一定的缩小作用。     

金融发展、技术创新对长三角区域经济高质量发展的影响 ——基于长三角区域26个中心城市数据

本文基于后国际金融危机时代长三角区域内26个中心城市的数据,引入莫兰指数构建回归分析模型,研究 长三角区域内金融发展、技术创新对经济高质量发展的影响。研究发现：长三角区域内金融发展水平存在空间正相关 关系;上海市金融发展水平处于领先地位,江苏省金融发展水平整体均衡,浙江省金融发展水平呈现一定差异,安徽 省金融发展水平不平衡性明显;金融发展、技术创新及基础设施对经济高质量发展具有显著正向促进作用。     

基于VAR模型的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以甘肃省为例

本文回顾了区域金融发展与经济增长关系的国内研究成果,并在分析其研究不足的基础上运用VAR模型、VECM模型等实证分析方法,以甘肃省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析。分析结果显示：长期内甘肃金融发展是经济增长的单向格兰杰原因,金融发展促进了经济增长;短期来看,金融发展效率的提高对经济增长具有显著的促进作用,而金融发展规模的扩张、金融融资结构的优化对经济增长促进作用不显著,揭示了二者对经济增长的促进作用存在一定的滞后性。     

基于VAR模型的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以甘肃省为例

本文回顾了区域金融发展与经济增长关系的国内研究成果,并在分析其研究不足的基础上运用VAR模型、VECM模型等实证分析方法,以甘肃省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析.分析结果显示:长期内甘肃金融发展是经济增长的单向格兰杰原因,金融发展促进了经济增长;短期来看.金融发展效率的提高对经济增长具有显著的促进作用,而金融发展规模的扩张、金融融资结构的优化对经济增长促进作用不显著,揭示了二者对经济增长的促进作用存在一定的滞后性.     

农村正规金融会抑制经济增长吗?——以陕西为例

基于陕西省1978年～2009年时间序列数据,分别运用Johansen协整检验,向量误差修正模型和方差分析方法对陕西农村正规金融与经济增长的长期和短期关系进行检验。结果表明:短时期内,农村正规金融对经济增长具有正向促进作用,按其贡献率的大小分别是农村正规金融发展水平、资本边际生产率、农村金融体系效率以及农村储蓄率,但各变量的长期关系反映出农村正规金融发展水平和效率会对农村经济增长产生抑制作用。     

浙江省金融发展对经济增长影响的实证分析

运用货币化程度(M2/GDP)和证券化程度(S/GDP)这两个金融发展的指标对金融发展与经济增长的关系进行实证检验,得出浙江省的货币化程度与经济增长呈负相关关系、证券化程度与经济增长呈正相关关系的结论,并对检验的结果进行分析。对浙江省金融发展与经济增长的这种影响分析对浙江省本省的经济发展有一定的促进作用,也对国内其他城市有一定的借鉴作用。     

金融发展对江苏经济增长作用的实证研究

本文探讨了江苏省金融发展与经济增长的关系。认为金融发展水平对江苏省的经济总量、投资水平、第三产业的发展、对外贸易的增长都具有明显的促进作用。而金融体制改革相对滞后,金融体系的效率不高等制约因素的存在,在一定程度上影响金融发展对江苏经济增长的促进作用。     

“互联网+”普惠金融是否影响城乡收入均衡增长?——基于中国省际面板数据的经验分析

本文运用中国31个省份2010-2014年度数据,计算各地普惠金融发展指数,并构建面板数据回归模型,分析“互联网+”普惠金融对城乡收入均衡增长的影响.研究结果表明,互联网和普惠金融两个变量各自对城乡人均收入水平、城乡收入均衡水平都有显著促进作用.两个变量的交互效应对城乡人均收入水平有显著促进作用,但对城乡收入均衡水平影响并不显著,这说明在促进城乡收入结构性均衡增长方面,互联网与普惠金融的融合度不够.中国需要多策并举,有力推进“互联网+”普惠金融在农村地区、小微企业和低收入社区的推广,在促进城乡收入总水平增长的基础之上,促进结构性均衡增长,实现城乡包容性发展和共同富裕.     

论中国金融中介发展与经济增长关系——基于2000-2007年数据的实证分析

本文对中国2000年以来金融中介发展与经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明，金融中介规模的发展对经济发展的促进作用存在滞后性，并且中国存款货币银行在配置国内信贷过程中相对于中央银行的重要性和经济增长之间有显着的、很强的正相关关系，说明金融中介的不发达已成为制约中国经济增长的“瓶颈”，所以中国金融改革的重心应放在大力促进存款货币银行的发展上。     

金融发展与城乡收入分配的“库兹涅茨效应”研究

中国当前的金融发展规模显著拉大城乡收入差距.加强农业贷款对农民收入增长具有显著作用,会缩小城乡收入差距.金融发展效率的提高有助于城乡收入差距的缩小,在金融发展和收入差距之间存在库兹涅茨效应.金融发展水平与城乡收入分配之间存在长期的均衡关系.金融发展规模、农村信贷与城乡收入分配之间存在单向因果关系,金融发展效率与城乡收入分配之问存在双向因果关系.     

金融支持视角下的城乡统筹发展问题初探

现代经济发展的各个领域都离不开金融的支持,作为中国目前经济发展的重点战略,城乡统筹发展的方方面面更是离不开金融的依托。城乡统筹发展是农村经济与城市经济的协调、有序、共同发展,金融支持下的城乡统筹发展是在支持城市经济进一步发展的同时,重点支持农村经济的进步,政府及金融机构应该对农村经济发展给予相应的政策倾斜,支持农村经济发展重点包括支持农村城镇化、农业产业结构升级和农民生活方式向城市转变。针对金融机构在支持统筹城乡发展中存在的问题,金融机构在自身改革的同时,政府相应的政策支持是关键,在城乡统筹发展中,处理好政府与金融机构间的干预机制是城乡统筹发展目标得以实现的关键。     

东北振兴中的金融开放——以辽宁省为例的分析

本文在阐述金融发展、对外开放与经济增长的关系后,分析了辽宁省金融业发展变化的特点,并实证研究了辽宁省金融发展、对外开放与经济增长的关系,认为辽宁省对外开放或对外贸易对经济增长的贡献具有比较优势,而金融发展对经济增长的贡献不明显,这主要是因为辽宁省贷款增长速度和金融发展水平低于全国贷款增长速度和金融发展水平,金融业发展滞后已阻碍了辽宁省金融对经济促进作用的发挥.然而,在金融开放对经济增长的贡献方面,辽宁省与全国的水平一致,都具有显著的正向促进作用.发展金融业尤其是加大金融业对外开放力度对辽宁省老工业基地振兴的作用比较明显.     

金融发展与经济增长的区域差异研究——基于我国省际面板数据的实证检验

本文通过建立基于我国31个省1978—2009年数据的面板模型,按照国家统计局的东、中、西部划分标准,采用面板单位根和协整检验方法分别对这三个地区金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。检验结果表明,不论在东部、中部还是西部,金融发展与经济增长都具有长期均衡关系,金融发展对经济增长都发挥着重要作用,但是金融发展对经济增长的贡献水平在各地区之间存在差异,中部地区金融发展对其经济增长的促进作用最大,接下来是东部地区,西部地区最小。为了缩小区域经济发展差距、实现我国经济协调发展,推进西部地区金融发展成为当务之急。     

数字普惠金融能够促进城乡融合发展吗?——基于门槛效应模型的实证检验

本文基于2011—2020年30个省份的面板数据，构建城乡融合发展水平指数评价体系，使用熵权法进行测度，运用固定效应模型分析数字普惠金融对城乡融合是否存在促进作用，运用门槛模型实证检验了数字普惠金融发展水平及其覆盖广度、使用深度、数字化程度和传统金融发展水平，对于城乡融合发展的非线性作用。分析发现：数字普惠金融对城乡融合发展具有显著正向影响作用；数字普惠金融发展水平及其覆盖广度、使用深度和数字化程度对城乡融合发展具有显著门槛效应，且正向影响随门槛值的提高逐渐增加；传统金融发展水平在数字普惠金融与城乡融合发展间存在显著门槛效应，随着传统金融不断发展，数字普惠金融对城乡融合发展的推动作用呈现出“倒U型”关系。     

城乡居民消费结构与产业结构、经济增长关联研究——基于VAR模型的实证分析

运用VAR模型对城乡居民消费结构与产业结构、经济增长的关联性进行了实证分析。研究结果显示,城乡居民消费结构与产业结构、经济增长之间均存在长期均衡关系;经济增长能够促进城乡消费结构的升级,但对农村的促进作用要比城市滞后;城市居民消费结构升级对产业结构升级具有较弱的正向诱导效应,而农村居民消费结构则不具备这种效应。     

我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析--基于帕加诺模型的实证检验

金融发展与经济增长相关关系的理论与实证研究已经很多，将之应用于我国农村金融领域，在对内生增长理论中的帕加诺模型作适当变换后，通过多元线性回归分析，结果显示：在农村经济增长过程中，金融业的发展对其具有显著的促进作用，同时，国家制定的宏观经济政策也是决定性变量；另外，利率指标与农村经济增长率有显著的负相关关系，即为了促进农村经济的增长，应以凯恩斯的低利率货币政策为佳。     

中国金融效率促进经济增长效应的区域差异及地方政府宏观调控的异质需求

把金融效率分为资金聚集效率和资金分配效率,采用2001—2015年中国八大经济区域的面板数据,实证检验了资金聚集效率和资金分配效率与经济增长的关系,分别验证了政府干预对上述相关性的影响。全国整体层面的检验结果显示:资金聚集效率对经济增长具有促进作用;资金分配效率对经济增长具有抑制作用。分区域检验结果显示:资金聚集效率和资金分配效率对经济增长具有不同的作用效果,且存在明显的区域差异。加入政府干预变量后的检验结果显示:地方政府影响了区域金融效率促进经济增长效应的释放,且这种影响同样存在区域差距。这表明,具有不同发展初始条件的区域对金融政策的实施和调控具有异质需求,地方政府应根据区域发展的实际需求,结合经济增长转型及政府职能转变,选择合适的金融领域实施相应政策,有效提高区域金融效率,支持经济长期良性增长。     

金融发展促进区域经济增长的机制研究

各个区域的经济发展水平存在鲜明的差异性,但是各个区域的经济发展已经离不开金融的发展,金融发展对区域经济增长起到了一定的促进作用,两者之间具有紧密的联系.金融发展能够为区域经济发展提供充足的资金支持,同时区域经济的发展也能够为金融发展提供扎实的物质基础.因此,应该分析和研究金融发展与区域经济增长的现状,揭示金融发展与区域经济增长的促进机制,并且为推动金融发展对区域经济的促进机制提供具体的策略.     

信贷投向、中小银行成长与城乡收入差距——基于省际面板数据的实证研究

通过构建省际面板数据分析了金融发展对收入差距的影响,实证分析结果显示,我国金融发展中的结构性因素对城乡收入差距的影响显著。表现为:(1)整体上,金融发展与城乡收入差距之间存在"倒U型"关系,但并没有找到在三大区域内存在"倒U型"关系的证据,且经济发展水平越高的地区金融发展拉大城乡收入差距的力量越小;(2)投向城市的信贷对城乡收入差距的拉大作用显著,而在农村金融机构配置资金效率较高的东部地区,投向农村的信贷显著地降低了城乡收入差距;(3)四大国有银行信贷规模的增加拉大了城乡收入差距,而中小银行的成长对城乡收入差距的扩大具有抑制作用,特别是在存在大量农村劳动力输出的中部地区更为明显。