首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
吉小月  吴丽君 《价值工程》2012,31(31):174-175
本文在以往研究成果的基础之上,从会计师事务所和被审计单位主客体的角度研究审计收费的影响因素。基于会计师事务所角度,影响审计收费的因素有:审计成本、事务所的规模、事务所的品牌效应;基于被审计单位角度,影响审计收费的因素分别是:资产规模和子公司个数、盈余管理、所有权集中程度和股东的制衡度、风险水平、区域位置。  相似文献   

2.
审计收费的高低影响着审计质量,本文对2008年深市53家房地产上市公司审计收费状况进行了实证分析,结果发现:公司资产规模,监事会会议次数是影响我国上市公司审计收费的主要因素。认为会计师事务所基于风险因素在确定审计收费时,既要考虑被审计单位规模的大小,也要考虑其公司治理状况。  相似文献   

3.
选取2011—2014年沪深两市单独披露内部控制审计收费的主板上市公司作为研究对象,立足于被审计单位特征、会计师事务所特征以及内部控制审计业务特征三个方面,在理论分析的基础上,实证检验内部控制审计收费的影响因素。研究发现:公司规模、业务复杂程度、国有产权性质、会计师事务所声誉及其所提供的内部控制服务的保证程度与内部控制审计收费显著正相关;公司的内部控制质量、连续内部控制审计年限及事务所整合审计与内部控制审计收费显著负相关。  相似文献   

4.
丁晓燕 《会计之友》2012,(26):105-107
文章通过选用2009年深市A股上市公司的实证数据,在借鉴Simunic审计收费模型基础之上,对我国审计定价影响因素进行实证分析,研究结果表明被审计单位规模与审计收费显著正相关;会计师事务所规模也与审计收费正相关;同时也发现,相对于经济发达的地区而言,经济落后地区被审计公司的规模对审计收费的影响更强。  相似文献   

5.
张华  朱文莉 《财会通讯》2011,(11):136-137,160
审计费用能反映会计师事务所和上市公司之间最基本的经济利益关系。本文以2009年家电行业24家上市公司审计收费为研究对象,以Eview6.0审计收费影响因素模型为基础,对影响家电行业上市公司审计收费的相关风险因素进行了实证研究,结果发现:上市公司净资产收益率与审计收费显著正相关;资产负债率、存货比重、是否ST和总资产规模对审计收费也有显著影响。  相似文献   

6.
上市公司审计费用一直是审计理论界、实务界和政府监管部门持续关注的焦点问题,但是针对某一地区的研究较少。本文以北京市上市公司为样本进行实证研究。研究表明,公司规模、业务复杂程度、盈利能力、会计师事务所的规模和声誉、审计意见是影响北京市上市公司审计费用的主要因素,而公司风险因素的影响不大。事务所需要扩大规模,提高声誉,加强对被审计单位的风险意识,进而规范审计收费。  相似文献   

7.
本文主要考察会计师事务所规模和组织形式与审计收费之间的关系。通过对2005年度沪深两市上市公司为样本,运用回归模型对影响审计收费的因素,尤其是事务所规模和组织形式进行了考察。结果表明,凭借专业服务和品牌,大规模和合资会计师事务所对审计服务收取了更高的费用。同时,会计师事务所在决定审计收费时也考虑了风险、上市公司规模以及审计复杂程度等因素。  相似文献   

8.
目前,我国的会计师事务所正从有限责任制转变为合伙制,组织形式的变化意味着事务所法律责任的增强,事务所的收费行为也发生了相应变化。在给定的法律体制下,大规模事务所应比小规模事务所收取更高的审计费用。当事务所法律责任增强时,一方面需要审计师加大审计投入并增加审计程序;另一方面为了补偿更高的审计风险带来的损失,审计师需要提高审计收费;大规模事务所相比小规模事务所,其提高审计收费的比例较低,从而大规模事务所的审计溢价幅度应降低。  相似文献   

9.
黄慧芳 《会计之友》2012,(17):102-104
文章通过选用2009年深市A股上市公司的实证数据,在借鉴Simunic审计收费模型的基础上,对我国审计定价影响因素进行实证分析,研究结果表明被审计单位规模与审计收费显著正相关;同时也发现,审计收费越高,相对于经济发达的地区,经济落后地区被审计单位的规模对审计收费的影响越强。  相似文献   

10.
中国转型期的公司法律风险和政治联系对于新兴的审计市场均衡定价至关重要。以2007年、2009年和2010年三年间96家上市公司作为样本,采用多元线性回归的分析方法,对上市公司法律风险、政治联系与审计收费的关系进行实证研究,结果显示:现代风险导向审计模式下,上市公司法律风险越高则审计收费越高,上市公司政治联系越强则审计收费越低,而且国内"十大"事务所对政治联系较弱的上市公司收取了更高的风险溢价。这一结果表明现代风险导向审计定价具有风险含量。  相似文献   

11.
根据经济学投入产出理论,审计成本是审计收费的基础,公司规模仅是影响审计成本的直接因素,而并非是影响审计收费的直接因素。本文认为,探讨审计成本、审计收费和审计质量质量之间的关系,寻求影响审计成本的因素,为规范注册会计师行业竞争秩序,加强行业监管和事务所内部管理提供依据。  相似文献   

12.
正(一)IPO审计舞弊的原因1.会计师事务所在IPO中的角色异化。首先,如果会计师事务所出具符合被审计单位要求的报告,被审计单位IPO成功,会计师事务所就可获得远高于一般年度报告审计的IPO审计收入。同时,会计师事务所更看重除IPO审计收入外可能得到的公司上市以后的年报审计业务和咨询服务及其他业务所带来长远的经济利益。其次,年业务收费总额是会计师事务所综合实力排名的重要因素,受IPO审计收入占会计师事务所总收入比重逐年上  相似文献   

13.
宗律  吴丽君 《价值工程》2012,31(20):119-120
本文从客户特征出发提出三个假设研究审计收费影响因素,发现公司规模对审计收费有显著影响,代表风险因素和盈余管理动机的变量对审计收费影响不显著,说明审计师对审计风险因素重视不足。  相似文献   

14.
基于2003—2013年沪深A股上市公司样本,从事务所审计资源配置与审计意见的视角,结合我国制度背景,研究了法律环境对审计供给的影响。研究发现,从事务所审计资源配置方面来看,法律环境越好的地区,事务所配置的审计师越有经验。但是,从审计意见方面来看,法律环境越好的地区,事务所发表非标审计意见的概率并不显著更高。进一步加入事务所规模调节变量发现,法律环境越好的地区,“十大”配置的审计师越有经验,发表非标审计意见的概率越高。  相似文献   

15.
如何提高审计市场的有效性一直是审计理论研究的热点。以审计收费风险敏感性测度审计市场有效性,选取2010—2019年沪深A股上市公司作为样本,研究放开审计服务价格管制对审计市场有效性的影响,以及会计师事务所规模与客户所在地市场化程度对上述关系的调节作用。研究发现,放开审计服务价格管制提高了会计师事务所整体的审计收费风险敏感性;相较于非“十大”所,国内“十大”所在放开审计服务价格管制后,审计收费风险敏感性提升更显著;客户所在地市场化程度越高,放开审计服务价格管制后,审计收费风险敏感性提升越显著。经过安慰剂检验,结论依然成立。  相似文献   

16.
注册会计师事务所审计风险受诸多因素的影响,既有事务所内部原因,也有事务所不能控制的外部原因,由于这些影响因素的复杂性和不确定性,使得事务所的审计风险具有很大的模糊性和复杂性。本文采用模糊数学的模糊聚类分析和多层次模糊综合评价法,为事务所审计风险的评价提供定性和定量相结合的分析方法。  相似文献   

17.
刘君 《价值工程》2007,26(6):140-143
审计收费在独立审计中占有重要地位,它是联系审计服务供求双方的桥梁。首先全面介绍了我国独立审计收费普遍较低的现状;然后深入分析了会计师事务所之间、事务所与被审计单位之间在审计收费方面的博弈行为;并在此基础上提出了相应的解决办法,以期规范我国的独立审计收费,促进注册会计师行业的健康快速发展。  相似文献   

18.
我国审计收费影响因素的经验分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文基于2001~2006年我国8786家上市公司的审计收费数据,运用调整后的Simunie回归模型,分析了审计收费及其影响因素之间的关系。研究发现:公司规模、审计意见类型、存货占总资产比重以及是否为T类公司是影响审计收费的重要因素,而反映经营风险、财务风险和监管风险的因素——应收账款占总资产比重、净资产收益率、资产负债率、流动比率和受到监管部门的处罚或谴责与否等对审计收费有一定影响。  相似文献   

19.
文章以2011年和2012年上市公司年报审计期间,中国注册会计师协会约谈会计师事务所提示审计风险为样本,检验资本市场预防监管行为的专业性问题。研究发现,相对于未被约谈事务所而言,被约谈事务所对客户的审计收费显著低于未被约谈事务所,且被约谈事务所审计收费与中注协约谈监管行为显著负相关。研究结果表明,审计收费低的事务所很有可能是中注协约谈监管的事务所,中注协对上市公司年报审计的预防性监管行为具有专业性。  相似文献   

20.
本文旨在探讨我国上市公司审计收费的影响因素。本文选取了2011年我国深市A股上市并由注册会计师出具标准审计意见的851家公司作为研究对象,利用Eviews3.1软件进行建模回归分析,对影响我国上市公司审计收费的相关因素进行实证分析,得出结论:样本公司的规模、由国际4大会计师事务所审计、净利润是影响我国上市公司审计收费的主要因素。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号