从欧美金融危机理解“社会主义市场经济”:一个注记

本文从西方近来金融危机的视角来探索中国“社会主义市场经济”概念的理论意义.作者认为,詹姆斯·米德的“自由社会主义”理论有助于我们解释西方应对危机中的“暂时国有化”措施和中国“社会主义市场经济”的实验.     

变革“劳动力”概念与发展传统价值源泉理论——论活劳动、物化劳动以及参与劳动过程的自然力共同创造价值

本文着重对价值实体理论进行了深层探讨。作者认为:(1)传统的价值源泉理论与现实的矛盾表明:传统的价值源泉理论存在缺陷,必须发展完善;(2)传统政治经济学中的“劳动力”是“自然人”的劳动力,是不科学的;严格或科学意义上的劳动力,只能是“社会人”或“经济人”的劳动力;(3)商品价值是由活劳动与物化劳动共同创造的,这是变革“劳动力”概念的必然推论;(4)“价值共创理论”的确立必然导致“价值共分理论”,从而为收入分配提供了新的模式和理论依据。     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的贡献——2005年诺贝尔经济学奖述评

罗伯特.奥曼和托马斯.谢林是2005年诺贝尔经济学奖获得者。奥曼的主要贡献包括:发展了重复博弈理论、对合作博弈中“核”解与经济一般竞争性均衡间等价性的证明以及提出“谈判集”作为合作博弈的解等。谢林所提出的诸如冲突、承诺、协调等重要概念,为促进早期博弈论理论体系的发展完善起到了重要的推动作用,为推动博弈论在实践中的广泛运用所作出了重要贡献。     

基于加涅教学理论的文献检索教学设计

本文基于加涅教学理论对文献检索教学中“伪信息”部分进行设计，从教育心理学的角度对概念界定不明确的术语的教学进行了探讨，通过开展“主体一主导”模式教学和集中式讨论，促进学生对教学内容的理解，并希冀从教学和讨论能够得到一些这类概念的界定的新的想法或思考角度。     

编辑手记

博弈论在经济学中得到广泛的应用,博弈论的应用正在超越经济学,逐渐出现在政治学、社会学等社会科学其他学科的分析当中,理解博弈论的逻辑对于了解和吸收社会科学新成果,以及推动社会科学研究意义重大。诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·J.奥曼在肯尼思·阿罗主编的《经济学前沿》上发表的“博弈论的目标”全面、系统、简练地探讨了博弈论的哲学思想,对于理解和把握博弈论的实质,很有帮助。本期选登此文,期望能促进我国学界对博弈论的认识。在比较研究方法论栏目,本期组织了三篇论文,围绕概念的界定展开讨论。概念的界定是研究的基本出发点,许…     

媒介仪式中的“家—国”重构与游离——基于中国西南一个少数民族村庄田野调查的讨论

本文以笔者在位于中国西南中缅边界,滇、藏交界的一个独龙族村庄观察到的当地人观看2008年北京奥运会开幕式的田野资料为基础,从“媒介仪式”视角进行讨论.笔者认为,对于“媒介仪式”的研究,如果研究视角从传统人类学仪式研究的时间维度转向空间维度,具有理论创新的可能.基于这样的认识和理解,笔者对这样一种经由媒介所建构着的“家—国”关系进行了具体讨论,这种存在于“媒介仪式”特定时空中的“家—国”关系,既有“重构”的一面,也有“游离”的一面,这也正是“媒介仪式”的特殊性的具体体现.这样的讨论对于进一步拓展媒介仪式分析的理论内涵,深入理解当下中国社会中国家、少数民族乡村、传媒之间的复杂关系具有重要的理论和现实意义.     

对公有制的重新定义

科学的理论依赖于对基本范畴的科学阐述。公有制理论中最基础的范畴就是公有制。因此,回答“现存的公有制理论是否科学”的核心乃在于回答“现存的公有制定义本身是否科学”这样一个问题。教科书和辞典上夫于公有制的定义是这样的:社会主义公有制就是社会全体或部分劳动人民共同占有生产资料的形式”。长期以来,这个定义在人们的头脑中占有相当牢固的地位,甚至被认为是理所当然和亘古不变的。人们总是习惯地用上述观念去衡量现实社会主义     

竞赛制激励机制的博弈解析

竞赛制是管理中常见的一种激励制度,一般认为考核指标可数量化的领域均可运用这一激励制度,制度失效的主要原因是考核指标未被有效数量化。用博弈论对激励制度进行模拟剖析后发现:即使考核指标能被有效数量化,该制度也可能失效,失效的原因是“溢出效应”的存在,而且“溢出效应”的大小决定了该制度的有效程度。     

中国法律的实践历史研究

中国法律历史的研究多偏重理论、表达或制度,作者近二十年的研究则一贯强调从诉讼档案出发,亦即从法律实践的记录出发,由此来提炼分析概念。“实践”在这里表述的是三个交搭而又不完全相同的含义：相对理论而言的实践、相对表达而言的实践、以及相对制度结构而言的实践（或实际运作）。“实践历史”则不仅包含这三种实践的历史,也包含它们经过与理论、表达和制度之间的互动而体现于实践的历史。本文首先将分别以中外法律吏实例说明实践历史的含义;然后,用作者自己的一些分析为例,说明从实践历史提炼分析概念的研究方法。     

体育旅游对地区经济的带动作用

目前,学术界对体育旅游(spor tourism)的概念有许多种解释,现有的体育理论和旅游学理论还没有对其给予统一的科学的定义。1992年,美国的体育产业学家们将“以参加或参观体育比赛(或活动)为目的,离开日常生活的非商业性旅行”定义为“体育旅游”,并纳入了体育产业。而我国体育旅游的概念,更多的是旅游学者从旅游学理论对体育旅游进行的界定。综合大多     

《资本论》的基本方法与主题——关于“终篇”逻辑地位与陈俊明教授再商榷

从抽象上升到具体是《资本论》的基本方法,是辩证法思维原理的具体化和科学实证化,体现了马克思对辩证法的独特的把握方式.它把成熟的典型的具体对象,当作性质稳定的同一生长阶段的有机体,依照实验科学的方式设定科学认识活动的严密条件,通过剖析典型获得一般规定,因而一般与特殊、个别是直接统一的.《资本论》的首要主题是“政治经济学批判”,是对以往政治经济学蕴涵的形而上学的思维方法的批判,也是对它们的价值立场的批判,归宿是资本主义意识形态批判或由此派生的空想社会主义批判,对资本主义生产的运动规律的揭示从属于理论批判的任务和要求.原理部分的终篇是在科学认识基础上对首要主题的集中阐发,它与直接的理论批判即理论史部分的结论完全一致,不能把它看成客观对象的客观逻辑的“完整性”反映.     

小农户与大商业资本的不平等交易：中国现代农业的特色

在日益全面、深入的市场化大趋势下,越来越多的中国小农最关心的是其与商业资本在流通领域所发生的“流通关系”。其中的问题既不能用马克思主义的生产关系理论来理解,也不能用新制度经济学的契约和交易成本理论来理解。它的关键是不平等的交易,由此导致一系列既非资本主义经济的、也非前资本主义经济的现象。媒体一般把掌控商业资本的“中间商”描述为广泛对农户进行“盘剥”和对市场价格进行“炒作”的主体。本文问的是：实际情况如何？应该怎样从经济学理论来理解？这是个初步的探索,试图在基本的事实基础上,建立符合中国实际的概念。     

整合画弯曲内力图的教学内容

本文作者从自身教学体会中尝试将画弯曲内力图的教学内容进行整合，以便更有利于将画弯曲内力图的知识点介绍给学生们。作者通过尝试迭到了学生与教师双方的双赢，取得很好的教学效果，并且本文作者首次明确了“梁段上”和“梁段”的概念，以便更有利理解这部分教学难点。     

全新把脉中国经济

《中国经济向何处去：基于信息经济学的分析》是中国信息经济学派崛起的代表性著作，作者均为在中国信息经济领域有影响的学者。该书分为五大部分：困境、回答、框架、测评和出路。该书认为，目前全球经济面临的困境呼唤新的经济理论。针对国内经济学界存在的“回头看”、“完全市场经济”和“理想的悲观主义”三种倾向，全书从信息经济学角度作出了回应。     

再论生产力经济学性质——兼答晓亮同志

作者认为生产力经济学是一门具有阶级性、政治倾向性的马克思主义基础经济理论科学。作者从生产力经济学是马克思主义科学体系中的一个重要组成部分和这门科学的研究内容等方面,对此进行了论述。同时,对晓亮先生的观点进行了答复。     

怎样认识生产的社会化?——与朱延福同志探讨

《经济理论与经济管理》1983年第5期发表了朱延福同志《生产的社会性与生产的社会化是同一概念吗?》一文,读后很受启发,但是对文中关于生产的社会化概念的理解,有些不同看法。简述如下,敬请教正。生产的社会化又称作社会化生产。作者的文章虽然不是专门谈论此问题,但在论证生产社会化时指出,“生产由分散独立进行的小规模生产转变为许多人集中共同进行的大规模生产,生产工具也变为只能共同使用的社会化的工具”。我认为,这种把生产的社会化仅仅理解为“集中”(从空间上看)、“共同”(从时间上看)和“大规模”(从生产工具的使用上看)的观点,是不全面的。     

马克思视野中的自然科学本质

马克思主张不能撇开人的劳动来理解自然科学,要从现实生活中的人出发来理解它,人的现实的实践活动是一切自然科学的基础;马克思的自然观不同于以往的一切自然观,它认为自然界不仅是自然界的自然界,而是人的自然界,它为事实和价值的难题的解决提供了科学的方法论;自然科学与人的科学是一门科学。     

新制度经济学的新发展:历史比较制度分析

新制度经济学在完全理性与有限理性之间左右摇摆,限制了制度理论的发展。以格雷夫为代表的历史比较制度分析,在有限理性前提下,通过大量案例研究,提出了自己关于制度及其变迁的真知灼见:(1)克服两个“两分法”,发展了统一的制度概念;(2)将制度理解为博弈均衡,重点解释古典博弈论成为制度分析有用工具的条件;(2)研究制度在变化的环境中如何存续、内生的制度变迁以及过去制度影响后续制度的原因和作用机制;(3)提出了独具特色的互动的特定历史情景分析,将重复博弈理论与特定历史情景结合起来去识别制度,解释其出现、存续和变迁。     

博弈论在市场营销中的应用

博弈论在市场营销中不仅是一种方法,更是一种观念,将博弈论思想应用于市场营销活动中,对企业的经营活动具有重要的指导意义.博弈论的方法和思想在当今的市场营销中有广泛的应用,树立博弈论的思想有利于企业的整体发展,对市场营销概念和战略竞争中的应用发展都会产生重大的影响.本着符合市场营销的则,本文主要将市场营销理论的历史进行回顾,仔细分析当下的市场现状,以此提出博弈论在市场营销中的具体应用,分别从企业产品整体概念、企业逆向营销、企业大顾客观念以及博弈论在企业战略竞争中的应用等角度详细阐述,建立相应的博弈论模型,有利于市场营销问题的有效解决,更好地促进现代企业的发展.     

科学理论、经济现象与博弈模型——兼评针对经济博弈论研究的一些批评意见

当代经济学作为“科学”是因为其研究范式上如同生物学、物理学等科学一样,遵循模型化的研究思路,并以可辩驳性(可证伪检验)作为判断理论“科学性”的依据。模型化研究思路要求经济学家将经济现象归入已有的博弈论经济模型进行分析,或者对新现象构造新的理论模型进行分析。近来一些对经济博弈论的批评观点,显然缺乏对上述经济“科学”与模型化研究的认识,这使得那些批评并未对经济博弈论形成挑战。