对《专利法修正案(草案)》中的第三条的评析

我国<专利法>对发明专利从申请日到授权前这一段时间提供"临时保护",但是这种"临时保护"却缺乏的强制力.在<专利审查指南>公布以后,很多学者都认为它违反了专利法和专利法实施细则的规定,违反了禁止重复授权原则.此次<专利法修改草案>肯定了发明专利与实用新型专利的"衔接式"保护模式,统一了立法.     

实现“私利”与“公利”双赢

随着我国《专利法》对专利保护的加强,专利的所有人的私人利益和社会公众的利益这两者之间的矛盾也日益显现出来,专利所有人要求《专利法》对其技术创新的成果进行有效保护,社会公众要求《专利法》保护公共利益,维护公共生存环境。这两者的利益之间是有冲突的。因此探讨《专利法》对技术创新保护过程中的公共利益原则,寻求解决专利所有人个人利益和社会公共利益之间的矛盾。一、技术刨新与企业技术创新知识产权的法律保护1、技术创新对现代市场经济国家经     

浅谈专利技术与专有技术的区别

专有技术与专利的相同点是两者都是技术,不同点主要是:一、专有技术是不受专利法保护的,因为它没有申请或不得申请专利。二、专有技术是保密的,而专利则不同,批准为专利后,都被公开,别人在未取得专利权所有人许可前不得使用同样的发明。三、专利有期限规定,专有技术无规定期限。     

论诚实信用原则在专利侵权认定中的适用

江苏绿辰环保科技有限公司诉江苏时创环保科技发展有限公司侵害实用新型专利纠纷案,提出了在专利法与司法解释并无明确规定的情况下,在专利申请日和授权公告日之间的临时保护期内,技术方案应如何保护、他人未经许可制造使用是否构成侵权以及授权后未经许可继续实施是否构成侵权的问题。法院适用诚实信用原则,认定构成侵权,这又关涉《反不正当竞争法》与《专利法》适用的边界、商业秘密保护与专利保护的衔接问题。因此,要在加强专利保护的背景下,妥善补充适用诚实信用原则,同时,加强权利保护的衔接。     

专利权保护与滥用市场支配地位

《专利法》保护专利权人的垄断权与反垄断法的禁止滥用市场支配地位制度应保持平衡。鉴于专利垄断的特殊性，对其滥用市场支配地位的管制应相对宽松，反垄断法的规则应当灵活。     

论我国专利法存在的问题及完善

我国专利法经过两次修改后，其内容虽然基本上与TRIPS协议的要求相一致，但有些方面仍有不足，如条文本身的依旧简单和过于原则，条文与相关法规方面的冲突及配套性法规的缺失等，因而仍有很大的完善空间。对此，与时俱进地充实、完善专利法，增强专利立法的可操作性，在专利保护程序方面进一步协调专利法与相关法律法规之间的关系等，将是十分必要和迫切的。     

从专利保护视角谈外观设计专利申请制度的完善——由一起案例想到的

我国(专利法)对专利权的申请以及保护都作了相应的规定,法律毫无例外的将行政审查作为专利权授予的必经程序,对于外观设计专利,只需要满足与现有设计显著区别的特征即能获得外观设计专利,模糊的规定加上信息不对称,极易出现外观设计专利重复授予专利权的情形,要解决这一弊病,首先要完善外观设计专利的申请制度,这也给外观设计专利的保护"正本清源".笔者试从一起真实案例入手,对外观设计专利申请制度的完善提出构想,以进一步强化保护外观设计专利权人的合法权益.     

专利许可回授条款探究

专利许可回授条款是专利权人为强化自身市场竞争地位、规避专利许可风险、追求自身利益最大化作出的理性选择。专利许可回授条款对竞争具有双重作用,既可有效促进竞争,又可限制竞争,分析专利许可回授条款与竞争的关系应采用以合理原则为指导的经济分析模式。应对回授条款,专利被许可人可以寻求私法与公法救济,但尽可能多地获取相关技术秘密是被许可人自我保护的主要途径。     

著作权法保护软件的质疑与对策

本文从软件的内在本质具有技术性,外在表现形式具有工具性等特征入手,论述了软件不适合著作权法保护的理由,同时考察了用专利法、商标法、商业秘密法,公平竞争法等保护软件的可能性,并提出了我国对软件保护的立法建议。     

我国药品专利保护例外立法研究

药品专利保护例外已经在我国《专利法》修正案（草案）中确立，但是在药品专利保护例外的内容设置上我国尚不完善。本文将从美国“Bolar例外”条款的由来及发展，阐述美国“Bolar例外”条款的适用，并结合TRIPs协议中例外保护的国际标准对我国药品专利保护例外的制度设置提出立法建议。     

知识经济时代计算机软件的法律保护模式

世界各国对计算机软件保护有版权法模式、专利法模式、商标法模式、专门法模式等多种模式 ,综合分析各种保护模式的利弊 ,我国发展知识经济的软件最佳保护模式是 :以版权法保护为基础 ,以专门法保护为主体 ,实行多法综合保护。     

中国农民工的依法维权

通过从五个方面详细论述了农民工群体作为"漂移的社会"的特征,提出农民工的"依法维权"解释模式及其维权特点,认为造成农民工弱势地位不仅有制度方面的原因,也有非法侵害;农民工对"法定权益"的维护会向对"基本权利"的争取方向发展。当前,政府进行制度改革,增强农民工维权能力、切实保障农民工的基本权益是必要的。     

计算机文化基础课的教学改革思路

大学的计算机文化基础课已经跨跃了“零起点”,必须从一个较高的新平台上起步。要修正课程计划,调整教学内容;改革和加强实践教学;构建新的教学模式,培养大学生的计算机应用开发能力和创新能力。     

“扫黑打伞”刑法适用问题研究

现行《刑法》是将"保护伞"作为黑社会性质组织认定的"选择性"要件,改变了之前"必备性"要件的地位。依据刑法理论的解释以及"扫黑"的现实需要,除国家机关工作人员之外的其他国家工作人员也可作为"保护伞"成立的主体。黑社会性质组织和保护伞的结合主要有四种模式,具体分类对实现"打准打实"的目的具有重要作用。在审理"扫黑打伞"刑事案件中,应坚持认罪认罚从宽制度。当包庇、纵容黑社会性质组织罪与徇私枉法罪发生竞合时,应根据法条竞合的适用原则以及行为人的主观方面,认定具体的犯罪。而四种模式中的罪数认定,应根据具体情况进行分析,对不同模式的行为分别进行认定。此外,通过解释刑法总则、分则之间关系,否定黑社会性质组织犯罪刑罚适用中存在"重复评价"。     

陕西农业生物技术专利保护策略探讨

文章对陕西农业生物技术的专利保护策略进行了探讨。为了更好地保护农业生物技术专利,各方主体应该加强农业生物技术专利保护的法治意识;明确农业生物技术的专利保护范围;建立完善的农业生物专利技术的政策机制;鼓励、引导农业生物技术的开发应用。     

论专利权的保护范围

确定专利权的保护范围应牢固树立利益平衡理念,平衡保护专利权人和社会公共利益。以利益平衡为基点,在确定发明和实用新型专利权的保护范围时宜采用折衷原则,即应以权利要求的内容为基准,包括相同特征和等同特征。同时根据诚信和公平原则,应适用禁止反悔和公知技术抗辩作为排除规则。对于外观设计专利权的保护范围,可从“产品”的范围和受保护的“外观设计”的范围两个方面来界定;同时,就判断方法而言,宜在普通观察者法基础上借鉴美国做法引入“新颖点法”。     

知识产权法体系重构初探

尽管知识产权法属于民法的一部分,但实际上其理论体系的产生、发展有极大的独立性。由于缺乏历史给养的长期积累和高度抽象的理性思维,再加上国家之间利益争斗因素,现有知识产权法体系还很不完善,其理论基础极为脆弱。本文从辨析知识产权与支配权的关系着手,探索性地提出知识产权的核心权能是“控制性传播权”,从而全面概括著作权、专利权、商标权等知识产权的权利内容,进而以此为基础力图对知识产权法体系加以重构。     

“均平第一”:官社土地资源配置与产品分配中的道德铁律——战国、秦官社经济体制下的农民道德政治经济学及赋税原理研究之三

在土地国有制及其国家普遍授田制之下所成立的官社体制中,社会一切分配奉行"均平第一"原则。官社体制下,土地产品要在土地所有者———国家和耕种者之间进行分配。其分配法则的基础和前提是"均平论"和综合(空间上是远迩)平衡论。应重新审视和评估"不患寡而患不均"之论的价值,研究其分配法则,是道德政治经济学的主要任务和核心内容。     

培养学生软件开发能力的软件方向课程群建设

培养计算机科学与技术专业学生软件开发能力,应构建以程序设计语言类、数据存储类、软件开发方法类和软件实践类课程为基础的“课程群”,并通过修订课程教学大纲、实验大纲,更新教学内容,改进课堂教学和毕业设计环节等途径加以落实。