浅谈股东知情权

股东知情权是有限责任公司和股份有限公司股东享有的一种十分重要的股东权利,是其他核心权利得以实现和落实的前提和基础。随着现代公司法的发展,对股东权的研究越来越成为公司法研究的一个热点和焦点问题。新公司法中有多款对保护股东知情权作了规定,但在实践中公司股东尤其是中小股东在行使自己知情权时仍遇到很多问题,对此仍需完善和细化《公司法》关于股东知情权的一些规定,使其更有可操作性,也使股东在实践中更切实有效地行使自己的知情权。     

论我国股东知情权法律制度之完善

股东知情权的落实是其它股权得以切实享有和行使的基础和前提。我国股东知情权法律制度仍存在很大缺陷,即对股东知情权之积极法律调整严重不足,没有赋予股东以详实且可操作的知情权。公司法应建立股东知情权之积极法律调整制度,赋予股东以查阅权、询问权、质询权、代理人的选聘权、检查人的选任请求权等权利,并作出明确而详尽的实体性和程序性规定。     

股东知情权行使制度研究

随着"两权分离"成为主流的公司治理模式,如何保障知情权、如何行使知情权成为股东日益重视的问题,需要对其加以研究。本文主要通过文献研究法,首先界定股东知情权的概念,并分析其产生的法理基础。在此基础上,对股东知情权从行使主体、权利涵盖范围、股东行使权利主观目的正当性及其证明几个方面加以讨论,再结合《公司法司法解释(四)》的相关规定,对股东如何行使其权利进行分析。     

论公司股东知情权

现代公司法奉行"所有权与经营权分离"的公司治理原则,大多数股东不直接参与公司的经营管理,导致部分股东尤其是中小股东获取公司信息处于弱势地位。为保护中小股东的利益,世界上很多国家公司法都赋予股东知情权,虽然我国公司法规定股东享有知情权,但是股东在知情权的行使主体、程序方面仍存在一些不足,股东知情权纠纷时有发生。因此,如何协调各股东之间的利益,建立完善可行的知情权制度显得尤为重要。     

股东知情权制度创新的若干思考

借鉴发达国家经验,提出应当从账簿查阅权、财务会计报告查阅权和询问权等方面实施股东知情权的内容范围创新,从股东知情权实质性审查、对股东知情权行使司法救济和检查人选任制度方面完善股东知情权制度设计,以规避内部人控制,保护股东权利。     

股东知情权与查账权的信息化保障

本文对股东知情权与查账权进行了理论的梳理分析,提出查账权是2014年新修订的《公司法》对股东知情权的一大突破;但仅有法律条文的规定是不够的,关键是在实践中如何保证股东知情权的法律制度能够得到有力执行。本文分析了实践中股东行使消极性知情权与积极性知情权是可能存在的主要技术性障碍,并结合当今最先进的财务信息化保障技术提出了股东知情权与查账权的信息化保障策略。     

论小股东知情权制度研究

随着我国经济的不断发展,经济体制的不断完善,股份制企业的数量越来越多。股东的知情权一直是股东们实现其他股东权利的基础,股东权是股份制公司权利体系的核心。然而,当下中小股东对公司经营情况的知情权却始终得不到保证。为了更好地保证中小股东的权利利益,保证他们的投资是理性而有效的,中小股东知情权的法律保护是十分必要的。     

扩大股东知情权对中小股东权益的保护——对上海景域文化传播股份有限公司与浙江华策影视股份有限公司股东知情权纠纷案分析

《公司法》中已规定股东有权查阅和复制公司章程、董事会及监事会会议决议、股东会会议记录和财务会计报告的权利。且《公司法司法解释四》第七条中也规定了股东可依据《公司法》第三十三条、第九十七条或者相关公司章程规定向法院起诉请求查阅或复制公司特定文件材料,以保障诉讼权的行使。这都体现出了我国对加强股东权益特别是中小股东权益的保护趋势愈来愈重视的。而对这个案件的分析中展现出的是股东根据公司章程中规定的扩大股东知情权的部分申请查阅或复制之后与公司产生纠纷的解决。文章从具体案件基本案情出发,讨论本案中公司章程对于股东知情权范围的扩大之合理以及查阅阔大部分资料是否合法合理,最后对本案的审理结果总结出我国对中小股东权益进一步的保护的启发,分别是从公司章程对股东知情权的适当扩大作为预防再到借鉴国外的检查人选任制度的救济措施相互作用。     

公司股东知情权法律问题研究

股东享有公司知情权,是维护股东自身权益的前提。在现实中,很多中小股东却很难享有公司知情权。我国《公司法》虽然对股东知情权有所规定,但在股东知情权的查阅范围、救济途径、法律承担问题等方面没有明确规定,或者规定不合理,这些都是在司法实践中保障中小股东知情权急需解决的问题。     

股东知情权之查阅权研究

公司最初是以股东会议中心主义,随着经济的发展和社会的进步,出现了以董事会为中心的模式。使董事会有了很大的管理公司的权利。这样使得股东没办法更加直接的管理公司。因此,股东没办法直接了解公司的运作和掌握公司的一些重要的信息。股东与管理层之间的信息不对称问题也日益严重。股东知情权作为股东的一项很重要的权利是不容忽视的。本文通过对股东知情权的内涵的一些相关规定进行简单的分析,简要的介绍股东知情权的一些内容。     

中国新公司股东知情权制度

健全公司股东知情权制度是保障公司股东知情权实现的根本途径.公司所有权与经营权分离是股东知情权制度的理论基础,平衡股东与公司之间利益是股东知情权制度追求的价值理念,获得公司运营、决策、管理信息是股东知情权制度实现的内容要求.在从股东会中心主义向董事会中心主义立法理念变迁、股东平等原则对股份平等原则修正前提下,充实股东知情权内容,完善股东知情权制度,不仅符合中国实际,而且顺乎公司法发展潮流.     

企业股东知情权主体资格认定研究

股东知情权是股东的基本权利,指股东享有对公司经营管理等重要情况了解和掌握的权利,是公司股东维护自身权益、维护公司权益的一项重要权利。要合法有效的行使股东知情权,首先必须明确的是当事人是否具有股东资格,只有确认了这一重要的前提,只有真正成为公司的股东,才可能真正享有股东的诸项权利。笔者通过案例分析的方法,对实践中如何认定股东知情权主体资格进行探讨。     

引入股东账簿查阅权的思考

账簿查阅权有助于股东在财务报告之外获取更多的关于公司的信息 ,从而更好地行使股权。美国、日本、韩国以及我国台湾等地公司法均赋予股东以账簿查阅权 ,而我国公司法对此则疏于规定。为更好地保护投资者利益 ,有必要引入股东账簿查阅权 ,但也应借鉴国外经验 ,对账簿查阅权的行使加以必要的限制 ,以防止因滥用股东账簿查阅权而损害公司利益。     

从小股东知情权浅析股东权利保障问题

中小股东知情权困境这个问题，对封闭公司和中小股东权益造成较为严重的损害。我国以《公司法》33条进行规制，但作者通过对裁判文书网进行观察，发现相关诉讼数量仍然逐年递增。不仅如此，对于中小股东知情权纠纷，在司法实践中也出现了“同案不同判”的问题，这样的情况严重影响司法公信力，也为中小企业持续健康发展埋下隐患。文章针对《公司法》33条对中小股东知情权的现有保护规定、存在的问题以及解决建议进行阐述。     

论法国《公司法》中公司股东的知情权

股东知情权是股东其他权利的基础,发达国家均有股东知情权的相关规定.关于股东知情权的具体内容,各国立法规定不一.法国作为大陆法系国家,的代表,对公司股东知情权的规定详尽而完备.其先进的立法例为我国设计出较之现行<公司法>更为合理的股东知情权制度提供了借鉴和参考.     

论有限公司股东知情权行使范围

股东有权查阅年度、半年度、季度和月度财务会计报告,有权查阅年度、半年度财务会计报告的会计报表(资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表)、会计报表附注、财务情况说明书。会计账簿的行使程序包括股东提出书面请求与说明目的,公司拒绝查阅的,必须在自股东请求至日起15日内提出书面答复。对股东知情权进行整体性限制的基础在于股东具有的容忍义务,对公司在合理限度内行使自主经营、自主管理的行为,股东应当予以容忍。     

克服股东知情权行权滞碍的法务会计分析

股东知情权是股东实现一切股东权利的前提,其行权的效果决定公司利益是否能够充分实现,司法实践中股东知情权的行权滞碍普遍存在且难以克服,所以,有必要突破法律分析的视角,将股东知情权置于公司经营管理的背景下,运用法务会计的学科知识予以分析,以寻求克服股东知情权行权滞碍的最优途径和方法。     

中国新公司股东知情权制度

健全公司股东知情权制度是保障公司股东知情权实现的根本途径。公司所有权与经营权分离是股东知情权制度的理论基础，平衡股东与公司之间利益是股东知情权制度追求的价值理念，获得公司运营、决策、管理信息是股东知情权制度实现的内容要求。在从股东会中心主义向董事会中心主义立法理念变迁、股东平等原则对股份平等原则修正前提下，充实股东知情权内容，完善股东知情权制度，不仅符合中国实际，而且顺乎公司法发展潮流．     

浅析财务报告中股东知情权的范围

在现行公司法修订之前，法学界对股东知情权的范围已经进行了广泛的讨论，基本认为应把会计凭证涵盖在内，司法实践中也存在这种案例。但是修改后的公司法只规定了会计账簿，并未涉及会计凭证，可见对股东知情权的范围是否涵盖会计凭证存在疑虑和担心。笔者认为会计账簿和会计凭证是两个不同层次的概念，会计凭证应排除在对会计账簿的查阅范围之外。     

论异议股东股份回购请求权

异议股东股份回购请求权的目的在于克服资本多数决的弊端,保护少数股东的利益。异议股东股份回购请求权适用于有限责任公司和股份有限公司中的公司合并、公司章程变更、公司重要资产转让、出租和置换等重大事项。异议股东股份回购请求权有严格的行使程序。国外对此大都有明确定。我国《公司法》中对此虽有明确规定,但不全面。应从异议股东股份回购请求权适用的具体事项、异议股东股份回购请求权的行使程序、回购股份价格的确定办法、异议股东股份回购请求权的争议解决措施等方面进行完善。