注册会计师对专家工作成果利用的风险控制

注册会计师对专家工作成果利用的风险控制张萍为了保证审计工作质量，以维持并增强社会公众对注册会计师职业的信任，对于某些特殊领域的审计项目，注册会计师需利用专家的工作成果，据以形成审计证据。本文试图阐述注册会计师对专家工作成果利用的风险控制措施，以期对实...     

提高注册会计师独立性的建议

独立性是注册会计师执业的灵魂,是取信于投资大众和社会公众的必要条件。提升注册会计师职业的独立性涉及到投资人、公司管理层和注册会计师三方利益关系人的制度安排和道德要求。其中,道德在有缺陷的制度安排中发挥着至关重要的决定作用。笔者认为,要保证注册会计师的独立性,必须双管齐下,即:重新修正制度安排,同时全面提高整个社会的信用与道德水准。     

注册会计师对专家工作成果利用的风险控制

为了保证审计工作质量，以维持并增强社会公众对注册会计师职业的信任，对于某些特殊领域的审计项目，注册会计师需利用专家的工作成果，据以形成审计证据。本文试就注册会计师对专家工作成果利用的风险控制措施，谈点看法。根据《独立审计具体准则第１２号——利用专家的...     

注册会计师审计独立性刍议：需求状况和供方选择分析

独立性是注册会计师审计获得社会公众信赖的基础，同时也是审计质量的保证，被称之为注册会计师审计的灵魂。但近年来不断爆发的上市公司和会计师事务所造假丑闻，暴露出我国注册会计师审计独立性缺失状况严重。本文通过对审计独立性的需求状况和供方选择两方面的分析，旨在找出造成我国注册会计师审计独立性缺失的根本原因。     

谈民间审计的执业质量问题

一、影响民间审计执业质量的几个因素（１）独立性。注册会计师独立执业是保证民间审计执业质量的前提。独立原则是指注册会计师在进行审计业务时 ,应当在形式上和实质上独立于外部组织和他服务的对象。注册会计师只有保持实质上的独立 ,才能以公正无私的心态发表审计意见 ;注册会计师也只有保持形式上的独立 ,才能赢得社会公众的信任。当然 ,注册会计师与管理当局保持独立的同时 ,也必须与社会公众及其他外部机构组织保持独立 ,而且这种独立贯穿于审计全过程。独立是注册会计师的灵魂 ,注册会计师只有具备独立性 ,才可能做到客观、公正。（…     

浅析审计的独立性

近年来,我国注册会计师审计造假的丑闻频频曝光,使得社会公众对注册会计师的审计独立性产生了严重怀疑。文章结合我国审计独立性的现状,分析了影响注册会计师独立性的主要因素,提出增强审计独立性的对策。     

管理咨询与审计独立性浅探

一、审计独立性的涵义 独立性既指注册会计师应置于潜在的可能动摇公众信心的利益冲突之外,又意味着正直和客观。内涵是一种可尊敬的品质,它要求注册会计师说实话,在观点或行为上不受他人的影响或控制。独立性是审计的灵魂,更是注册会计师行业赖以生存和发展的基石。没有独立性,民间审计就不能获得社会公众的信任,政府不可能授权注册会计师行业对企业进行审计,     

对会计师事务所开展信用评级的设想

注册会计师的信誉是行业之根本，立业之所在。近几年国内外发生的上市公司财务舞弊案，无不涉及为之提供审计服务的注册会计师，社会公众对素有“经济警察”之称的注册会计师产生诸多疑问和不满，会计师行业陷入了诚信危机。为挽救会计师行业，重建公众对会计信息的信任，无论政府还是行业本身都采取了许多措施，以保持注册会计师的独立性，促进审计质量的提高。学者们也分别从不同角度探讨如何发挥审计的作用，提出许多改进建议。笔者认为由行业主管部门会同资信评定机构对会计师事务所进行信用评级并定期公布，使社会公众及时了解会计师事务所的声誉信息，并引导社会对声誉关注，提供一种区别不同质量审计服务的渠道，应是提高审计质量的有效途径之一。     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的慨念，也是注册会计师审计的灵魂与基石,只有具备独立性，注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受，即便审计人员事实上是独立的，也没有任何意义这给透视审计独立性提供了一个独特的视角：注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识，审计才能发挥其功效，要做到这一点，必须从公众的视角重构审计的独立观，以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

解决注册会计师信任危机的对策

注册会计师有“市场经济卫士”之称，我国的经济信息有70％以上来自于财务会计信息，特别是上市公司的信息披露更来自于注册会计师的审计报告，公众对注册会计师的审计价值寄予很高的期望。注册会计师行业生存所依托的柱石就是社会公众的信任，即社会公众认为注册会计师是诚实可靠的。如果公众对注册会计师已不再信任，不再相信他们出具的报告，那么这个行业也就走到了尽头。     

独立审计的独立性研究

独立性是独立审计的精髓，没有审计的独立性，就没有审计的权威性。然而，郑百文和银广夏的恶性造假事件，安然、世通公司的财务舞弊事件，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公众的信任，也暴露出审计独立性方面存在的问题。因此，全面深入认识独立审计的独立性对完善我国独立审计准则、规范注册会计师执业以及重塑注册会计师行业的威信具有重大现实意义。     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的概念,也是注册会计师审计的灵魂与基石.只有具备独立性,注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受,即便审计人员事实上是独立的,也没有任何意义.这给透视审计独立性提供了一个独特的视角注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识,审计才能发挥其功效,要做到这一点,必须从公众的视角重构审计的独立观,以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

中美注册会计师民事责任比较及启示

注册会计师民事责任是指注册会计师在为委托人提供专业服务的过程中，因过错给委托人或其他利害关系人（第三者）造成利益损害，而由会计师事务所或注册会计师依法承担的民事责任。它是从注册会计师职业外界通过政府管制和立法程序来强化注册会计师的职业责任，反映了社会公众对注册会计师职业的要求。随着审计环境的变化和社会公众法律意识的增强，越来越多的国家建立并健全了注册会计师职业的法制建设。但由于世界各国的司法传统、民族习惯、文化背景、政治经济体制等方面存在差异，因此，各国注册会计师民事责任的确定依据、责任引发原因…     

注册会计师承担法律责任的条件与抗辩理由

注册会计师的职业性质决定了它是一个易遭受法律诉讼的行业，长期以来，法律诉讼一直是困扰西方国家会计师职业界的一大难题。在我国，涉及注册会计师的诉讼案件虽然还不多见，但可以预见，随着社会公众对注册会计师职业的不断了解和各种有关注册会计师职业的法律、规范的...     

基于公众视角的审计独立性重构

本文主要阐述了以公众视角重构审计独立观的理论基础,并从公众的角度分析了审计团体和审计人员保持实质上独立和形式上独立的不同重要程度,指出加强审计团体形式上的独立性和审计人员实质上的独立性有助于促进注册会计师与社会公众的沟通,有利于注册会计师职业的繁荣。     

注册会计师审计独立性问题的研究

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是独立审计的精髓所在.没有独立性就没有审计的权威性.独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件.然而,近年来,国内外的财务舞弊案层出不穷,而首先报告这些真实坏消息的,都不是守在最后一道防线上的注册会计师,恰恰是不在审计现场的教师、记者或是内部审计人员.为了维护市场经济的正常秩序,保护各方的合法利益,同时也为了促进注册会计师行业自身的健康发展,改变目前注册会计师审计独立性低的现状已势在必行.     

探讨中国注册会计师诚信问题

注册会计师是社会公众的普遍信任所派生出来的公共代理的职业。作为社会中介职业,注册会计师与信息使用人的利益高度相关。注册会计师作为专业人士,应该具备相应的专业能力,恪守职业道德,本着独立、客观、公正的原则,履行职责。注册会计师的诚信非常重要,诚信包括良好的职业道德和职业荣誉、精湛的专业技术和技能、完善的品质和服务,诚信是注册会计师行业的灵魂。     

应注重注册会计师的审计质量

随着市场经济的发展和深入，国内、外相继爆出会计造假丑闻，使得注册会计师一度面临诚信危机和发展危机。不论政府部门，还是广大社会公众，都对注册会计师这一职业产生了质疑，而资本市场对注册会计师高审计质量的需求却与日俱增。因此，对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析具有重要的现实意义。     

审计独立性面临的挑战

在注册会计师职业道德中,独立性被誉为“注册会计师的灵魂”。1997年7月美国注册会计师协会发布了注册会计师独立性的白皮书,其指导思想在于把独立性作为注册会计师职业的核心价值观,即独立性并非只是对注册会计师的外在行为加以限制,而是保障和提高自身执业水平的基石。美国审     

审计独立性风险的框架分析

独立性是注册会计师及其职业存在和发展的条件,独立性风险是指注册会计师存在丧失实质上和形式上独立的可能性.本文将对独立性风险的产生原因、降低独立性风险的因素进行框架分析.