国外移动支付风险监管经验借鉴

移动支付在大数据时代下迅速成为支付行业的中流砥柱,在业务应用范围不断扩大的当下,其背后也潜藏着一系列相关的监管风险问题,成为需密切关注的对象.本课题在分析我国移动支付风险监管现状和问题的基础上,总结研究新加坡不断成熟的移动支付监管制度,以及英国在监管科技领域的进展情况,结合国情借鉴有效的监管经验,为进一步完善我国移动支付监管体系、规范和促进我国移动支付行业的平稳发展提出建议.     

我国移动支付中的洗钱风险应予以关注

随着国内外移动支付市场的持续升温,以微信支付为代表的移动支付得以普及。移动支付可以突破时间、空间的限制,不仅使城乡居民都能享受到普惠化的现代金融服务,而且使支付服务在线上、线下相互融合,形成一体化的移动支付生态闭环。移动支付在给人们生活带来快捷便利的同时,也带来诸多问题,其中蕴含的洗钱风险不可小觑。本文首先描述我国移动支付的基本情况,分析移动支付业务在反洗钱监管方面存在的问题,提出加强反洗钱监管的对策和建议,以实现移动支付业务的健康发展。     

浅析我国移动支付业务的发展与监管

移动支付（MobilePayment），就是通过无线连接，使用一种移动通信设备作为电子支付工具使付款人向收款人进行支付的一种电子方式转移。进入2010年后，移动支付市场的主要竞争者运营商、银行、第三方支付公司相继涉足，为移动支付行业带来了崭新的契机。本文根据我国移动支付业务的现状，深入分析我国移动支付监管过程中存在的问题，提出有针对性的对策和建议，以促进我国移动支付业务的健康可持续发展。     

浅议移动支付产业监管策略

本文通过分析移动支付产业监管中监管主体、维护市场公平竞争、对待业务创新方面存在的问题,建议政府部门从协调监管、适度监管、创新监管方面选择制定监管策略,引导和维护移动支付产业健康发展。     

我国移动支付业务发展监管研究

近年来,随着移动通信产业的发展,全球移动支付产业日益繁荣。在我国,移动支付不仅成为电信运营商新的利润增长点,而且吸引了金融机构、银行卡组织、支付机构纷纷布局。一方面移动支付竞争日趋激烈,市场解决方案层出不穷,移动支付产业呈现出百家争鸣的发展态势;另一方面移动支付产业却在多头监管的格局中探索前行。本文通过描述我国移动支付业务的发展现状,分析国外移动支付业务的发展情况,参考国外先进管理经验提出对我国移动支付的监管建议。     

移动支付中消费者权益保护问题研究

如何在促进移动支付业务快速发展的同时,有效保护移动支付领域消费者合法权益,值得深入思考.本文在总结移动支付概念、模式的基础上,深入分析移动支付中消费者权益受侵害的表现形式和移动支付监管存在的问题,最后提出改进移动支付监管以及加强消费者权益保护的政策建议.     

移动支付的监管策略

近年来,我国移动支付产业飞速发展,市场规模急剧增长,应用范围不断扩大,即将成为人们日常生活中一种重要的支付方式。与之相反,监管体系却相对滞后,一定程度上制约了移动支付的健康发展。本文全面分析了我国移动支付监管机制和政策引导方面存在的突出问题,吸收借鉴了国外移动支付监管机制的成功经验,提出了以创新监管促进发展的若干建议。     

美国非银行支付市场监管研究

支付是交易过程的重要组成部分,非银行支付机构已成为现代支付工具的主要提供者。本文论述了非银行支付行业在美国的发展情况,分析了在美国功能监管模式和“联邦-州”双线监管体制下,监管当局为实现监管目标对非银行支付市场实施的监管措施和监管探索,并在此基础上对我国的非银行支付市场监管提出了改革建议。     

台湾地区移动支付体系现状及其监管启示

我国台湾地区移动支付体系以电子支付、电子票证和第三方支付为主,且按照支付类型的不同,采用"分条例、多层级"的监管框架,由台湾地区"金融监督管理委员会"(下称台"金管会"①)和台湾地区"经济部"(下称台"经济部")分工监管,并注重通过修法来完善移动支付监管法律制度。本文对我国台湾地区移动支付发展现状进行梳理,总结台湾地区移动支付体系监管实践,从科技、政策、消保、支付创新等方面,提出完善祖国大陆移动支付监管的建议。     

互联网金融创新与监管

互联网金融是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。近年来，以第三方支付、人人贷平台为代表的互联网金融模式越发引起人们的高度关注，互联网金融以其独特的经营模式和价值创造方式，提高资金融通的效率、对现有金融体系进行有益补充的同时也对金融监管带来难题，怎么监管，谁来监管，本文对互联网金融监管问题进行探讨，并提出相应建议。     

国库集中支付电子化业务监管相关问题探讨

为了提高财政资金支付效率,财政部门会同人民银行推行国库集中支付电子化①改革,唐山辖区作为国库资金集中支付业务电子化试点地区,目前已经实现了国库资金集中支付业务电子化.针对国库集中支付电子化这一新的业务处理方式,如何做好国库集中支付电子化业务监督管理,确保国库集中支付电子化业务安全、规范、便捷、高效的进行.本文分析了国库集中支付电子化业务监管相关问题,并提出了相应的监管机制.     

金融包容与移动支付——经验与政策

移动支付方兴未艾,特别是发展中国家,如印度、南非、肯尼亚等国正将发展移动支付、创新金融监管作为市场运用手段,向社会弱势和低收入人群提供可持续的普惠金融服务,是促进金融包容的重要路径。论文通过分析移动支付业务模式,研究移动支付发展环境,总结移动支付成功经验,为走出具有中国特色的移动支付发展之路提供相关市场发展与监管政策建议。     

互联网金融洗钱风险与防范对策研究

当前互联网金融发展态势迅猛,如何规范互联网金融发展,有效防范洗钱风险,已成为各国监管机构关注的焦点。无论是互联网金融基础层次的网络支付和移动支付创新,还是互联网金融延伸层次的金融工具、业务形态和组织形态创新,其在便利交易,提高金融效率的同时都在不同程度上潜伏着一定的洗钱风险。为有效防范互联网金融洗钱风险,应强化互联网金融的管理,实行严格的市场准入制度;应以客户身份识别为监管重点,并建立以“合理怀疑”为基础的可疑交易报告制度。     

非银行支付机构监管模式国际比较及对我国的启示

随着我国电子商务及网络经济的快速发展,非银行支付机构业务发展迅速,而对非银行支付机构的监管刚刚建立,监管法规、制度和模式都处于摸索阶段。因此,为增强对非银行支付机构的监管效力,防范非银行支付业务风险,借鉴国际经验和监管模式,研究建立符合我国国情的非银行支付业务监管体系,是尽快完善我国对非银行支付机构监管的有效途径。     

我国支付机构监管体制研究

随着支付业务许可证的发放,越来越多的非金融机构获准从事支付业务,成为支付机构。面对日益庞大的支付机构市场,探索一条符合我国国情行之有效的支付机构监管之路显得非常必要。本文首先阐述了我国支付机构的监管现状,分析了当前监管体制存在的问题,在此基础上提出了完善我国支付机构监管体制的建议。     

移动支付洗钱风险的监管策略研究——基于三方群体演化博弈分析

移动支付因其隐蔽、快捷、复杂等特征极易成为洗钱活动的利用工具,因而蕴藏着较大的洗钱风险。在监控洗钱风险方面,移动支付机构的角色最为特殊,既可能与监管当局一起发挥积极作用,也可能会出于自身成本或利益考虑而消极监管,甚至还可能会帮助洗钱分子逃避监管或与洗钱分子一起共同参与洗钱。基于洗钱者、支付服务机构和监管当局的三方演化博弈模型,探讨了移动支付洗钱风险的监管策略问题。结果表明,监管政策松紧程度直接影响支付机构与监管当局的合作意愿。加大惩罚力度虽然能提高洗钱成本,但过严监管会大幅提高支付机构的反洗钱合规成本和客户流失损失,进而诱使支付机构与洗钱分子合谋。此外,科学的激励补偿机制有利于提高移动支付机构与监管当局的共同监管意愿。     

移动支付风险管理对策研究

近年来,伴随着移动支付业务的快速发展,移动支付风险管理问题引起了广泛关注。本文对移动支付终端风险、信息安全风险、系统风险、欺诈风险和消费者权益侵害风险进行了详细分析,从加强法规标准等顶层机制设计、构建产业链主体合作共建的业务发展环境、强化移动支付业务主管部门间的监管协作、提高移动支付消费者安全教育水平等方面,就加强移动支付风险管理提出了政策建议。     

中国第三方支付发展研究——基于央行监管视角

我国第三方支付业务呈现快速发展态势,但也暴露出行业无序竞争、客户备付金管理、盈利模式、支付信息安全等一系列行业性问题,引发了社会各界广泛关注和深刻思考。如何加强监管、合理规范和引导第三方支付行业发展成为当前亟待解决的重要课题。为此,本文基于我国第三方支付发展面临的诸多现实问题,从央行监管角度提出了相关策略和建议。     

国外互联网第三方支付的监管比较

早在2000年互联网支付刚刚起步的时候,美国、澳大利亚及欧盟就关注网上第三方支付服务的监管问题,尽管互联网支付形式与传统支付业务存在差异,但互联网支付的本质仍是支付,支付渠道或支付工具的改变不会导致已有监管体制失灵。因此,欧美澳的网上第三方支付监管与传统支付监管并无太大不同。互联网支付具有鲜明的创新特性,客户群体庞大,所以欧美澳等互联网第三方支付监管也谨慎,在力求在支付创新,强化监管风险的同时,也在客户权益保护之间寻找平衡。     

浅议支付机构预付卡业务监管制度的完善——以消费者权益保护为视角

《非金融机构支付服务管理办法》、《支付机构客户备付金存管办法》以及《支付机构预付卡业务管理办法》等制度的出台与实施,对规范支付机构预付卡业务发展、保护持卡人权益方面起着重要作用。但实践中,现行支付机构预付卡业务监管制度仍存在一定的不足,有待进一步完善。本文以消费者权益保护为视角,分析当前我国支付机构预付卡业务监管制度主要存在的不足,并在借鉴国外预付卡监管经验的基础上,提出完善我国支付机构预付卡业务监管制度的合理化建议。