我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

关于我国创业板市场的思考

创业板市场又称二板市场,相对于股票市场的主板市场而言,是主要为中小型企业,特别是具有高成长性的高科技企业募集资金提供服务的,在服务对象、上市标准、交易制度等方面不同于主板市场的资本市场。     

浅议我国创业板上市公司现阶段财务质量评价

2009年之前，由于我国经济市场的限制，中小型企业以及高科技创新型企业的发展存在许多的阻碍，如面临的风险较大、资金融合能力差、得不到国家的支持等等。随着创业板市场的开拓，中小型企业迎来了快速发展的时代，同时随之而来的还有财务质量问题。本文从财务质量的内涵入手，对目前我国创业板上市公司财务质量评价体系现状进行概括，并提出相应的建议和对策。     

证监会首次明确创业板推出时间

中国证监会主席尚福林在1月16～17日举行的全国证券期货监管工作会议上说,2008年将加快推出创业板,积极发展公司债券市场,力争多层次市场体系建设取得突破。完善制度体系与配套规则,争取在今年上半年推出创业板,这也是监管层首度明确创业板推出的具体时间表。创业板与主板相比,最大的特点就是上市门槛相对较低。没有连续3年盈利的要求,总股本可以在3000万股以下,比较适合高科技企业。     

发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。     

对创业板市场股票“三高”的探讨

创业板市场经过10年的风风雨雨，终于在2009年9月25日诞生了。这是国家资本市场发展的象征，是国家为从事高科技业务，具有较高的成长性中小企业融资创造条件，开辟了道路。本文就创业板市场的“高发行价”、“高市盈率”、‘高风险”作一探讨。     

退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响——基于应计与真实盈余管理的分析

我国的创业板市场于2009年正式开启,为新创高科技企业提供了有效的融资渠道,但由于监管制度的不完善,出现了发行价格偏高、市盈率虚高、超募率较高、风险较大等突出问题。2012年4月20日,深交所发布修订的《创业板上市规则》,完善了创业板的退市制度。本文从应计盈余管理和真实盈余管理两个视角,研究退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响。结果显示,创业板上市公司有显著的盈余管理行为,但退市制度出台前后期间的盈余管理方式不同:退市制度出台前,公司主要实施应计盈余管理;退市制度出台后,公司的真实盈余管理显著增加,且主要实施销售操控的真实盈余管理方式,应计盈余管理显著减少。本文的研究结果丰富了创业板上市公司盈余管理的研究文献,初步证明了退市制度的有效性,为进一步强化对创业板上市公司的监管提供有效的经验证据。     

完善创业板退市制度建立优胜劣汰的市场机制

进一步完善创业板退市制度，健全市场退出机制，是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障，不但有利于增强对劣质公司的威慑力和制约力，提升创业板公司整体质量，强化市场约束，净化市场环境，从而真正建立优胜劣汰的市场机制，     

上海场外交易市场(OTC)发展模式与路径研究

发展OTC市场,是打造无缝隙资本市场体系和上海国际金融中心建设的重要环节。多层次资本市场包括主板市场、创业板市场和场外交易市场,三者相互补充、渗透,为实体经济发展提供资本支持。上海推进OTC市场建设,是积极扶持广大中小高科技企业成长的需要,可为主板和创业板市场提供预备市场及退市通道,以形成无缝对接的资本市场体系。上海OTC市场发展模式选择,应包括OTC市场体系、交易机制、转板及退市、监管设计等方面。     

当前我国创业板市场退市机制问题研究

创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义.我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究了当前我同创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议.     

GEM:为内地民营高科技企业融资拓展新路

香港创业板市场(GEM)的适时推出,对解决内地民营高科技企业的融资困境具有积极作用。本文通过分析GEM对民营高科技企业的融资促进表明,只要能够解决好相关问题,我们的民营高科技企业完全可以有效利用GEM市场,从而促进和带动整个民营经济的增长。     

论我国创业板退市制度何去何从

进一步完善我国创业板退市制度是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障。本文以我国创业板市场为背景,阐述其发展现状,根据当前国家关于创业板退市制度方案的制定讨论,分析创业板"直接退市"和"改转三板"这两种退市方案孰重孰轻,进行比较研究。结合海外创业板市场的退市标准、退市程序等提出可供我国借鉴的启示性经验,得出完善创业板退市制度的几点建议。     

论我国创业板退市制度何去何从

进一步完善我国创业板退市制度是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障。本文以我国创业板市场为背景,阐述其发展现状,根据当前国家关于创业板退市制度方案的制定讨论,分析创业板"直接退市"和"改转三板"这两种退市方案孰重孰轻,进行比较研究。结合海外创业板市场的退市标准、退市程序等提出可供我国借鉴的启示性经验,得出完善创业板退市制度的几点建议。     

海外创业板市场发展研究

伴随着自主创新企业及其他成长型创业企业的发展需要,创业板市场应运而生。纵观全球,创业板市场的发展大致经历了起步、繁荣、调整和复苏四个阶段。其中正式起步得益于第三次科技革命的发生。经过近半个世纪的发展与整合,目前国际上成熟的证券市场均设有创业板市场,且大多发展定位已经明确,发展模式和运行机制也日渐成熟,在全球证券市场中地位也日趋重要。随着市场竞争的加剧,海外创业板市场的发展出现了形象高端化、整合常态化、定位差异化、制度创新化和产品多元化等发展趋势。     

海外创业板市场发展研究

伴随着自主创新企业及其他成长型创业企业的发展需要,创业板市场应运而生.纵观全球,创业板市场的发展大致经历了起步、繁荣、调整和复苏四个阶段.其中正式起步得益于第三次科技革命的发生.经过近半个世纪的发展与整合,目前国际上成熟的证券市场均设有创业板市场,且大多发展定位已经明确,发展模式和运行机制也日渐成熟,在全球证券市场中地位也日趋重要.随着市场竞争的加剧,海外创业板市场的发展出现了形象高端化、整合常态化、定位差异化、制度创新化和产品多元化等发展趋势     

实物期权下建立高科技企业IPO定价模型

随着创业板市场的逐步规范,越来越多的高科技企业通过资本市场来融资,但目前我国股市IPO定价普遍偏低,脱离公司的实际价值。本文试图结合高科技企业IPO定价的特点,运用实物期权理论来对高科技企业IPO进行定价,通过建立IPO定价模型使其价格真实反映公司的实际价值。     

创业板市场：小巨人的摇篮

十年孕育，中国创业板终于呼之欲出。 中国创业板定位于服务成长型创业企业，重点支持具有自主创新能力的企业。 中国中小企业特别是高成长型创业企业将从创业板直接收益，获得一个直接融资、优化制度、提升形象的重要平台。 业界常用“小巨人”来比喻具有高成长性的中小企业。我们可以乐观地预计，未来的中国创业板市场，将成为“小巨人”的摇篮。     

浅析我国创业板市场的交易制度

在经历了十多年的磨炼和等待后,创业板终于在2009年10月正式开板上市,掀起了新一波的投资热潮。创业板市场的建立,在完善我国资本市场体系,拓宽融资渠道,增强企业竞争力等方面发挥着独特的作用。本文借鉴国外创业板市场的优势,对中国初步建立的创业板市场的交易制度进行分析和评价,以促进创业板市场的完善与发展。     

上海场外交易市场发展模式与路径

发展场外交易（OTC）市场,是打造无缝隙资本市场体系和上海国际金融中心建设的重要环节。多层次资本市场包括主板市场、创业板市场和场外交易市场．三者相互补充、渗透,为实体经济发展提供资本支持。上海推进OTC市场建设,是积极扶持广大中小高科技企业成长的需要,可为主板和创业板市场提供“预备市场”及退市通道,以形成无缝对接的资本市场体系。上海OTC市场发展模式选择,应包括OTC市场体系、交易机制、转板及退市、监管设计等方面。