中国创业板市场风险和制度防范

中国创业板市场刚刚开启,这一新的市场必然会存在很多的市场风险,这就需要我们通过各种努力来防范这些风险。本文在分析市场存在的各种风险的基础上,提出了相应的制度防范措施。     

创业板市场发展的国际经验比较及我国的对策研究

酝酿十余年之久的创业板市场在我闻终于开启,推出创业板意义重大.为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施册.据此,本文在设立模式、资源结构、监管制度、信息披鼷制度、退市制度、交易制度和投资者保护制度等方面对我国创业板市场建设提出了对策建议.     

我国创业板市场风险构成、传导及防范

创业板市场风险是影响创业板稳定运行的重要因素,对于资本市场的发展和完善具有重要影响.我国自创业板上市以来,由于退市制度的缺失以及创业板市场的监管问题,造成了创业板市场的运行风险,极大的限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究当前我国创业板市场风险的构成、传导和影响,并针对当前我国创业板市场风险存在的问题,提出相应的建议和改善的措施.     

我国创业板与中小企业板市场的定位研究与构想

本文通过对我国创业板市场拟上市公司的现状分析,归结出我国创业板在服务对象的定位上有着向中小企业板倾斜的趋势,加大了两市场间的定位风险。在此基础上,进一步分析了现阶段创业板市场与中小企业板的区别,并提出了正确定位服务对象、逐步进行制度创新和建立分工明确的创业板市场体系的战略构想。     

创业板成败的关键在于监管制度的完善

随着《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的颁布,筹备十年之久的创业板即将在5月1日正式开启。但这并不意味着我国的创业板市场以后会一帆风顺,其成败的关键在于监管制度的完善。本文针对将来的创业板市场可能存在的问题探讨了一些监管的建议。     

退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响——基于应计与真实盈余管理的分析

我国的创业板市场于2009年正式开启,为新创高科技企业提供了有效的融资渠道,但由于监管制度的不完善,出现了发行价格偏高、市盈率虚高、超募率较高、风险较大等突出问题。2012年4月20日,深交所发布修订的《创业板上市规则》,完善了创业板的退市制度。本文从应计盈余管理和真实盈余管理两个视角,研究退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响。结果显示,创业板上市公司有显著的盈余管理行为,但退市制度出台前后期间的盈余管理方式不同:退市制度出台前,公司主要实施应计盈余管理;退市制度出台后,公司的真实盈余管理显著增加,且主要实施销售操控的真实盈余管理方式,应计盈余管理显著减少。本文的研究结果丰富了创业板上市公司盈余管理的研究文献,初步证明了退市制度的有效性,为进一步强化对创业板上市公司的监管提供有效的经验证据。     

对我国创业板市场风险防范的法律思考

我国酝酿10年之久的创业板市场即将开启。作为一个高风险的市场，加强风险防范是确保其良好运行的前提条件。为此，在现行主板监管制度和框架下，设计有针对性的创业板监管制度，通过下放证监会的监管权，充分发挥行业专家的作用，完善保荐人和保荐代表人的法律责任追究机制，加强对投资者进行分类管理，完善和畅通证券民事诉讼和赔偿机制，是创业板风险防范的重要途径，同时也是保护投资者的最好屏障。     

我国创业板市场和主板市场之间风险溢出效应的实证分析

本文利用GARCH-Diagonal BEKK模型、Chi-plot图以及Granger因果检验等方法,对我国创业板市场与主板市场之间的风险溢出效应(均值溢出效应和波动溢出效应)进行了实证分析,以此来分析创业板市场与主板市场之间的波动性、相关性及波动影响程度.研究结果表明:我国证券市场明显存在从主板市场到创业板市场的均值溢出效应;创业板市场与主板市场之间也存在波动溢出效应,两个市场的波动相关性随着创业板的发展而逐步提升;创业板市场与主板市场之间的风险传导强度呈现倒“V”特征(即先增加后减少).为进一步降低创业板市场的波动风险、促进创业板市场健康发展,本文提出强化创业板市场导向、健全创业板规则体系、强化投资者风险意识等政策建议.     

我国创业板市场保荐人制度分析

我国推出创业板市场已近两年,风险依然居高不下。控制创业板市场风险的最直接手段是引入保荐人制度。本文通过博弈模型说明保荐人制度的核心是保荐人奖惩机制的设计,然后通过成本收益模型探究奖惩措施对保荐人行为的影响,最后就保荐期限问题进行了简要分析。     

论我国创业板退市制度何去何从

进一步完善我国创业板退市制度是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障。本文以我国创业板市场为背景,阐述其发展现状,根据当前国家关于创业板退市制度方案的制定讨论,分析创业板"直接退市"和"改转三板"这两种退市方案孰重孰轻,进行比较研究。结合海外创业板市场的退市标准、退市程序等提出可供我国借鉴的启示性经验,得出完善创业板退市制度的几点建议。     

我国创业板市场风险及其防范研究

创业板的推出是中国资本市场的一件大事,创业板的健康发展对中国资本市场的发展具有重要意义。本文从创业板市场风险入手分析,通过深入分析创业板市场的风险构成,包括系统性风险和非系统性风险,提出了创业板市场风险防范的具体措施。     

我国创业板市场的风险防范研究

创业板市场的推出对我国具有高成长潜力的中小企业的融资和发展具有十分重要的意义。本文分析了创业板市场的发展历程和主要风险,并从市场准入、上市公司和交易监管、保荐机构监管、投资者教育等方面入手,提出创业板市场的风险防范对策。     

我国创业板市场的风险防范研究

创业板市场的推出对我国具有高成长潜力的中小企业的融资和发展具有十分重要的意义。本文分析了创业板市场的发展历程和主要风险,并从市场准入、上市公司和交易监管、保荐机构监管、投资者教育等方面入手,提出创业板市场的风险防范对策。     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题.本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度.     

论我国创业板退市制度何去何从

进一步完善我国创业板退市制度是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障。本文以我国创业板市场为背景,阐述其发展现状,根据当前国家关于创业板退市制度方案的制定讨论,分析创业板"直接退市"和"改转三板"这两种退市方案孰重孰轻,进行比较研究。结合海外创业板市场的退市标准、退市程序等提出可供我国借鉴的启示性经验,得出完善创业板退市制度的几点建议。     

我国创业板市场的风险因素及监管对策初探

随着我国创业板市场的启动,如何有效评估创业板市场的风险因素,探析有效的监管对策已成为监管部门的重要工作。本文在总结分析海外主要创业板市场监管经验、教训的基础上,深入分析我国创业板市场面临的风险因素,并结合国内外监管实践,有针对性地提出监管对策,以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。     

当前我国创业板市场退市机制问题研究

创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义.我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究了当前我同创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议.     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来，我国国民经济持续稳步发展，国内投资环境良好，多层次资本市场的建立是经济发展的要求，建立起创业板市场是大势所趋，做市商制度也成为证券市场的热门话题，本文在分析做市商制度功能、特点的基础上，提出了我国创业板市场应该引入做市商制度。     

浅议我国创业板市场的投资者保护问题

2009年10月30日,历经十年的创业板终于正式在我国挂牌上市。作为我国证券市场的重要组成部分,其对我国资本市场的发展起着不可或缺的重要作用。目前我国创业板市场还处于起步初期,而投资者作为市场的参与主体,维护其权益及其长期投资信心对稳定创业板市场的金融生态有着重要意义,更对我国资本市场有效配置资源、证券市场持续健康发展有着重大影响。本文旨在通过简单回顾创业板十年历史,对创业板市场下的投资者保护情况进行梳理,针对法律法规、行业监管、自我保护、投资者风险教育等展开论述,指出创业板市场中存在的投资者保护问题以及制度的不足与缺陷,并基于此提出进一步完善的建议和措施。     

对我国创业板市场风险防范的思考

筹备多年的创业板有望近期推出。创业板高风险、高收益的特点决定了它将面临着上市公司经营和技术风险、中介机构道德风险以及市场操纵风险等三大风险,因此,应该在创业板市场实行严格有效的保荐人制度、信息披露制度、并逐步引进做市商制度,从而完善证券市场基础设施建设,有效防范市场风险。