林业专业合作社按惠顾返利影响因素实证分析?

利用logistic回归模型实证分析林业专业合作社按惠顾返利的影响因素,结果表明：服务类合作社对实施按惠顾返利有正相关影响,社员之间产权差异大则有负相关影响;在解释实证分析结论的基础上,提出合作社应当减少社员之间出资差异以促进按惠顾返利的政策建议。     

美国的合作社（六）

第九章财务和纳税方案下图表明,合作社在制定资本积累计划方面有相当的灵活性,以适合各自不同的需要。在分配合作社的收入、财产时,了解各种不同的分配方式及其税收待遇是非常重要的。译注：（１）有资格投资：将净收益或资本预留分配到社员的资本账户上,作为社员对合作社的投资。（２）无资格投资：将净收益或资本预留作为社员投资,但暂时不分配到社员资本账户上,而是留在合作社账户上。直接投资通常用于购买社员资格证书或普通股。非社员收益通常作为未分配收益放入专户,但它可以有四种处理方式：（１）以现金形式返还顾客;（２）…     

美国的合作社(四)

第七章合作社的内部组织机构合作社是由接受其服务的社员拥有和控制的,所以被合作社联系在一起的社员应该比一般企业里的人员更加紧密地团结工作。对于合作社来说,其动力的源泉是社员获得满意的服务,而不是投资者的收益最大化。合作社的发展依赖于一个团结、协作的队伍。这个队伍包括四部分,社员或所有者、董事会、经理和其他雇员,他们各有自己的明确职责。队伍中每一部分人员的尽职尽责和理智、积极的协作是合作社成功的基础。一、社员社员是合作社的基础。社员组建了合作社,社员的需要是合作社存在的理由,社员的惠顾和资本投入保证…     

美国的合作社（上）

合作社还有一个特殊业务，就是退回多余的股本。社员向合作社的资本贡献在逐年累积，但是，由于有些社员停止与合作社交易，使得合作社与社员之间的业务量可能会降低。因此，必须有一种方式来调整合作社的股权关系，使其更好地履行为现有社员服务的职责。     

社会资本对农民合作社社员参与行为及绩效的影响

本研究构建了合作社社会资本的概念框架,将社会资本分为结构性和认知性两个方面,结构性社会资本主要指合作社外部的社会关系网络,认知性社会资本包括内部社员之间、社员与管理者之间的信任,以及社员对合作社集体目标和使命的理解。进而以嘉兴、台州两地的147家农民合作社为对象,检验了社会资本对社员参与程度及合作社绩效的影响,结果显示,社员参与技术培训的程度受到认知性社会资本的正向影响,合作社绩效受到结构性社会资本和认知性社会资本的正向影响。     

合作社本质探析

本文通过合作社原则历史变迁的纵向比较，以及合作社与其他经济组织之间的横向的比较，阐明合作社的本质属性包括自愿和自治、成员民主控制、按惠顾额分配盈余、资本报酬有限等特征，同时合作社必须具备兼顾公平和效率。     

农业合作社的集体行动困境:理论分析与实证检验

合作社对内提供的各项服务具有公共品特征,其功能的实现程度从长期看主要与社员的惠顾承诺有关。本文以苹果产业为案例背景,利用调查数据实证考察合作社内部搭便车现象,重点分析社员规模、社员异质性、选择性激励等因素对搭便车程度的影响及其作用机理。研究表明,在社员规模越大或社员异质性越突出的合作社,社员搭便车程度越高;选择性激励对搭便车程度的影响不显著,原因可能是选择性激励执行效果欠佳;合作社类型和有无冷库对搭便车程度的影响不显著,但成立时间对搭便车程度的影响为负。本文认为,合作社设置资格门槛筛选合适社员以适度控制社员规模、鼓励耕地在合作社内部自由流转以降低社员异质性、切实执行选择性激励措施并提高激励强度是缓解社员搭便车的重要途径。     

合作社的基本理念与本质规定

公平与效率是合作社的基本理念,所有者-惠顾者同一是合作社的本质规定。合作社的基本理念和本质规定,在国际合作社运动170多年的实践历程中发生了嬗变,在中国合作社实践中出现了漂移。要实现中国合作社基本理念和本质规定的同步回归,就必须弱化不同程度存在的功利主义取向,做到公平与效率的兼顾或整合;就必须强化服务社员的功能并抑制大股东控制,在自愿互助合作的基础上坚持社员共同所有、民主控制、服务共享和促进共同经济利益,引导和推进合作社的健康发展。     

农民专业合作社内部资金互助行为的社会资本逻辑——以安徽J县惠民专业合作社为例

本文运用案例研究的方法,探讨了农民专业合作社内部资金互助行为的社会资本逻辑。研究认为,合作社网络有助于信息传递,降低信息不对称,并且在社员的社会互动作用下,合作社网络所孕育的信任关系、规范和惯例等非正式制度,提高了社员间的合作动机,信任机制和声誉机制发生作用,从而保障了社员资金互助的合作稳定性。依托合作社开展资金互助试点,其理论逻辑在于发挥合作社社会资本的功能,但考虑到社会资本的作用边界,在试点中,要控制合作社社员规模,充分动员和利用社员的"地缘、亲缘和业缘"关系,以提高合作社先赋性社会资本,从而最大化社会资本在合作社内部资金互助中的功效。     

农民专业合作社利益分配困境及对策分析——惠顾返还与资本报酬有限原则本土化的思考

在农民专业合作社的制度设计中,门户开放、资本报酬有限与惠顾返还原则是合作社区别于其它组织的重要特征。然而,在生产合作转向要素合作的过程中,由于货币偏好的出资认定方式、经济偏向的资源要素化过程和合作社经营业务转型的出现,多数成员逐渐丧失了其在农业资源和交易量供给方面的传统优势。随着资本要素在合作社的实际贡献逐步超过交易的贡献,固守出资方式限制和按交易量返还的惠顾原则,已经无法实现合作社保护、带动小农户的作用。合作社制度应当通过明晰而不是模糊创设本质,重新思考合作社业务发展与盈余分配设计,以实现应有价值。     

农民合作社制度的规范分析与实证考量

合作社制度是与时俱进的,理念也经历了革新与调整,而社员身份的同一性、成员民主控制、按惠顾额分配盈余和资本报酬有限的特征却从未改变,这些原则构成了合作社的制度内核,在现今我国农民合作社的实践中表现为"民办、民管、民受益"的核心原则。我国合作社法实行至今的十年中,农民合作社在经济环境变迁中不断地适应与进化,却也出现背离核心原则的异化。异化问题表面看起来是合作社治理结构的规范问题,但实质是市场竞争背景下,在合作社追求规模与经济效率的目标下,偏离合作原则的必然行为选择。只有改变合作社发展的导向与环境才能减少这样的行为选择,使合作社回归本源,发挥功效。     

合作社理事长的商业冒险精神与社员的风险规避诉求——以北京市门头沟区AF种植专业合作社为例

在追求社员利益最大化的过程中,如何实现理事长才能及其社会资本与合作社资本要素的最佳配置,是合作社在现实发展过程中遇到的难题。本文基于笔者对北京市门头沟区AF种植专业合作社近一年来的田野研究,以理事长个人和普通社员的不同风险承受能力为关注点,分析前述难题的症结所在。研究发现,理事长既要尊重社员的风险规避需求,又要实现自己获得高额回报的经营目的,这使得他必须平衡经营战略的保守与激进选择。随着能人治理成为合作社治理实践中的一种常态,理事长个人的商业冒险精神与风险承受能力就成为合作社整体的风险水平和风险承受能力的一种反映。在满足社员的风险规避需求的前提下,理事长可以将高风险所带来的高额回报以利益输送的方式转出合作社,也可以将个人经营活动中高风险所带来的损失转移给合作社。由于利益输送会影响社员规避风险初衷的实现,理事长不得不采取一些"怀柔"手段来避免制度设计上的民主治理结构对其在合作社中的权威地位造成冲击。     

美 国 的 合 作 社( 一)

关于合作社没有统一的定义。总的来说,合作社是一个企业,由它所服务的人们共同拥有和民主管理,其利益在使用的基础上取得并公平地进行分配。合作社的使用者也是拥有者,被称作社员。社员通过两个方面从合作社受益,并与利用合作社的程度成正比。首先,社员利用合作社越多,得到的服务也就越多;其次,收益在社员之间的分配取决于他们和合作社之间的交易量。在很多方面,合作社类似于其他的企业。他们有相似的硬件设施,有相似的功能,都必须遵循合理的商业法则。合作社一般是按照国家法律组建的,符合组建合作社的有关规定之后,赋予其经…     

农民专业合作社社员信任关系研究——基于湖南省生猪行业的调研与分析

信任是农民专业合作社发展的基础与保证。本文采用第一手调查资料对湖南省生猪行业农民专业合作社的社员信任问题进行研究表明,社员在参加农民专业合作社之前,与农民专业合作社之间的信任度较高,与普通农户之间的信任度一般,与政府之间的信任度最低;农民参加专业合作社对改善社员与农户之间、社员之间的信任有一定帮助,但对增进社员与合作社、社员与政府之间的信任作用是负向的。本文提出了改进不同层面合作社社员信任的对策建议。     

农民专业合作社的代际问题与效率提升

通过建立一个"生产+加工"股份制农民专业合作社模型,推导了农民专业合作社代际问题的产生机制及其对效率的影响。研究结论是,合作社成长由历代社员的合作而推动,不同时期入社社员对合作社累积的"公共资产"理应拥有不同的利益索取权。因此,要区别对待新老社员获取账户财产"份额"的成本,既要合理核定账户财产"份额"的价格,也要区别对待新老社员当期产品供给的支付,即新社员的当期供给的支付只能反映当期供给量的现值。否则就会产生代际问题,进而扭曲不同时期入社社员的惠顾行为而降低农民专业合作社的效率。为此,农民专业合作社的"公共资产"不仅应分时期以公允价值法核定社员账户财产"份额"的价格,还应按照社员的历史惠顾额对其当期的产品供给价格进行调整。     

美国的合作社(二)

第三章社区中的合作社合作社经常被与农业密切地联系在一起,其实在美国,合作社已经能够有效地满足人们生活的各个方面的需要。全国合作社联盟的报告称,美国４７０００个合作社组成的网络,直接服务于１亿人,接近美国人口的４０％。下面介绍一些在社区范围内的合作社的情况。一、金融合作社合作社产业中最大的一个部分是信贷合作社。美国大约有１２６００个信贷合作社,总资产超过２８００亿美元,社员人数近６５００万。在社员储蓄、消费贷款和房产抵押基础上建立的信贷合作社,现在也向社员提供其他服务,包括信用卡、自动提款机、扣税…     

异质性视角下农机合作社内部监督缺失问题的博弈分析——以黑龙江省为例

农机合作社社员的异质性主要表现在社员入社动机异质性和资源禀赋异质性两方面。本文从社员异质性视角、运用不完全信息博弈模型对农机合作社内部监督缺失问题进行了理论分析,同时结合对典型农机合作社的个案研究发现,由于农机合作社中社员间严重的异质性,使得合作社普通社员选择不监督策略成为一种普遍现象,造成了黑龙江省农机合作社内部监督缺失,这种状态不利于普通社员利益的充分实现,不利于国投资产的管理,更不利于合作社的可持续发展。针对这一现象,提出弱化核心社员的出资比例差异、缩小核心社员与普通社员间的资源禀赋差异、兼顾公平与效率等对策建议。     

股份制是合作社规范化发展的优化路径

<正>北美新一代合作社的特点是合作社办企业。我国农民专业合作社当前的特点是企业进入并领办合作社。要想改变资本对普通农户社员处于支配地位的现状,让农户社员逐渐获取更多的合作社资产所有权、控制决策权和剩余索取权,唯一的途径是社员通过入股和扩股向农产品销售、加工和流通环节发展,使农户社员逐渐掌控资本,成为企业的所有者或     

农民专业合作社合约匹配及其绩效提升:既往研究与思考

在政策的大力扶持下,农民合作社发展快速,但仍存在社员参与积极性不够、不履行参与承诺以及合作社绩效不理想等问题。本质上,农民合作社作为一类由多个合约匹配而成的组织,是一个包括劳动合约、资本合约、产品合约、服务合约和剩余分配合约等在内的"合约束"。合理有效的合约匹配有助于吸引社员积极参与合作社、维系农民合作社与社员之间的纽带关系,并提升合作社绩效。文章通过梳理合约匹配与农民合作社绩效提升关系的文献表明,通过优化治理、改进合约匹配,可以提升农民合作社的组织绩效、社员绩效及其社会影响等。     

明晰产权对合作社健康发展不可或缺

合作社发展起来后,净资产所有权成了一个突出的问题,合作社的可持续发展必须明晰产权.各国对于合作社资产能不能量化分配存在争论,没有统一的规则.国内一些合作社,成员共同拥有净资本,但资本不量化到每个成员,不会成为可以买卖的股份,这给合作社成员的退出带来困难.但有些合作社,净资本被划为两部分,一部分是不可分配的公共资本,另一部分是成员的个人账户.个人账户相当于成员对合作社的一种信贷,表示个人对合作社的贡献.如果一个合作社社员的社员身份终止,将不能得到公共资本的任何部分,但可以领回个人账户的资金.