西方发达国家的政府职能变革

西方国家自产生以来 ,政府职能处于不断的变革过程中 ,过于我国政府经济职能的确立有现实意义。本文探讨了发达国家政府职能转变的过程 ,旨在说明我国在向市场经济转轨过程中要根据自己的实际情况来设计自己的政府职能模式 ,以利于生产力的发展。     

更好发挥政府作用的理论思考——学习习近平总书记关于“政府与市场关系”的重要论述

处理好政府与市场关系对于深化经济体制改革极为关键。强调市场在资源配置中发挥决定性作用决不意味着政府一无所能。本文以习近平总书记关于"政府与市场"关系的重要论述为指导,深入分析了更好发挥政府作用的必要性,探讨减少行政审批,提高宏观调控水平,强化市场监管,改善公共服务,搞好环境保护等加快转变政府职能亟待突破的重点工作。建议从依法行政、优化政府结构配置,形成多方参与促进政府职能转变的新机制等方面入手提高政府治理水平。     

基于公共产品理论的政府经济职能强化研究

公共产品理论,是新政治经济学的一项基本理论,也是正确处理政府与市场关系、政府职能转变、构建公共财政收支、公共服务市场化的基础理论。公共产品是私人产品的对称,是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品。政府经济职能,是指政府为国家经济的发展,对社会经济生活进行管理的职能,主要包括宏观调控、公共服务、市场监管、社会管理等经济职能。由上可见,公共产品理论是政府经济职能的理论基础,政府经济职能是公共产品理论的有效实践,公共产品理论与政府经济职能密切相关,密不可分。     

政府职能在培育企业自主创新能力中的界定与重构

在经济全球化背景下，大力提升我国企业自主创新能力已经成为关系我国经济结构调整、经济增长方式转变的重要战略任务。在创造性解决企业自主创新问题过程中，政府职能也应随着生产力和生产关系的发展变化，随着意识形态的不断演进，社会发展阶段的不同而具有不同的表现。社会主义市场经济条件下，政府的职能是为企业、家庭、个人及其他一切有利于保护和增进国家利益的团体提供服务。政府职能调整的基本目标，就是要充分反映市场的要求，通过提高政府管理与服务的效率，使本国市场具有更强的国际竞争力。     

合理界定政府职能进一步深化市场化改革

中国经济经过三十多年的发展取得了举世瞩目的成就，但发展到今天，中国经济面临着一系列的重大挑战和问题，急需进一步深化改革，推动经济继续向前发展。当前的中国呈现“强政府，弱市场”和“大政府，小社会”的格局，必须合理界定政府职能，正确处理好政府与市场的关系，继续深化市场化改革，让市场充分发挥作用。合理界定政府职能可以说是当前进一步深化市场化改革的关键，中国经济发展到今天，再提合理界定政府职能，进一步深化市场化改革，无疑具有极其重要的价值和意义。     

对市场经济条件下政府职能转变的若干思考

处理好政府和市场的关系,历来是市场经济国家制定经济政策时无法回避的重大问题。"十二五"时期我国社会主义市场经济体制的进一步改革和完善的关键,党中央明确指出,市场在今后的资源配置中必须起决定性作用,这意味着:对新时期的政府职能进行重新界定,对市场与政府的边界的界定显得尤为重要和紧迫。本文从处理好政府与市场关系的重要性入手,探讨了我国现阶段政府职能中存在的不足,在此基础上对改善政府职能的途径给出了相应建议。     

本刊2015年发稿重点

<正>理论探讨马克思经济学的前沿问题研究;西方经济学理论前沿问题;中国经济学的创新发展;经济学跨学科理论创新研究;社会主义市场经济本质特征及特殊规律;政府与市场关系、产业转型升级、新型城镇化、国企改革、发展混合所有制经济、收入分配制度改革,财税改革。比较与创新马克思经济学与西方经济学两大理论体系的比较与借鉴;马克思经济学与西方经济学的市场经济普遍规律或共性特征研究;基于马克思经济学与西方经济学比较的社会主义市场     

改进政府经济管理效能,建设和谐社会

本文概括介绍了西方学者关于改善政府经济管理效能的理论,提出改进我国政府经济管理效能的措施是强化中央政府的权威,加快政府职能转变,摆正政府的职能范围和内容,提高政府政策能力,把市场因素和企业家精神引人政府管理中,利用市场力量改善政府服务功能.     

西方有效政府职能理论的研究与思考

如何定位政府职能一直是经济理论研究的焦点。20世纪90年代以来,西方学者提出的“有效政府”理念得到了广泛的认同。加入WTO后,我国政府面临着职能转型的重任。要建立我国的“有效政府”,提升政府竞争力,就必须实现政府职能向法治化、效率化和信息化的转型。     

深化经济体制改革要处理好市场与政府的关系

当前,中国正处于经济转型的关键时期,需要正确处理好市场与政府的关系。一方面,要尊重市场规律,形成以市场为主导的资源配置模式,发挥市场效率;另一方面,要加快转变政府职能,简政放权,发挥政府的调控和保障作用。要通过对市场与政府的双向调节,进一步激发市场活力,完善社会主义经济体制。     

产业结构转型背景下我国政府职能定位分析——基于政府与市场关系的视角

在经济新常态倒逼产业结构转型的背景下,我国政府传统的施政方式已难以适应市场经济发展的需要.政府和市场的关系,根本性决定着产业结构的优化和资源的合理配置.因此,厘清政府和市场发挥作用的边界,实现政府引导力与市场配置力的良性互补,是新常态下政府职能定位的突破口.政府只有将职能的重心放在服务上,才能真正实现市场在资源配置中的决定性作用.     

“政府和市场的关系”与政府职能转变

自古典经济学时代开始,有关政府和市场关系的讨论已有悠久的历史。在当前我国全面深化改革的背景下,必须正确理解有关政府和市场关系的历史逻辑和理论逻辑,这是平衡政府和市场职能的关键。要求把合理、科学地转变政府职能作为最重要的事情,因为它是真正实现政府和市场职能在微观和宏观经济运行中有效整合、真正改变政府和市场不匹配的现状、推动我国经济体制运行模式发生根本性转变的唯一途径。     

论政府经济管理方式的转变

为了适应社会主义市场经济的发展，我国政府经济职能应重新定位，政府的经济管理方式也应进行相应的转变，在这种转变过程中必须处理好政府与市场主体的关系、政府与市场、社会中介组织的关系以及政府内部结构改革和经济决策问题。     

城市规划与建设中市场规划与建设的基本思路

市场经济条件下,政府职能将从直接参与经济活动的组织、领导转化为对经济活动的宏观调控。商业发展及城市市场的总体规划,是市场经济条件下政府宏观调控的重要职能。就一个城市而言,商业的发展、繁荣与城市市场的总体规划、建设有着密切的关系。     

西方转轨经济理论述评

所谓经济转轨是指由计划经济体制向市场经济体制过渡。经济转轨的这一特征,使政府与市场的关系成为应该处理好的首要问题。那么,经济转轨国家如何处理政府与市场的关系呢?由于历史上没有经济转轨的现成理论,同时经济转轨的大规模实践发生于20世纪80年代,因此,适用于经济转轨的政府与市场关系理论就显得十分薄弱。但是,根 据西方经济学所揭示的市场经济的一般理论以及结合发展经济学等学科的一些理论,完全可以得出适用于经济转轨国家的理论。因此,反映西方经济学各个学派的理论和政策主张的经济转轨理论应运而生。下面对影响较大的代表三大理论流派的思想和政策主张进行述评。     

浅谈市场经济条件下政府的经济职能及其转变

政府机构改革是一项复杂艰巨的工程。怎样才能对其进行科学地认识和定位,关键在于如何正确看待市场经济条件下的政府职能。在经济市场化向纵深发展的情况下推进政府机构改革,其实质就是解决政府职能及其相应的运作机制与社会主义市场经济发展要求日益尖锐的矛盾,适应市场化和社会现代化的规律调整政府与社会的关系。     

WTO背景下的政府职能转变

入世以后 ,由于WTO规则大多数与政府行政管理体制和运行机制有关 ,接受第一轮冲击和挑战的是各级政府部门 ,为此 ,如何加快转变政府职能已成为近期理论界关注的焦点。为此 ,我国政府职能应尽快转变与WTO规则存在的不适应。     

对地方政府职能虚位的思考

地方政府职能是指地方政府依据宪法规定在本地区范围内行使政治职能、经济职能和文化职能,以实现地方的长治久安和地区经济的发展.由于目前我国处于经济的转轨时期,地方政府的职能在不同时期呈现出不同的时代特征,然而,地方政府职能在实施过程中呈现"虚位"的现象,这个问题若不能得到很好的解决,将直接影响地区经济的健康发展和社会福利水平的提高.     

“帕特里克之谜”与西方金融发展理论的演进

“帕特里克之谜”曾是20世纪困扰理论界和实务界的一个金融经济问题。其实质是关于金融发展与经济增长关系的争论。文章围绕“帕特里克之谜”与西方金融发展理论演进的主线，分析了西方有代表性的金融发展理论的内在联系、发展趋势，并总结了西方金融发展理论演进中的三条不同的研究路径。文章认为，帕特里克对金融发展与经济增长关系的论述是金融发展理论重要的思想和理论渊源．西方金融发展理论研究路径的演进也正是针对“帕特里克之谜”而展开的多视角的分析和拓展。     

对完善省级经济调控职能的思考

现代市场经济的一个重要特点就是政府经济调控职能构成其运行的一个有机组成部分。我国的社会主义市场经济还处于完善过程中，政府经济调控职能的发挥日益引起各方面的关注。本文在借鉴西方公共选择学派有关理论的基础上，论述了进一步完善省级政府经济调控职能的必要性，在当前形势下省级经济调控的特点和手段以及如何处理好中央政府与省级政府经济调控的关系。