我国银行保险的问题及对策分析

<正>银行保险是金融合作的产物,是一种目前国际上流行的金融服务。我国银行保险销售模式由于银保双方利益难以统一、销售误导、银保自身的因素等原因,导致我国银行保险业存在不少问题,如银保合作松散、产品单一、销售队伍不专、退保金同比大幅上升、制度不完善等问题。针对这些制约银行保险发展的问题,本文提出了相应的对策。     

银保经营的第五种模式

银保经营的第五种模式既发挥了银行的渠道优势,又有利于提高保险服务水平,可以作为我国当前银保市场发展的备选模式在一般将国际上银行保险的经营模式,由低级到高级分为分销协议、战略联盟、建立合资企业以及金融集团四种。近期,针对中国银保市场的问题,世界银行有关专家开出了银保专业化的药方,即由商业银行设立专业中介机构从事保险产品销售。这种模式在美国、中国台湾地区     

浅议银行保险在中国的发展

自20世纪80年代起,全球经济环境的变化推动了金融自由化的发展,金融业的竞争加剧,金融机构间不断加强合作,银行保险应运而生,银行保险的产生与发展对于一体化的金融集团有着重要的意义,我国是分业经营国家,银行保险处于初级发展阶段,主要是代理销售为主,尚未达到深层次的银保合作,但是,银行保险在我国短短十几年的发展过程中,已经表现出强劲的发展趋势,成为保险销售渠道重要支柱之一,我国的银行保险起步晚,而且保险渗透率相对于欧美国家及亚洲日本、中国台湾等地区都偏低,在发展过程中存在不少的问题和障碍,本文旨在比较分析国内外的银行保险发展模式,总结对我国发展的有利经验,对我国银保的发展提出建议。     

论我国银行保险发展模式的选择

银行保险的发展模式主要分为协议合作、合资公司和金融控股集团三种。我国银行保险发展模式目前以协议合作为主,由此导致了手续费恶性竞争、银保产品同质、销售误导等一系列问题。在总结南欧和美国花旗集团银行保险发展模式特点的基础上,本文认为,金融控股集团将成为我国银行保险的主要发展模式,但并非唯一模式,各家银行和保险公司应根据自身特点进行慎重选择,不能盲目贪大贪全。     

银行保险模式与中国的战略选择

银行保险作为银保合作的重要方式,在各国实践中都取得了不错的成绩.银行保险在发展历程中,逐步形成了不同的合作层次和合作模式.由于我国实行严格的分业经营、分业监管的政策,我们可以采用的银行保险模式就只有三种,即协议合作模式、战略联盟模式和组建金融控股公司模式,我国银行保险发展方向应该是从协议合作模式过渡到战略联盟模式.     

试论我国农民专业合作社与农村信用合作社共生机理构建

我国农民专业合作社与农村信用合作社共生是指二者在同一共生环境中通过交互式作用实现和谐可持续发展。论文首先分析典型发达国家农村合作经济组织与合作金融共生发展经验;然后论证我国农民专业合作社与农村信用合作社共生的必要性与可能性;接着探析我国两社的共生机理;最后建议两社朝着共生方向改革与发展,加大政府法律与政策、财税与金融的支持力度,增加信贷担保品种,建立联结信用与保险体系。     

国际银保合作模式分析及对我国的启示

国际银保合作的主要模式比较随着金融全能化、超市化的发展趋势,银行与保险公司之间逐渐建立起新型的合作关系,银行保险引起了金融服务领域的广泛关注。银行保险是指银行和保险公司的合作和融合,通过银行渠道向客户提供保险产品和服务。银行保险合作模式是指银行保险业务开展的不同渠道和方式,是不同金融行业业务交叉的具体表现形式。按照不同的特性,如所有权、产品、客户数据库等,可以对银保合作模式采取不同的分类。     

我国银行保险的合作及发展

在银行保险的发展历程中，合作模式的选择是影响银行保险发展战略是否成功的关键性因素。银行保险的市场进入方式，在很大程度上决定了其发展的深度。银保合作模式的选择不是一成不变的，是由一国经济发展水平、监管力度、法制税收环境以及公司发展的战略定位等因素决定的，并不存在普遍适用的银行保险模式。目前，我国银保之间的合作由于受到分业经营体制的限制，     

银保新规下我国银行保险的发展状况及出路

针对我国银行保险发展中存在的问题,监管层出台银保新规,旨在促进银行保险规范发展。新规的实施给银行保险乃至整个寿险业保费增长带来了一定的负面影响,其达到的规范性效果目前却仍不尽如人意。保险公司及银行应当深化合作模式,通过战略联盟或者专业化中介道路推动银行保险进入新的发展时代。监管层也要加强协调配合,为银保健康发展创造有利环境。     

银保新规下我国银行保险的发展状况及出路

针对我国银行保险发展中存在的问题,监管层出台银保新规,旨在促进银行保险规范发展。新规的实施给银行保险乃至整个寿险业保费增长带来了一定的负面影响,其达到的规范性效果目前却仍不尽如人意。保险公司及银行应当深化合作模式,通过战略联盟或者专业化中介道路推动银行保险进入新的发展时代。监管层也要加强协调配合,为银保健康发展创造有利环境。     

论银行保险发展模式的选择

随着金融全球化的发展,银保融合已成为国际金融业的主要发展趋势之一,因此各金融机构选择适应自身条件的银行保险发展模式具有重要意义。本文在界定银行保险内涵的基础上,分析金融机构内外部因素对选择银行保险发展模式的影响,建立了银行保险发展模式内外部因素分析框架,对于不同金融机构选择银行保险发展模式具有借鉴意义。     

银行保险的专业化销售

随着利率市场化的推进以及新资本协议的实施,重视保险业务日益成为商业银行的战略选择。我国银行保险起步晚、发展迅速,但是模式粗放,销售误导、商业贿赂等问题层出不穷,损伤了银行保险机构潜在运营效能,不利于保护消费者权益,监管和系统性风险隐患较重。当下,唯有厘清银行保险的发展由来,化危为机,才能从根本上扭转银保颓势,取得多赢成效。银保积弊当前银行保险模式的主要特点是,基层银行网点单独申请兼业代理保险业务资格,具有较强的独立谈判和经营权;金融     

产品复杂性、保险销售渠道与银保模式选择——一个交易成本分析视角

对于银保模式的研究,以往研究文献大多数认为金融集团化是银保发展的高级模式,而协议销售或战略联盟是初级模式。按照种理论分析,经济金融,尤其是保险越发达,应该选择越“高级”的银保模式。然而,进入21世纪以后,银行保险业务的发展在世界范围内出现了一种新的趋势,不仅没有沿着金融服务集团模式深入发展,而且出现了逆集团化的态势,越来越多的金融机构放弃银行保险综合经营模式,特别是以银行为主的金融集团逐渐剥离原有的保险业务,而将保险业务集中在协议销售或战略联盟方面。     

谈我国银行保险业务的发展

我国目前的银保合作还处在银行保险的最初发展阶段-银行代理销售保单。为加强与外资银行和外资保险合同的竞争实力，我国银保合作需要解决适合银行销售的保险产品的设计，促进公司信息技术系统的改进与完善及银保合作的监管等诸多问题，银行保险业务的发展符合国际金融一体化的趋势，是为中国金融市场开放后的激烈竞争做准备。     

中外银保产品的比较及政策建议

在世界经济一体化和金融全球化浪潮的推动下,银行与保险业务的融合已成为国际金融业的发展趋势之一。近年来,银行保险在我国有了一定的发展,银保产品经历了从无到有再到不断创新的过程。本文主要介绍了银保产品的产生及在我国的发展演进历程,对比分析了中外银保产品的差异,探讨了我国银保产品存在的问题及原因,并提出了我国银保产品开发与创新的政策建议。     

关于我国银行保险发展的思考

银行保险在我国有着巨大的发展潜力,但是目前仍处于发展的初级阶段,实践中也暴露出许多不足和一些亟待解决的问题.因此,进一步健全促进银保业务持续健康快速发展的法律法规体系,建立银保双赢的战略合作机制,加大银行保险产品的开发,建设一支高素质的专业化银保销售队伍,建立和完善信息网络技术支持系统,创新银行保险的监管模式,是推动我国银行保险持续健康快速发展的重要保证.     

民间投融资共生特性与秩序利导方针

民间投融资共生,是指民间投融体系中的资金供给者、需求者以及金融中介机构在一定的共生环境中以一定的共生模式形成的相互依存的关系。民间投融资共生的本质是通过融资创造利润,即投融资单元在共生条件下产生存活能量,取得双方的生存条件。在民间投融资关系中,共生能量既表现为共生体中总的净利润增加,又表现为各共生单元抵御风险的能力的增强。民间投融资共     

银保合作纳什议价模型研究

本文主要研究了银保合作定价问题,首次引入纳什议价模型来制定银行代理费用。通过比较银保间不同定价模式发现,先保险定价后议价银行代理费用模式(BA)是银保合作最优定价模式,是银行斯坦伯格模式(BS)的帕累托改进。当存在激励行为时,保险定价会升高,而无论是银行利润还是保险公司利润都会优于不存在激励时的情况。当存在保险价格竞争时,保险定价和银行代理费用都会变高,但价格竞争也会提高银保合作整体效率。研究结果为更好提高银保合作效率提供了理论基础。     

加快西部欠发达地区银行保险发展的建议

我国加入WTO，使中国金融保险业融入国际金融大市场，形成金融“一体化”，越来越多的跨国保险集团可以在国际范围内为客户提供全球化的保险服务。面对巨大的“冲击”和严峻的挑战，银行保险在我国应运而生，但还处于较低层次。据调查，经济发达的东部地区，金融化的程度比较高，其银保合作正在向共同开发新产品和全面合作纵深发展，而西部地区的银保合作又停留在简单代理关系的初级阶段。尽管银行保险有巨     

银保资本联姻

银行保险是在经济全球化和金融自由化的宏观背景下,银行产品与保险产品工具复合、银行业务与保险业务交互渗透、银行资本与保险资本相互融合的产物。发展银行保险,不仅能够体现银保合作的协同效应、规模经济和范围经济,更是现代金融集团实施技术创新、