基于经济后果观的美国会计准则制定导向研究

会计准则作为会计信息生产与提供的规范，并不是单纯的技术手段，而是具有经济后果的制度安排。本文从经济后果角度对美国会计准则制定导向的演变进行了回顾和分析，指出经济后果对美国会计准则制定的导向具有重要影响，力求为我国会计准则建设提供借鉴。     

明确会计目标是完善我国会计准则的首要问题

笔者认为，制定会计准则，特别是制定原则基础的会计准则，首先必须明确会计的目标。而我国现有会计准则的主要问题是没有明确的会计目标，并不能以此为指导。要制定内在一致的会计准则，就不能搞会计目标多元化。我国目前的经济环境及其发展态势决定了以提供决策有用信息为我国会计目标是合适的。报告受托经济责任不应当是我国会计的目标。     

我国会计准则的制定模式——基于会计准则“经济后果”的思考

会计准则是具有经济后果的．正是因为这一属性，使得会计准则的制定成为各个利益集团之间博弈的对象。在我国会计准则的制定过程中必须采用合理的制定模式，本文旨在通过对会计准则经济后果的分析对我国的会计准则制定模式作一粗浅探讨。     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则具有经济后果。因此,各方利益集团都把其作为博弈的对象。会计准则的经济后果有宏观与微观之分,其表现各异。会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性。加强对会计准则的经济后果研究,会有利于高质量会计准则的制定。要深化会计准则的经济后果的意识,明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平与有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

浅谈会计准则对会计制度经济后果的影响

会计准则具有经济后果。因此,各方利益集团都把其作为博弈的对象。会计准则的经济后果有宏观与微观之分,其表现各异。会计准则的经济后果存在不公平性,在我国会计准则的经济后果具有特殊性,加强对会计准则经济后果的研究,会有利于制定高质量的会计准则。要深化会计准则经济后果的意识,明确我国会计准则制定的方向,有效地改善会计信息的质量,提高资本市场的运行效率。为了保证会计准则的公平、有效的执行,我国会计准则建设应该选用合理的制定模式,采用规范的准则制定程序,并确立科学的会计准则表现形式。     

觊觎美国会计准则制定权的各利益集团的较量

由于会计准则“经济后果”的存在，会计准则的制定过程日趋复杂化。美国会计准则制定机构的反应是让不同利益集团参加他们的委员会，从而展开了一场关于准则制定权的各利益集团的较量。本文阐述了这场较量产生的原因、各利益集团的表现以及这场较量的热点问题，认为各利益集团在准则的制定过程中应做好技术性和社会性这两方面的权衡，从而使得在各利益集团的较量中产生高质量的会计准则。     

技术观,经济后果观与会计准则制定机构

会计准则一度被视为“检验实务的标准和未来实务改良的指针”。这种就准则论准则的技术观 ,对会计准则理论框架的建立起了巨大的作用 ,但也造成对“完善的”会计准则体系的刻意追求 ,而忽视了外部因素对会计准则制定的影响 ,以及对准则制定过程的审视。会计准则的经济后果观为人们认识会计准则开辟了新视角 ,它认为不同的会计准则产生不同的会计信息 ,从而影响到不同的利益集团。那么 ,会计准则制定机构是如何平衡各利益集团的需求呢 ?本文从会计准则的经济后果观入手 ,分国际会计准则制定机构和我国会计准则制定机构两个层面展开论述。一、…     

经济后果观对我国会计准则制定的启示

会计准则的经济后果观,要求人们不再把会计准则看成是单纯的技术性规范,而应认识到准则的实施将产生的经济影响,在准则的制定过程中应充分考虑这些影响。文章阐述了会计准则经济后果观的涵义及其与技术观的区别,并在此基础上指出了经济后果观对我国会计准则制定的启示。     

基于经济后果观的美国会计准则制定导向研究

会计准则作为会计信息生产与提供的规范,并不是单纯的技术手段,而是具有经济后果的制度安排。本文从经济后果角度对美国会计准则制定导向的演变进行了回顾和分析,指出经济后果对美国会计准则制定的导向具有重要影响,力求为我国会计准则建设提供借鉴。     

制定经济责任审计准则之设想

本文针对我国经济责任审计的政策法规、审计准则及会计准则的变化，分析了制定经济责任审计准则的必要性，并以此为基础提出了制定经济责任审计准则的设想。     

论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。     

论会计准则与中立性原则

文章首先对会计学理论中的中立性概念进行了系统的描述,在对会计准则制定过程中关于中立性的两种观点进行剖析之后,认为中立性应该是制定会计准则的首选,但目前国内会计准则的制定还处于中立性与经济后果协调的阶段。最后,文章认为应该借鉴审计中的中立性来重新审视会计准则执行中的中立性。     

会计准则制定模式的比较研究

会计准则制定模式有原则基础模式、规則基础模式和目标导向模式三种。会计准则制定模式的变迁是经济后果论的具体体现。对比研究会计准则制定模式,对我国制定会计准则有重要的借鉴意义。     

我国会计准则经济后果的现状与建议

阐述会计准则经济后果的涵义,并针对我国会计准则制定中存在的问题,并从经济后果观的角度提出了一些建议。     

论经济后果观与我国会计准则制定

20世纪60年代起，美国会计职业界就注意到。准则制定过程中的“外部力量”日渐增加，并对此展开了研究。70年代经济后果学说兴起，对传统的会计准则理论提出了挑战，引起了社会各界对会计准则制定广泛的关注。     

浅谈我国新会计准则的经济后果

会计准则具有一定的经济后果,由此会计准则的制定往往导致不同的利益相关者的密切关注甚至是积极地参与.2006年新会计准则的颁布和实施是我国会计审计发展史上新的历程碑,每次会计准则的颁布必然会产生一定的经济后果.本文主要对我国新会计准则中经济后果的表现进行了分析,同时也对研究我国会计准则的经济后果的意义进行了简要的阐述.     

会计准则国际化问题探讨

一、会计准则国际化的内容 会计准则国际化是指会计准则的研制程序、内容体系等要与国际上通行的运作模式和内容体系趋同，在具体规范的内容、方法等方面要与国际会计惯例一致特别是要与国际会计准则协调。目前大多数国家都制定了自己的会计准则，并且把制定满足国际投资者和债权人需要的会计准则作为本国会计准则建设的目标，有些国家也把国际会计准则（IAS）作为制定本国会计准则的依据。发展方向首先在一个国家内制定会计准则来统一规范一国的会计行为达到会计国家统一化，然后与国际惯例接轨。我国作为发展中大国，要赶上发达国家，必须发展外向型经济，因此实施会计准则国际化的策略是必然的选择。     

新会计准则国际趋同的经济后果思考

2006年2月由中国会计准则委员会制定,财政部发布的新会计准则体系,标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步。因此,关于中国会计准则的国际趋同问题研究成为了一个热点,本文对新会计准则国际趋同的正面和负面经济后果进行了分析,并提出了相应的对策建议。     

决定我国会计准则制定主体特殊性的因素分析

会计准则制定主体问题是一个国际性的难题。由于会计准则直接影响到会计信息的质量，从而影响到经济资源和社会财富的分配问题，因而世界各国政府都十分慎重，对会计准则制定主体均有明确的授权。我国的会计准则一是进由政府部门———财政部会计司负责，最终以财政部的名义发布的，与世界上一些发达的资本主义国家由民间组织负责会计准则的制定和发布相比，具有一定的特殊性。近年来，由于世界经济形势发生了一些变化，德国、法国等一直由政府部门主导制定会计准则的国家也先后成立了具有民间性质的会计准则制定机构，于是有些同志建议我国…     

会计准则国际比较与协调及两者的关系

经济全球化发展趋势使财务会计信息不仅仅是在一个国家内进行传播，已开始面向世界各国投资者，同时国际资本市场发展，要求一套适应各国跨国公司运行的公认会计准则。制定一套具有广泛可比性的国际会计准则，适应国际市场的发展，使会计成为世界通用的“语言”，要解决各国存在的政治、经济、法律、文化、教育方面的会计环境差别对国际会计准则的影响，这就需要通过会计准则国际比较和协调来实现。一、会计准则国际比较的概念研究会计准则国际比较，我们首先应该对什么是会计准则有所认识。所谓会计准则，是指会计人员执行会计活动所应遵循…