注册会计师行业信誉机制研究——论行业管理体制改革

一、注册会计师行业管理体制现状 为了适应我国加入WTO和发展社会主义市场经济的要求，切实履行《注册会计师法》赋予财政部门对注册会计师行业监督、指导职能，加强注册会计师行业自律管理，2002年将原委托中国注册会计师协会行使的行政管理职能收回，由财政部有关职能机构行使，注册会计师协会履行行业自律性管理职能。这是我国注册会计师行业管理由政府型监管向混合型监管模式转化的开端，是行业管理的一大进步。这是社会主义市场经济发展的结果，符合市场经济的要求和我国的国情。但由于各种配套措施、管理体制等相关运行条件不到位，并未收到预期效果，行业监管仍存在严重不足。具体表现在以下方面：     

注册会计师行业监管法律制度的思考

注册会计师行业经历了20多年的发展,在市场经济活动中起到越来越重要的作用。但是,注册会计师行业监管的发展却明显落后于行业发展的需要。《中华人民共和国注册会计师法》中关于行业监管主体的法律地位、职责划分、监管内容、监管权能和监管责任方面的相关规定都存在一些不足,需要进一步地完善和改进。     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题。本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量。     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题.本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量.     

会计师事务所审计质量问题探析

会计师事务所作为企业会计信息监督的社会力量,如何提高审计质量,促进注册会计师行业的持续发展,成为会计理论界和职业界以及全社会共同关注和讨论的一个重要话题。为更好的履行社会赋予会计师事务所的职责,本文首先分析了审计质量的内涵、特征,并提出了加强会计师事务所审计质量策略和建议。     

注册会计师行业监管案例分析

自从2002年底。财政部终止委托注册会计师协会行使行政管理职能之后，财政部门开始重点抓大案要案的查处，树立政府监管的权威。厦门诚慧联合会计师事务所(以下简称诚慧所)是2003年初福建省财政厅监督检查局重点查处的案例。我们对此案     

我国注册会计师行业监管现状及对策

我国注册会计师行业监管,存在法制建设滞后、政府监管分散体制、市场准入制度不科学等问题.完善我国注册会计师行业监管的合理选择是,建立以政府为主导的独立监管模式,同时,要建立、健全注册会计师民事法律赔偿机制,改进注册会计师行业市场准入的监管.     

我国注册会计师行业监管现状及对策

我国注册会计师行业监管,存在法制建设滞后、政府监管分散体制、市场准入制度不科学等问题。完善我国注册会计师行业监菅的合理选择是,建立以政府为主导的独立监管模式,同耐,要建立、健全注册会计师民事法律赔偿机制,改进注册会计师行业市场准入的监管。     

加强行业自律监管提高注册会计师执业质量和服务水平

注册会计师行业是一个专业性强、风险极高,组织形式和组织管理有别于其他公司的特殊行业,它对经济发展具有无可替代的重要作用,日益受到政府和社会各界的关注.前些年国际国内会计造假的丑闻接连发生,引发了社会公众对注册会计师行业的不信任,对现有的注册会计师行业管理提出了质疑,社会公众要求对注册会计师行业加强监督和管理的呼声很高.加强注册会计师行业监管,特别是行业自律监管,筑起规范注册会计师执业的"防火墙",已刻不容缓.本文仅从加强注册会计师行业的行业协会、会计师事务所和注册会计师三个层次的自律监管入手,对如何加强注册会计师行业自律监管做一些探讨.     

从政府监管角度加强注册会计师职业道德建设

我国注册会计师行业在政府监督为主、行业自律为辅的监管体制下,政府监管在注册会计师职业道德建设中的作用至关重要。必须处理好注册会计师行业政府监管中的若干关系,实现财政监督在注册会计师行业政府监管中的制度创新,并针对新会计准则的实施加强对注册会计师执业质量的监督检查,才能更好地发挥政府监管在促进注册会计师职业道德建设中的作用。     

加入WTO给我国注册会计师业带来的影响及对策

我国注册会计师行业经过了近20年的恢复重建和改革发展，行业监管、机构改制、协会管理等各项工作均取得了巨大成绩，为本行业未来蓬勃发展，向国际接轨奠定了坚实的基础。在我国加入WTO以后，国外同业将全面冲击我国会计市场，我国注册会计师行业将面临历史性的挑战，同时也将迎来新的发展机遇。如何应对将是每一个从业人员必须慎重思索的。只有认真审视我国CPA行业的现状，认清与国际同行业的差距所在，深刻思索由此对我国CPA行业带来的机遇与挑战，积极应对，才能趋利避害，促进我国注册会计师行业的进一步发展。     

对我国注册会计师教育培训体系的构想

加强注册会计师人才培养是中国注册会计师行业发展的重要战略措施,建立和完善一套制度科学、结构合理、运转高效的注册会计师教育培养体系,打造一支在质量上和数量上满足我国经济和资本市场发展战略需要的注册会计师队伍,始终是注册会计师行业工作的核心内容之一。     

对注册会计师行业诚信问题的再认识

审计独立性的丧失、市场供大于求的负面影响、法律不完备、社会诚信缺失、不恰当地降低查账成本是注册会计师行业诚信危机的主要根源。提高注册会计师行业诚信水平的关键举措在于：加大宏观监管力度，规范会计师事务所的执业范围及实行客户轮换制，完善注册会计师行业的相关法律，加快会计师事务所内部管理体制改革，建立信用制度和加强诚信教育。     

浅谈注册会计师后续教育的发展

一、我国注册会计师后续教育现状 自上世纪80年代恢复重建注册会计师制度以来，中国注册会计师行业得到了高度重视和迅猛发展。截至目前，已拥有6．7万多人的执业注册会计师队伍，行业会员达到14万多人，初步满足了市场对注册会计师职业的需求；会计师事务所的业务范围也得到不断拓展，从过去单纯的会计报表审计工作，进一步扩展和延伸到盈利预测审核、内部控制审核、会计报表审阅、会计咨询和会计服务等领域。     

论我国注册会计师行业日常行政监督

在我国注册会计师行业监管职能划转和交接之际，本着行政监管与服务有机结合，促进注册会计师行业行政监管制度化、规范化、科学化，推进注册会计师行业健康发展、维护社会公众利益的理念，笔者就如何加强和改进注册会计师行业日常行政监督检查提出了一系列可操作的具体措施。     

美国会计改革:启示与借鉴

近期美国出台的一系列会计法案标志着美国注册会计师行业规范是一种独立监管与行业自律相结合、政府适度介入模式。本文在全面回顾美国会计改革历程及其成果的基础上，期望能对我国会计行业改革提供借鉴。     

对我国注册会计师行业监管模式的再思考

近年来,国际国内证券市场上的一系列造假事件几乎都与注册会计师有关,对注册会计师行业的监管问题已经成为公众关心的焦点。注册会计师行业监管模式有三种:市场监管、政府监管和独立监管。我们国家应该走一条行业自律管理和行政管理各司其职,以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路。     

英美注册会计师管理体制的变迁及其启示

"安然-安达信"事件后,单一的CPA行业自律模式受到批评,美国政府通过立法和新设独立的机构加强了对CPA行业的行政监管,会计师职业界和各国政府会计市场监管当局也开始对现有的模式进行反思.中国财政部终止了CICPA对全国CPA行业的委托行政管理职能,直接由财政部会计司、条法司和监督局行使.CPA管理体制广受关注.本文对英美CPA行业及其管理体制的演进进行了全面考察,以期为中国CPA管理当局提供可资借鉴的建议.     

CPA行业监管体制:基于完善《注册会计师法》的若干思考

新形势下,我国现行注册会计师行业监管逐步暴露出诸多体制缺陷,影响了注册会计师职能作用充分发挥。文章分析了注册会计师行业监管体制存在的问题,提出了完善我国注册会计师行业监管体制的相关对策。     

浅析注册会计师行业监管与自律

由于近年来审计丑闻不断的发生，我国注册会计师行业受到投资者、社会公众的指责和怀疑，规范和加强注册会计师行业监管的呼声愈加高涨，如何改进和完善对注册会计师行业的监管是目前注册会计师行业面临的一个严峻问题，本文就这个问题做了简单探讨。