我国城乡居民收入差距问题研究——基于初次分配的角度

一、初次分配概念及初次分配收入初次分配是我国收入分配过程的第一个环节,是基础性的分配,即按照生产要素参与生产过程的情况而进行的分配。在初次分配阶段产生三种收入流量:由于居民向政府或企业提供劳动力而获得的劳动报酬;政府对整个社会的生产进行管理,提供社会资本而获得     

我国城乡居民收入差距问题研究——基于收入分配与再分配角度的分析

从收入分配与再分配的角度看,我国城乡居民之间存在巨大的收入差距。农民在初次分配中处于劣势是导致城乡居民收入差距扩大的主导原因,且不合理的再分配政策的逆向调节效应进一步扩大了这一差距。时下,必须从加大城镇化建设,建立健全农村医疗卫生体系和切实减轻农民税费负担等方面着手,才能有效地解决城乡居民收入差距问题。     

增值税对我国城镇居民收入初次分配的影响分析

市场经济条件下,初次分配中的政府行为主要是通过对分配起点以及分配过程的调节来保证分配结果的公平有效。现阶段我国出现的收入分配失衡、收入差距拉大并非市场化改革的后果,其本质原因在于初次分配中经济制度缺陷及政府行为失范,其中也包括财税制度。选择增值税为研究对象,分析2010年中国城镇居民的不同收入阶层所负担的增值税税负,并对城镇居民负担增值税前后的基尼系数进行测算。研究结果表明:增值税对于城镇居民收入分配起到显著的逆向调节影响,并基于该结论对增值税改革提出了相关建议。     

我国收入分配对消费需求影响的分析

中国自改革开放以来,经济持续增长.城乡居民收入大幅增加,国内需求持续增加,但是我国居民的消费需求占GDP的比重却逐年减少,内需不足是阻碍我国经济发展的重要原因,居民收入分配不均是造成内需不足的主要原因.本文采用实证分析的方法,从整体,城乡和结构方面测度了收入差距对我国消费需求的影响,着力分析收入分配不均等对消费需求影响的主要作用点,最后根据所的结论,从初次分配和再分配角度提出政策建议.     

中国收入分配公平测度研究——基于东中西部地区面板数据的比较分析

文章界定了收入分配公平的内涵,从初次分配公平和再分配公平两大方面构建了分配公平评价指标体系,提出了分配公平的测度方法,基于1985 ～ 2013年东中西部地区面板数据,对中国收入分配公平程度进行综合评价与比较分析.研究结果表明:我国收入分配总体上处于相对公平状态,呈现上升趋势.其中初次分配处于比较公平状态,再分配处于相对公平状态,初次分配公平度大于再分配公平度.我国东中西部地区收入分配总体上处于比较公平状态.其中,东部和西部地区初次分配处于比较公平状态、再分配处于相对公平状态,中部地区初次分配和再分配依次处于非常公平和比较公平状态.从三大地区比较看,收入分配公平度总体上相差较小.其中初次分配公平度和再分配公平度,中部地区相对较高,东部和西部地区相对较低.这一研究结果提供了重要的政策启示.     

收入初次分配公平的治理研究

目前,我国收入的初次分配差距呈逐渐扩大的趋势,导致劳资关系紧张,不利于和谐社会的建设。实现收入初次分配公平,必须坚持初次分取效率与公平的内在统一,依靠市场的基础作用与政府的调节作用。保障公民参与初次分取的基本权利等原则,实行联合产权制度,保证劳动者初次分取外部环境的相对公平。     

中国收入分配差距形成的机理系统分析

巨大的收入分配差距引起了中央政府的高度重视,收入分配改革问题也成为"十二五"期间政府工作的重点。以往关于形成收入分配差距的研究大多是分析初次分配与再分配中的有关因素,鲜有文献分析深层次的历史结构性原因。同时各个影响因素的相互关系并未涉及。本文分析了影响收入分配的各个因素,构建了解释我国收入分配差距形成的机理系统图。研究结果表明,以生产要素分配机制为核心形成的行业、地区、城乡二元结构是造成我国收入分配差距的根本原因。     

收入分配结构调整正逢其时

文章结合我国收入分配历史与现状,对当前我国收入分配的弊端和缺点进行了分析。对此,应该从抓住改革和发展两个环节、发挥政府在收入再分配上的功能、改进宏观经济政策对收入分配的影响三个方面加强收入分配结构的调整。     

税收调节收入分配中的劳动与资本

本文通过对我国收入分配的初次分配格局的论述及同其他国家初次分配格局的比较,可以发现,我国初次收入分配中劳动力要素份额处于不利的位置,大大低于美国及其他发展中国家的劳动力要素份额。税收调节收入分配被认为是行之有效的手段之一,而它并非对所有的应税对象都具有同等的效应,有的会拉大它们的收入差距,有的会缩小收入差距。     

收入分配改革与社会公平的关系探讨

随着收入差距的拉大,收入分配的公平问题备受关注.本文认为,通过初次分配实现公平与效率的统一、再分配更加注重公平、充分发挥第三次分配的作用来合理调节居民收入分配,以促进社会公平.     

我国收入分配的税收调节政策

尽管税收不是市场经济下调节收入分配的惟一方式，却是政府调节个人收入分配的最重要的工具之一。本对我国个人收入分配现状进行了分析，认为个人收入分配差距存在扩大化的趋势，但尚未达到两级分化的程度。造成当前收入分配差距较大的主要原因在于非正常收入的存在和宏观调控收到不足以及初次分配环节不合理，并提出了完善税制结构，加大税收调节力度的对策，包括：建立全面、综合、系统的个人收入调节机制：改革个人所得税制和企业所得税制；完善财产税制；加强税收征管等。     

规范政府行为:解决中国当前收入分配问题的关键

中国当前的居民收入分配差距,同政府部门的行为不规范直接相关:它是在政府分配政策导向下、在政府"角色"扭曲过程中、在体制转轨时期的"制度真空"状态下产生并拉大的.因此应当实行以规范政府行为为主要线索来解决收入分配矛盾的政策措施:调整政策,积极地介入国民收入的分配与再分配;端正角色,坚持以公共利益的极大化为政府的唯一行为动机;健全制度,建立、完善与市场经济相适应的收入分配机制.将政策重心放在消除初次分配层面的"分配不公"上,并启用再分配层面的各种调节手段,求得"差距过大"状况的缓解.     

浅析我国收入分配问题

伴随着我国经济的快速发展和国民经济总量的持续增加,城乡居民的收入水平普遍提高的同时,居民间收入分配差距不断扩大。市场经济条件下,个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距,由于我国经济发展水平的不平衡以及收入再分配调节手段强度不够,导致我国个人收入差距进一步扩大。这就需要收入再分配发挥作用,但目前我国社会收入再分配领域矛盾突出,收入分配秩序不规范,收入再分配过程中存在＂逆向调节＂等问题。因此,建立合理的收入分配制度势在必行,应消除城乡分割的、歧视性的收入再分配制度,加强政府转移支付力度,完善我国的法制环境,充分发挥再分配的公平作用,努力构建和谐社会,依法打击并严厉查处违法＂高收入者＂。     

初次分配中要素收入份额研究综述

20世纪80年代以来,国外关于要素收入份额演变的研究逐渐增多。改革开放以来,随着我国收入分配制度由按劳分配逐渐向按要素分配的变迁,初次分配中要素收入份额问题逐渐引起国内学术界的广泛关注。本文对国内外初次分配中要素收入份额的相关文献作了比较全面的梳理并给予简要评论。     

我国国民收入分配格局研究

本文考察了我国国民收入在居民、企业和政府三者之间分配的比例及其相互关系。研究发现无论是初次分配格局还是再分配格局,我国居民收入在国民收入分配中的比例都是逐年下降的,而企业收入和政府收入在国民收入中的比例则是上升的。这说明,近年来我国国民收入的格局在向企业和政府倾斜。企业利润增长快于居民收入增长、财政收入增长速度远高于居民收入增长速度、居民财产收入占比下降是导致收入分配格局失衡的主要原因。以此为基础,我们提出了相应的政策建议。     

对我国目前收入分配制度改革的思考

收入分配制度主要由初次分配和再分配组成。初次分配是整个收入分配制度中最基础的部分,再分配是国家对初次分配结果进行调节的过程。本文对初次分配和再分配的作用进行了考察。从劳动报酬在初次分配中的比重不断下降、收入差距扩大的趋势难以扭转、收入分配秩序不规范、社会保障制度不健全等几个方面分析了我国分配制度方面存在的严峻问题,并针对这些问题提出了对策。     

关于如何真正缩小收入分配差距的探讨

当前中国收入分配差距不断扩大,政府为了对这种局面进行调节,采取了一系列的收入再分配政策,包括社会保险,财政转移支付,征收个人所得税等等。众所周知,基尼系数是衡量收入差距的最重要和最权威的指标,所以本文首先依照实证分析的方法,利用建立数学模型的方法所得出的数据来分析收入再分配政策的效果,(此数学模型主要是描述各种因素对中国近年来基尼系数所产生的影响),判断其是否起到了预期的作用,然后引入自由意志主义者的观点,进行规范分析,探讨如何真正缩小不断扩大的收入分配差距。     

论金融发展不平衡与城乡收入分配差距关系

金融发展理论。金融发展理论的思想渊源来自熊彼特(1912)的货币金融思想,他指出,“信贷提供,好比一道命令要求经济体系去适应企业家的目的,也好比一道命令要求提供满足企业家需要的商品,这意味着把整个社会的生产力寄托给他。只有这样,才有可能出现经济的发展。”国民收入分配理论。国民收入分配理论包括初次分配,再分配和最终分配三个阶段。在经济学理论中,它是一个重要的组成部分。有狭义和广义之分,狭义的收入分配范围小一些,广义的收入分配范围宽一些,国民收入的初次分配指在物质生产领域内部进行的国民收入分配。     

收入差异的“倒U型”假说悖论:初次分配、再分配与政策选择

通过MLD指数分解分析,发现中国收入差异有明显扩大趋势,且地区间差异贡献率高,这与库兹涅茨"倒U型"假说相悖。收入分配的不平衡受初次分配差异与再分配差异共同影响,其中初次分配差异源于要素流动性差异和地区生产力水平差异,而再分配差异应归因于政策倾斜度。要改善中国收入分配不均现状,缩小地区收入差距水平,必须打破二元经济结构,统筹配置资源,适度推进金融自由化进程,加大教育投资,加强社会保障制度建设,并重视西部经济均衡发展。     

浅议政府收入的合理分配

随着经济发展的进一步深化,收入分配的差距也越来越明显,来自不同方面的要求调节收入分配差距的呼声日益高涨。政府作为整个社会的领导机构,如何调节政府的收入分配,不但关系到政府本身的正常运行,而且还可以对社会其他机构和个人的收入分配起到深化认识和推动实践的作用。文章通过对政府调节收入分配差距过程中可能产生的影响进行理论层面的探讨,力求避免政府在施行调节中可能出现的偏差。