共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
经济学应该“数学化”吗 总被引:10,自引:0,他引:10
近年来,在国外、在我国,经济学“数学化”的论调,颇为流行,有的在会上提倡,有的撰写论文,有的还出版专著,有些人甚至认为,这“代表一种趋势。”我认为,这问题值得进一步研究。在这里,提出一些初步意见,以供探讨。 相似文献
2.
关于经济学数学化的思考 总被引:4,自引:0,他引:4
沙玉英 《技术经济与管理研究》2000,(3):79-80
本文针对当前经济学的教学化倾向,探讨了数学对经济及其应用领域拓展的贡献和经济常数深化的缺憾。 相似文献
3.
4.
经济学数学化的理性思考 总被引:1,自引:0,他引:1
文章针对目前经济学数学化过分倾向,从经济学研究的领域及主要方法出发,阐述了数学在经济学研究中的重要作用,指出了经济数学化的误区,并提出了相关建议。 相似文献
5.
6.
7.
8.
对经济学数学化的思考 总被引:6,自引:0,他引:6
学科的研究工具,取决于其研究对象的特殊性,学科研究对象的特殊性又取决于学科的任务。作为一门研究人类经济行为和现象的社会科学,经济学要承担的任务决定了它有独特的研究对象,因此经济学在探索经济规律的时候,既不能用显微镜,也不能用化学试剂,用马克思的话说,“必须用抽象力”来解决问题。正是通过这种抽象力,经济学形成了自己的研究手段和工具。当代经济学已广泛使用数学作为研究工具,这有利于提高经济学的工作效率,但如果经济学数学化走过了头,也会使经济学失去社会科学的应有特征。 相似文献
9.
经济学研究方法的运用一直以来是人们关注和争论的焦点。经济学是研究人类社会经济活动的一门学科。人类的经济活动复杂多变,这就决定了经济学研究不可能走一元化的道路,经济学更不可能数学化。所以,未来的经济学必然要兼容多元方法。只有这样,经济学才能“与时俱进”,经济理论才能真正富有生命力。 相似文献
10.
应倡导经济学的数学化 总被引:3,自引:0,他引:3
基于当前我国经济理论整体研究水平的低下,提倡并注重数学工具尤其是博弈论方法作为经济理论研究的重要工具是必要的.尽管经济学的数学化倾向遭到了部分经济学家的猛烈抨击,经济学的数学化也带来了一些问题,如数学在经济学中的误用和滥用.但经济学的数学化是一个客观的发展. 相似文献
11.
关于经济学“数学化”现象的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
《经济评论》2007,(1)
经济学是否应该“数学化”一直以来在学界没有一致看法。经济学是“人”学,是社会科学的分支。因此,经济学不可能数学化,数学只是经济学研究凭借的一种手段,而不是目的。未来的经济学必然要兼容多元方法。只有这样,经济学才能“与时俱进”并适应真实世界的变化而变化,经济理论才能够真正富有生命力。 相似文献
12.
在经济学发展的历史长河里,有一种趋势值得我们关注,这就是不断强化的数学化倾向在拓宽经济学发展边疆的同时,也引致了实证主义与规范主义之间的现实鸿沟,动摇着经济学的方法论基础。数学的形式主义只是数学的"工具理性",只是经济学方法论中一个细小的"节点"。但就是这个"节点",使20世纪末的西方主流经济学在很大程度上已经被改造成为一门无视经济现实的"数学科学"。实际上,在经济学研究领域,传统研究方法在一定程度上的退却与势微并不是因为它被证明比其替代方法提供较少的信息量,而是因为它在很大程度上缺乏时尚性与严密性,无法跨越它自身与自然科学,特别是物理等学科之间的鸿沟。在这一方法论的转换过程中,数学方法在经济学研究中的作用与影响我们不能漠视,但决不能走向极端。 相似文献
13.
文章从经济学方法论的纷争出发,探讨了经济学方法论发展的两大趋势一数学化趋势和实用化趋势,通过分析这两大趋势存在的原因及各自的局限性。得出了经济学方法论必然走上多元化的道路。 相似文献
14.
经济学数学化促进了经济学的发展,同时也让经济学付出了沉重的代价。经济学要使用数学,但要坚持方法的多元化,数学只是其中之一,如此经济学才能向经济学本身回归。 相似文献
15.
也谈经济学研究方法的多元化问题 总被引:3,自引:0,他引:3
经济学是内容极其广泛、极其丰富而现实性又很强的重要学科,必须采取多元化的研究方法,不能采取单一的方法,如所谓“数学化”的方法。经济学必须运用定性分析与定量分析相结合,而以定性分析为主的方法,还要运用其他一些研究方法,如演绎法、归纳法、实证分析法、规范分析法、综合分析法、比较分析法等。经济学研究还要开拓创新,勤奋钻研,深入实际,调查研究,从实践到理论,再回到实践,不断丰富经济学的内容。 相似文献
16.
在现代经济学研究中,一个最明显的特点是非常注重数学方法的应用。随之而来的是经济学数学化的程度也越来越高。这在学术界引起了不少争议,甚至受到了诸多批评。那么,如何正确看待经济学数学化问题,经济学研究应用数学方法的尺度应该怎样来把握,这是本文所要谈论的问题。 相似文献
17.
经济学运用数学的尺度 总被引:3,自引:1,他引:2
经济学是否“滥用”数学,不应以“量”来衡量,而应该采取卡尔多-希克斯效率的概念,即用了数学是不是比不用数学更好。经济学研究应该有三个层次:基础研究、应用研究、政策研究。不同层次的研究对数学的需求也是不同的,其中基础研究对数学的要求最高。不能因为经济现象的复杂性、部分经济学家不用数学同样取得成功来否定经济学数学化,经济学数学化会成为一种主流趋势,同时,经济学研究的方法也应该形成一个多元化的格局。 相似文献
18.
19.
中国人讲中庸。中庸是一种均衡之美。在对待经济学数学化问题上,大家其实都在两个极端之间游动。没有谁说经济学就是数学,从而否定非数学表达的经济思想的重要性;也没有谁说经济学可以不要数学,从而否定数学模型表达的重要性。当然,比较现实的说法可能是,“海龟”们和后生代更倾向于数学,而“土鳖”们和前辈更偏向于思想。 相似文献