审计独立性风险的成因及对策分析

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性造成的。本文结合我国实际情况,主要从审计独立性风险的产生原因、降低独立性风险的因素进行框架分析,深层次寻找控制审计独立性风险的举措。     

审计独立性风险的成因及对策分析

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量.大量审计失败案件的发生,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性造成的.本文结合我国实际情况,主要从审计独立性风险的产生原因、降低独立性风险的因素进行框架分析,深层次寻找控制审计独立性风险的举措.     

审计轮换制——维护独立性、提高审计质量的良方？

进入21世纪以来，一系列的财务造段案以及注册会计师审计失败的事件使得人们认为，审计师任期过长是引起独立性和审计质量下降，从而导致审计失败的一个重要因素。为此，各国的审计轮换制相继出台。但是，审计轮换制果真是维护独立性、提高审计质量的良方吗?本文将就审计师任期与审计独立性、审计质量的关系问题，结合我国的实际情况进行浅析。     

会计师事务所审计失败预防策略研究——以新疆同济堂审计失败案为例

审计质量是审计活动的核心,也是审计机构的生命,为提高审计质量,应重视并分析审计失败的原因和控制策略。文章以新疆同济堂审计失败案例为例,从审计独立性、审计程序和注册会计师职业怀疑态度三个方面探究了导致审计失败的原因。在此基础上提出了优化审计质量控制环境、加强会计师事务所质量控制制度和实施全方位监督的控制策略,旨在为提高审计质量提供一些参考和借鉴,以促进审计行业的规范化和发展。     

签字注册会计师定期轮换浅议

国内外证券市场大量财务造假案件证明，审计失败并不仅仅是技术失败，相当重要的一个因素是相关主审会计师丧失了独立性，也降低了审计质量。为了提高审计独立性，从而保护投资者，提高上市公司披露质量的准确性和可靠性，许多国家都制定了一系列制度，包括审计轮换制。中国证监会、财政部于2003年10月8号联合发布了《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》（以下简称规定）。该规定的主要内容是签字注册会计师和审计项目负贵人为同一被审计客户连续提供审计轮换制服务的期限，一般情况下不得超过5年。     

浅析注册会计师审计独立性丧失原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因。     

上市公司审计委托模式的重新思考

上市公司欺诈和注册会计师审计失败是目前证券市场关注的热点。注册会计师独立性受阻是审计失败的重要根源,而现行的审计委托模式是造成注册会计师独立性受损的根本原因。本文分析了现行审计委托模式的缺陷,并结合我国实际,提出由中国证监会设立审计委员会统一管理上市公司会计报表审计,替代上市公司委托审计,向上市公司收取审计费用并支付给会计师事务所。通过建立一种新的审计委托模式以提高注册会计师审计独立性。     

独立委托模式的缺陷与创新 ——以R事务所审计K企业为例

文章从2019年曝光的R事务所审计K企业失败的案例入手,分析了R事务所审计失败的原因及立场,探讨了审计在现行制度模式下并没有发挥应有的监督作用的关键原因是委托模式存在缺陷,并尝试对审计委托模式的改进、保护审计的独立性、提高审计质量提出一些建议,如实行选聘分离制度、建立事务所信用评级制度等。     

基于利益相关者的上市公司审计委托模式的重构

在审计失败屡屡发生的情况下,增强注册会计师独立性是提高审计质量的根本途径。新颁布的审计准则对三方关系定义为构建新的审计模式提供了现实依据。现行审计委托模式下管理者作为审计委托人和被审计人的角色冲突,导致注册会计师无法进行客观公正的执业。本文从利益相关者角度出发重构了我国上市公司审计委托模式,使得影响独立性的审计委托权问题和审计收费问题得以解决。为完善我国内、外部公司治理提供了现实思路。     

注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量

安然事件曝光后，人们普遍认为，当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务，尤其是当非审计服务收费超过审计收费时，注册会计师的审计独立性和审计质量将受到严重损害，并可能最终导致审计失败。笔者认为，注册会计师同时提供审计与非审计服务并不冲突，而且能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。理由如下．     

明确独立董事责任及其追究制度:提高审计独立性

审计独立性是影响审计质量的重要因素,面对我国证券市场审计质量低下的现状,探讨如何提高审计独立性具有十分重要的意义。从公司治理角度出发,分析了公司治理缺陷是造成独立性缺失的根本原因,并提出明确独立董事责任及其追究制度,提高审计独立性的建议。     

浅析审计独立性

随着美国"安然"以及中国"银广夏"等审计失败案的爆发,审计独立性再次成为审计界关注的焦点,堪称审计的精髓所在。本文基于审计独立性的重要性对审计独立性的产生与发展、独立审计制度的发展历程、影响审计独立性的因素以及审计独立性现状进行初步探讨与分析,并提出以下四点提高审计独立性的建议:改善审计市场环境;完善相关法律法规;实行强制轮换和回避交流制度;提高审计人员的职业道德。     

审计治理:重塑财务取信于民的关键

近年来国内外出现的公司舞弊、财务造假、审计失败等现象,导致社会公众对财务信息信任危机,如何重塑公司财务形象,取信于公众,提出的对策多种多样。其中,作为会计报表质量的鉴证者的审计治理是重塑财务信息取信于民的关键,而审计治理的核心是审计的独立性,审计独立性程度究竟如何,需要通过独立性信息的规范披露来揭示。然而,近年来审计独立性信息的披露现状和标准的制定,要求我们进一步探讨审计独立性信息的规范披露与监管,以便进行有效的审计治理,得到社会公众的信任。审计治理与审计独立性信息审计治理是规范审计关系及其运行的一种制度安…     

关于审计准则审计独立性的思考

审计独立性是现代审计的灵魂,如果注册会计师审计缺乏独立性,就很难保证审计质量.审计独立性可以由审计人员自我选择能力的高低来衡量.本文在分析了审计独立性的内涵定义,并进一步探讨了我国审计市场存在的影响审计独立性的因素,并提出了改善和提高审计独立性相应的对策.     

CPA独立性缺陷与不足分析

审计独立性是审计的灵魂,既是审计人员的行为约束,也是审计人员的核心价值。审计独立性的缺失,会直接导致审计的风险加大,最终导致审计失败。本文从审计独立性的先天性缺陷和后天不足两个方面进行了分析,并进而提出建议供研究讨论。     

关于社会审计独立性研究

审计的本质决定了审计需要有独立性,审计的独立性可以有效的确保审计人员对审计事项进行依法的经济监管,在这样的条件下所出具的审计报告才会更有经济参考价值。然而近些年来,社会上出现了大量审计失败的案例都使得社会审计独立性备受质疑。本文将针对当前我国在社会审计方面存在的一系列问题进行分析与总结,同时对强化我国社会审计独立性提出具体的改进措施和建议,这些都对强化我国审计独立性、提高企业经济效益具有非常重要的现实意义。     

关于审计独立性问题的思考

中国注册会计师行业的发展在我国起步较晚,特别是近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成了巨大损失,反映了我国注册会计师审计独立性的缺失。文章结合我国实际,主要分析了审计失败中独立性缺失的原因和相关对策。     

审计独立性缺失的原因及对策

随着我国证券市场的蓬勃发展,审计的鉴证作用越来越受到包括上市公司股东、管理层、潜在投资者和市场监管者在内的广大市场参与者的重视,会计师事务所的审计质量问题也日益受到广泛关注。其中,由于审计独立性对审计质量具有直接重大的影响,其一直是理论界和实务界关注的焦点。审计独立性的缺失,不仅可能使投资者血本无归,更将对市场信心造成沉重打击。审计失败案例和由此导致的审计公信力危机,已经严重阻碍了市场的持续健康发展。     

影响审计质量的技术性和独立性因素

审计质量是审计工作的生命线。审计质量在总体上虽然呈现出不断提高的趋势，但不可讳言，目前部分审计项目质量低下的问题依然存在。究其原因。既有主观因素又有客观因素。审计质量对不同的人意味着不同的含义。例如，大部分的投资者认为审计就是要绝对保证会计报表没有错漏和欺诈；而从审计师的角度来说，审计质量意味着严格遵循审计准则、保持审计的独立性，出具公允的审计报告。审计质量的结果直接观察不到，通常只有在经营失败时才能发现。     

关于提高我国注册会计师独立性的若干思考

注册会计师的独立性是其执业的灵魂,也是其执业质量的基础和根本保证。近年来,国内外陆续发生的一系列财务造假和CPA审计失败的事件,无一例外地都与从事审计工作的CPA未能很好地坚持其应有的独立性有关。本文通过对目前我国注册会计师独立性的现状和成因的分析与探讨,对如何提高我国注册会计师职业独立性提出了自己的看法和建议。