论专利权的保护范围

确定专利权的保护范围应牢固树立利益平衡理念,平衡保护专利权人和社会公共利益。以利益平衡为基点,在确定发明和实用新型专利权的保护范围时宜采用折衷原则,即应以权利要求的内容为基准,包括相同特征和等同特征。同时根据诚信和公平原则,应适用禁止反悔和公知技术抗辩作为排除规则。对于外观设计专利权的保护范围,可从“产品”的范围和受保护的“外观设计”的范围两个方面来界定;同时,就判断方法而言,宜在普通观察者法基础上借鉴美国做法引入“新颖点法”。     

专利保护范围的界定

说明书是权利要求的基础,权利要求是对说明书的简要概括。法院在确定专利保护范围时应当以其独立权利所记载的必要技术特征整体为解释对象。坚持以权利要求的内容为准,并主动地参考和研究说明书及附图,弄清楚权利要求所表达的实质内容,对保护范围作出合理的扩大或者缩小解释。     

浅论商业方法软件专利的保护

随着网络和计算机技术的发展,美国以及一些西方国家纷纷对商业方法软件授予了专利权。商业方法软件的专利保护打破了传统的“商业方法除外”原则,对软件保护模式产生了重要影响,对其产生的原因和影响应进行多方面分析,并据此提出完善我国计算机软件保护模式的建议。     

银行消费者权益保护应纳入银行业监管范围

我国银行消费者权益保护问题日益突出,应将其纳入监管范围。国外发达国家银行消费者权益保护监管制度已相当完善,而我国目前尚未建立。急需对《银行业监督管理法》、《商业银行法》等法律进行修改,明确将银行消费者权益保护作为立法宗旨和银监会的监管职责加以规定,建立由专门监管机构查处银行消费者权益受损制度和纠纷调处制度,切实保护银行消费者的权益。     

论小专利权的保护

本文中所指的小专利权是指无强大的经济后盾作为其实施的前提，从而徒有其名的而无法体现其价值的专利。本文将从三个问题入手探讨对小专利权的保护，并从立法、管理以及成立专门机构等方面提出了自己的建议。     

探讨计算机软件著作权和专利权保护

本文论述了计算机软件著作权保护的基本原则,充分发挥计算机软件著作权保护和专利权保护的相互优势,使得计算机软件的开发者能够有效地保护自身的合法权利,从而提高我国民族软件业的总体水平.     

我国商业银行金融产品的专利保护问题

加入世界贸易组织后，我国承诺在2007年底前金融服务业将对外资银行全面开放。金融产品作为一种特殊的商业方法，其专利申请已成为外资银行推行知识产权战略的重点。本文简单分析了外资银行申请金融类商业方法专利的概况，结合我国商业银行专利申请的现状．阐述了我国商业银行应采取的专利策略。     

专利权保护与滥用市场支配地位

《专利法》保护专利权人的垄断权与反垄断法的禁止滥用市场支配地位制度应保持平衡。鉴于专利垄断的特殊性，对其滥用市场支配地位的管制应相对宽松，反垄断法的规则应当灵活。     

发明专利合作申请:问题与建议

由于技术合作问题的复杂性,专利申请逐步出现了向多个申请主体、多个权利要求入转变的局面.所谓专利合作申请,是指一项专利拥有两个或两个以上专利申请人或者专利权人的联合申请.对于专利体系中这一独特现象的研究,有助于我们更清楚地认识我国专利体系的自身情况,加快我国专利实施与产业化发展进程.     

陕西农业生物技术专利保护策略探讨

文章对陕西农业生物技术的专利保护策略进行了探讨。为了更好地保护农业生物技术专利,各方主体应该加强农业生物技术专利保护的法治意识;明确农业生物技术的专利保护范围;建立完善的农业生物专利技术的政策机制;鼓励、引导农业生物技术的开发应用。     

最佳专利保护期限

企业智力资源如果得不到合理的保护,将会挫伤他们创新的积极性,但对其保护的同时也会因为企业垄断地位的产生而降低社会资源配置的效率。那么,如何去确定一个最佳的专利保护期限以协调二者的平衡呢？本文将通过介绍Denicolo的专利竞争模型去回答这个问题,并由此进一步去探讨最佳与最小的专利保护期限之间的关系,最后通过分析评价Denicolo的专利模型以达到更深刻地去理解最佳专利保护期限的内涵的目的。     

复杂地形环境下建筑文化遗产保护范围划定方法初探——以长城保护范围划定为例

由于理念和工具的局限,传统的建筑文化遗产保护范围划定方法过于简单,不能满足复杂地理环境条件下建筑文化遗产的保护需要。论文基于建筑文化遗产真实性保护的理念和全新的地理信息系统(GIS)空间分析平台,综合考察遗产真实性保护的系统性、复杂性和动态性,针对长城通常所处的山脉、谷地、平原等几类主要地理环境,制定了"多层次综合叠加"的保护范围划定方法,方法关照了长城众多要素复杂的系统关系,并以动态保护的理念将其纳入可持续的良性发展轨道。     

改编权保护范围的探讨——以“武侠Q传”案为切入点

改编权是著作权中十分重要的财产权利,现行法并未对其内涵外延进行明确界定,权利范围不明晰导致对改编行为、侵犯改编权的判断产生诸多争议。“武侠Q传”案中法院对改编权的保护范围持扩张理解。经过梳理我国对改编权的历次修改,可以看出通过列举类型化的改编行为不能完全明确改编权的保护范围。同时,参考国外改编权范围相关法律规定,目前开放式立法更能应对技术发展带来的挑战,结合案例中的认定方法提出明确改编权保护范围的思路。     

美国税收策略专利现状及发展趋势研究

税收策略专利是美国商业方法专利授权的延伸.税收策略专利保护的获得与数量的增加,加剧了多元化利益格局的冲突,并对美国专利授权的"三性"以及公共政策产生了重要影响.税收策略专利呈现出扩张的趋势,对税收策略专利的争论也将继续,专利权维护与公共利益之间的协调力度也会随之加大.     

知识产权侵权认定及损害赔偿研究

知识产权的权利保护范围是权利存在的基础。专利权的保护范围以权利要求的内容为准,包括相同特征和等同特征。商标权的效力范围有专有使用权和禁用权的区分,混淆理论是划定商标禁用权范围的理论基础。著作权的保护范围为具有“独创性”的表达或体现于表达中的“独创性”因素。知识产权侵权归责原则应采用过错责任原则和严格责任原则的二元归责原则体系。我国法律刚刚建立的知识产权法定赔偿制度还有待完善。     

我国药品专利保护例外立法研究

药品专利保护例外已经在我国《专利法》修正案（草案）中确立，但是在药品专利保护例外的内容设置上我国尚不完善。本文将从美国“Bolar例外”条款的由来及发展，阐述美国“Bolar例外”条款的适用，并结合TRIPs协议中例外保护的国际标准对我国药品专利保护例外的制度设置提出立法建议。     

从专利保护视角谈外观设计专利申请制度的完善——由一起案例想到的

我国(专利法)对专利权的申请以及保护都作了相应的规定,法律毫无例外的将行政审查作为专利权授予的必经程序,对于外观设计专利,只需要满足与现有设计显著区别的特征即能获得外观设计专利,模糊的规定加上信息不对称,极易出现外观设计专利重复授予专利权的情形,要解决这一弊病,首先要完善外观设计专利的申请制度,这也给外观设计专利的保护"正本清源".笔者试从一起真实案例入手,对外观设计专利申请制度的完善提出构想,以进一步强化保护外观设计专利权人的合法权益.     

借贷约束与最优专利保护

本文构建了一个一般动态均衡模型来研究借贷约束与最优专利保护的关系.这一模型的关键假设是,创新者在推广新产品时面临信贷约束.本文的主要结论是:信贷约束会降低最优专利保护的程度;信贷约束越严重,最优专利宽度越窄.     

我国创意产业的知识产权保护研究

创意产业是技术密集与知识富集的产业,专利、版权、商业秘密等知识产权是针对这些新技术、新设计、新形式或新思想孕育出来的产权机制。知识产权保护机制的建立对创意产业的健康发展起了重要的推动作用。本文从创意产业知识产权保护的重要性出发,详细概述了我国版权、专利、商标权、商业秘密四种知识产权保护形式对创意产业的保护现状、不足及改进措施,为创意产业的发展提供借鉴。     

我国商业银行综合经营研究——基于范围经济视角的分析

分析商业银行实行综合经营的范围经济特征,并从实证角度分析我国商业银行1995—2005年的范围经济。研究表明,我国的国有商业银行存在着范围不经济,而股份制商业银行存在着轻微的范围经济,这主要是由于我国长期以来实行分业经营模式导致的。因此,加快我国商业银行综合经营,提高范围经济势在必行。