金融危机中美国非常规货币政策的分析

随着美国次贷危机引起的全球金融危机的爆发,各国的利率都几乎降为零点附近,常规的货币政策传导机制失效使一些市场失灵,包括美国在内的各国纷纷采取了非常规货币政策.本文以美国为例,对其应对金融危机的非常规货币政策措施进行归纳研究,以期为后危机时代货币政策的退出提供依据.     

美国量化宽松货币政策对中国的影响及应对措施

为应对金融危机对美国经济的冲击,美国先后四轮实行量化宽松货币政策.本文通过对美国量化宽松货币政策出台的背景及其对美国经济以及中国经济的影响进行分析,最后提出中国应对措施,包括：完善人民币汇率形成机制、提高人民币汇率波动幅度空间、实行适度从紧货币政策、加强资本管制与金融机构监管、推动国际经济政策协调.     

美国货币政策对中国货币政策溢出效应的实证研究及比较分析

金融危机后美联储量化宽松政策对新兴经济体产生了许多负面影响,货币政策的溢出效应引起了广泛关注。货币政策的溢出效应体现在多个方面,文章选择研究对货币政策的影响,从经济原理和国际教训的分析入手,运用SVAR模型进行美国货币政策对中国、巴西货币政策的溢出效应实证分析。结果说明,美国货币政策会对中国等新兴经济体货币政策产生冲击,冲击的程度与两国的经济关联度、经济发展状况、经济金融制度等都有密不可分的关系。中国要避免美国的不利冲击,需要推进国际货币政策协调、国际货币体系改革、经济结构优化和资本流动管理等。     

欧盟与美国对我国运用“合规性”贸易壁垒的比较研究

欧盟和美国是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的两个经济体。该文通过大量数据比较分析了欧盟和美国对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析发现欧盟和美国大约占到所有对我国反倾销数量的一半。欧盟和美国的反倾销第一目标国都是中国。欧盟发起反补贴的总数量要远远低于美国。欧盟和美国对中国使用保障措施的数量都不多。最后提出中国应对欧盟和美国的"合规性"贸易壁垒的对策建议。     

美欧危机应对政策的国际比较

2008年美国金融危机爆发,2009年,欧洲债务危机首先在希腊爆发,美国也因债务问题失去了保持70年的AAA评级.美国应对危机的政策工具有紧缩性的财政政策和量化宽松的货币政策；欧盟采取的政策工具有救援措施和机制改革.本文比较了两者应对危机的政策工具和给我国的启示.     

推进人民币国际化应对全球“量化宽松”

正2008年国际金融危机后,美国、欧盟、日本等发达经济体相继推出量化宽松货币政策,向经济体系中注入大量流动性,导致人民币对世界主要货币持续升值。面对考验,中国应采取更为主动的方式,积极推进人民币国际化进程。2009年以来,美国在刺激经济的名义下,先后推出了四轮量化宽松的货币政策,向市场注入超额资金。这种大规模增加货币供应的做法引起了欧盟、日本等经济体跟进,推动全球经济进入一个"量化宽松"(Quantitative Easing,QE)时期。     

主要贸易伙伴国对华实施贸易救济措施的比较分析与应对策略

近年来,特别是全球金融危机以来,中国已成为各国发起贸易救济措施的众矢之的。在众多对华实行贸易救济措施的经济体中,欧盟、美国、日本作为我国的三大贸易伙伴,且作为在世界上有较强影响力的经济体,对我国出口的直接影响以及由于示范效应带来的间接影响都十分显著。因此,文章将基于相关数据对欧盟、美国、日本对华贸易救济措施的实施进行比较分析并提出相应的建议措施。     

2012年我国宏观经济与财政政策分析报告——世界经济的深度转型调整与中国的收入分配改革

2012年是世界经济形势极为复杂的一年。面对全球金融危机过后的深度转型期,美国、欧盟和日本等发达经济体纷纷启动了宽松货币政策,给世界经济带来了新的扰动,也给我国宏观经济形势的稳定带来了冲击和影响。我国仍处于重要的战略机遇期,但同时也是结构性矛盾的凸显期,切实推进收入分配改革是把握机遇、应对挑战的重要抓手。     

美日欧量化宽松货币政策对中国货币政策的影响研究

美日欧三大经济体为应对美国金融危机和欧债危机,分别实行了各具特色的量化宽松货币政策,这会对中国的货币政策产生影响,增加了中国货币政策制定和实施的难度。本文采用VAR模型对美日欧量化宽松货币政策对中国货币政策的影响进行实证分析,研究结果表明:美日欧量化宽松货币政策对中国货币政策有显著影响,并通过M2、实际有效汇率和利率进行国际传导。鉴于美日欧量化宽松货币政策调整或退出会对中国货币政策带来一定的冲击,文中提出相应的政策建议,以降低美日欧量化宽松货币政策调整或退出对中国货币政策制定和实施效果的冲击。     

推进积极股市政策把握历史转折机遇

中国经济正面临重要历史转折机遇 全球第一轮量化宽松货币政策尚未消退之时,部分发达经济体又推出了第二轮宽松货币政策.同时有迹象表明美国并不排除实施第三轮量化宽松货币政策的可能.截至2010年9月,美联储总资产突破两万亿美元,而金融危机之前其资产仅为八千亿美元,期间美联储共发行了1.3万亿美元的货币.当前欧美的"流动性刺激"并不是经济向好的标志,而是其实体经济萎靡不振、复苏遭遇挫折的应对措施.美国的量化宽松政策不仅加大了全球通胀风险,而且长远来看也会损害美国自己的利益.此种损人不利己的做法将是其丧失全球金融主导地位的开始,而当前世界经济格局的调整对于中国而言是一次重要历史机遇.     

后金融危机时代的积极财政政策探析

始自美国次债危机引起的金融危机对全球经济都造成了影响,为应对金融危机而实施的积极财政政策发挥了其拉动经济增长、扩大就业等作用.在后金融危机时代应选择合理使用国债、加强宏观调控并和货币政策等其它手段相配合,继续发挥积极作用.     

发达经济体货币政策转向对国际金融市场和我国的影响及建议

2008年金融危机以来,各主要国家央行为了应对全球金融危机,先后采取了超宽松的货币政策.近期,世界经济出现向好势头,发达经济体的货币政策开始转向,但各央行所处政策转向的阶段有所不同.受此影响,国际金融市场风险资产价格已处于高住,存在不确定性增加.今后一段时期,发达经济体央行货币政策的收紧可能进一步加大全球金融市场的潜在风险.我国也将面临包括资本外流、汇率波动、国际货币政策外溢、国际金融市场动荡等一系列问题.然而,因为发达经济体政策紧缩过程缓慢,总体影响有限.我国货币政策应立足国内,并与供给侧结构性改革相结合,同时加强政策问协调,强化监管,防范我国金融市场潜在风险.     

2012年大宗商品市场回顾及2013年展望

2012年全球经济经历了欧债危机深化、地缘政治危机等一系列风险事件,美国、欧盟、中国和日本等主要经济体先后执行了宽松的货币政策,金融体系风险大幅下降,但经济复苏乏力没有得到有效改善。受宽松货币政策和一系列风险事件影响,2012年大宗商品价格     

北京房地产业走势

"由于全球金融体系是建立在以美元为本位的基础之上,因此美国次贷危机向金融危机演变后,迅速向全球扩散.英国、日本、欧盟等世界主要经济体均受其影响,出现了全球性的金融危机.我国各大、中城市房价环比均出现下跌,商品住房成交量大幅下滑,市场观望气氛浓厚.2008年三季度中国国内生产总值增速从第二季度的10.1%下滑为9.0%     

国际金融危机对我国的影响及对策

美国的金融风暴极大地冲击了作为世界重要经济体的中国的出口、就业、投资、利率等。因此，加快改革我国经济结构、调整“走出去”战略、强化金融监管、推行积极的货币政策是当前应对经济危机的重要措施。     

金融危机对中国的影响和启示

本文从美国引发的金融危机着手,利用部分统计数据,从金融危机对中国产生的影响,就中国产业结构,进出口贸易,就业市场,应对措施等方面进行分析,阐述此次危机对中国应是机遇以及中国该如何应对,提出建议.     

金融危机后美联储货币政策的特点及效果分析

本文首先回顾未击中美联储实施的常规性及非常规性货币政策措施及其特点,然后阐述了这些措施产生的效果的分析。最后,得出提高中央银行应对危机能力和完善货币政策操作的启示。在分析美联储应对金融危机采取的措施,对如何增强我国反金融危机货币政策有效性的建议。旨在增强我国货币政策的有效性,进一步促进我国经济健康、快速、有序发展。     

后金融危机时代的积极财政政策探析

始自美国次债危机引起的金融危机对全球经济都造成了影响,为应对金融危机丽实施的积极财政政策发挥了其拉动经济增长、扩大就业等作用。在后金融危机时代应选择合理使用国债、加强宏观调控并和货币政策等其它手段相配合,继续发挥积极作用。     

美国退出量化宽松货币政策对新兴经济体的影响

美国退出量化宽松货币政策将使流动性收紧、资产价格下降、长期利率上升、资本回流。而资本流动逆转将直接引发新兴经济体资产价格和汇率波动,通过汇率和贸易渠道影响新兴经济体的发展。为应对美国退出量化宽松货币政策,新兴经济体可采取紧缩性货币政策、外汇缓冲政策、资本流动管理政策等减少资本流出的冲击。同时,新兴经济体还应加强区域货币合作,积极协调创建国际货币提供机制。     

论国际金融危机的成因、影响与各国的应对及启示

国际金融危机的成因主要在于:房地产泡沫是危机的源头;金融衍生品过多掩盖了巨大风险;多重环节的利益链条断裂是危机的深层原因;美联储的宽松货币政策是危机的重要成因;对金融机构放松监管是导致危机的重要因素;金融全球化是危机传导的背景条件。在评估国际金融危机的影响与严重危害基础上,论述了世界各国和国际组织应对金融危机的做法,主要包括美国、欧盟、中国、日本、加拿大、俄罗斯、巴西、东南亚和国际组织对金融危机的应对,以及各国应对国际金融危机措施呈现的新变化,并对国际金融危机的主要启示进行总结分析。