出口退税新机制对深圳外贸出口的影响及对策

2003年10月13日，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》，对现行的出口退税政策进行改革，主要内容包括：一是对出口退税率进行结构性调整，全国综合退税率下调3％；二是建立中央与地方共同负担出口退税的新机制，从2004年起，以2003年出口退税实退指标为基数，对超基数部分的退税额，由中央和地方按75：25的比例共同负担；三是累计欠税由中央财政负担，并从2004年起对欠税采取全额贴息；四是从2003年起，中央进口环节增值税、消费税收人增量首先用于出口退税，加大中央财政对出口退税的支持力度。     

新出口退税政策：重执行彰显公平

依据出口退税原则，出口退税应该是全额退还。征收多少退还多少；与这个原则相伴随，则是谁征收谁退还。但这两个原则在实际操作中并不能被很好地执行。新发布的《国务院关于完善中央与地方出口退税负担机制的通知》的主要内容是调整中央与地方出口退税分担比例，规定超基数部分由中央与地方按照92．5：7．5的比例共同负担。地方财政负担可望减轻，而地区之间不公平的程度也将降低。     

出口退税负担新机制问题研究

本文以揭阳市国税系统贯彻执行出口退税负担新机制的现状为出发点，分析了出口退税新机制的成效和问题，提出逐步构建符合地方实际的出口产业布局及进一步优化出口退税机制的建议。     

关于黑河市出口退税大幅度下降原因的调查报告

黑河是我国对俄罗斯开放的重要口岸，边境贸易对黑河经济的发展起着巨大的推动作用，成为经济增长有力的拉动因素。中俄边境贸易自！987年恢复以来，黑河的地方经济获得了快速发展，地方财力不断壮大，边境贸易已经成为地方经济重要组成部分。年出口总额2．四亿元，lop年出口总额6．四亿元，lop年出口总额5．刀亿元，lop年出口总额7．19亿元。在黑河边境贸易的发展过程中，出口退税对鼓励和扩大出口创汇，提高企业的经济效益，促进地方经济的发展起了重要作用。但lop年以来，出口退税逐年下降，lgu年退税gns万元，1995年退税1132万元，lop年…     

出口退税,何去何从?

一、出口退税滞后现象严重近日,本刊记者到安徽、江苏、浙江、山东等省调研、采访,遇到一个共同的问题:出口退税滞后,企业流动资金紧张,制约了企业扩大出口的积极性。据统计,截止到2000年12月底,全国有800亿元退税资金缺口。不同省市的企业由于出口额度、退税指标不同,出口退税滞压资金总量及滞后期也略有不同。有的企业未退资金竟高达4     

六大举措应对出口退税

自2004年1月1日起，我国实行新的出口退税机制。对出口企业，该如何应对出口退税机制改革?     

出口退税新政策的积极作用

出口退税政策是我国对外贸易的一项基本制度，在对外贸易制度与监管中居于中心地位。作为一种国际惯例，出口退税制度已被WTO诸多成员国广泛应用。我国的出口退税制度始1985年，并于1994年、1999年先后进行了两次调整。2003年10月，由于出口欠退税严重，中央再次对出口退税政策进行改革。     

关于出口退税政策及企业会计核算的探讨

税收向来是调节国民经济的重要经济标杆，出口退税政策对于促进我国的对外贸易一直有着非常重要的现实作用。九龙贸易有限公司于2008年10月开始出口贸易退税业务，至今已运做了一年多了。在这一年多的时间里，我们对出口退税相关知识、国家的退税政策及会计核算有了初步的熟悉掌握，在此与大家共同学习探讨，希望公司相关人员能关注出口退税工作，也使我公司今后在用好用足国家退税政策的同时，能更好的规避税务风险。一．下面就有关出口退税的基本概念、出口政策，及会计核算做简要介绍：     

论我国出口退税政策调整对地方外贸的影响

出口退税是各国鼓励外贸出口的一项共同措施，目前被世界许多国家和地区广为采用。我国自1985年开始实施出口退税政策。自2004年1月1日起，进行了新一轮的出口退税政策改革。新的出口退税政策明确提出了“新账不欠，老账要还，完善机制，共同承担，推动改革，促进发展”的原则。新的出口退税政策实施4年多以来，国家对其进行了多次调整。文章采用调查研究和数据统计分析的方法，实证性地分析了出口退税新政策调整后对盐城经济带来的影响。     

浅谈我国变革中的出口退税制度

自2004年我国实施新的出口退税方案以来，受到了社会各界的广泛关注，本文通过对我国出口退税制度的形成、发展、存在的问题以及此次改革造成的影响进行分析，对完善我国出口退税政策提出一些粗浅的建议。     

出口退税政策调整对浙江外贸出口影响探析

基于缓解我国财政赤字以及人民币升值压力的考量，今年10月13日财政部、国家税务总局颁布了《关于调整出口货物退税率的通知》，规定从2004年起，对退税机制进行改革，对出口退税率进行结构性调整，出口退税率平均水平降低3个百分点左右。对于出口依存度达31%的浙江经济而言，此次出口退税政策调整的影响是全方位的。     

谈出口退税问题

我国从1985年开始实施出口退税政策，加上1994年增值税的全面推行，大大促进了国内企业生产出口产品的积极性，产品出口额和企业创汇连年增长。随着出口退税规模的日益增大，这一政策在执行过程中暴露出尖锐的矛盾：一方面，高速发展的外贸出口企业为不能及时得到足额退税所困扰，亟待一种规范的政策保证；另一方面，中央财政无力承担数额如此庞大的退税资金。出口退税给宏观经济带来的影响引起了社会各方面的广泛重视。我国出口退税制度的规范和完善已成当务之急。     

出口退税再次面临变革

2004年开始执行的新出口退税政策理顺了政府和市场之间的关系，解决了政府长期拖欠企业退税的问题，而随之又出现了各级政府之间关系如何理顺的新问题。实行不久的出口退税方案面临两年内的第二次调整……     

完善出口退税政策 强化出口退税管理

我国于1985年4月起由实行外贸补贴政策改为实行出口退税政策。1994年新税制出台，对出口商品实行零税率政策，使我国的出口退税在与相关税种的街接方面迈出了重大一步，但是．由于出口退税政策在国的实践尚处于起步阶段，自身的政策设计受到新旧体制交替的牵制，加上出口退税的管理及相关税种的征管方面的漏洞，导致我国出口退税额每年超常增长，从而在一定程度上影响到出口退税政策实施的财力基础，出口骗税的行为屡禁不止。因此，我们必须对目前出口退税实施过程中的不正确、不合法现象进行综合治理，既要在政策上及时完善，又要在管理上加大力度；既要加强宣传教育．又要加强法制建设和加大打击力度，以维护出口退税的正常秩序。     

生产制造型企业出口退税税收筹划问题研究

一、前言出口退税是一种被各国普遍采用的税收制度。1985年,我国开始实施出口退税政策,这一政策对我国的宏观经济和外贸发展都有很大的影响。因此,如何合理确定出口商品的退税方式是当前生产制造型企业共同关注的一个重大问题。基于此,本文以MYYT公司为例,从出口方式、贸易方式、出口区域、风险管理等几个角度企业出口退税税收筹划存在的问题,提出具体的税收筹划改进措施,旨在为国内同类企业的出口退税税收筹划提供一定的借鉴。     

出口退税政策对地方财政影响的分析

本文根据出口退税新政策实施两年来对浙江财政经济的发展现状，分析了不同的出口方式对地方财政的影响，并在此基础上借鏊相关研究模型。预测了今后几年浙江财政的收支情况，揭示了退税新政对地方财政构成的压力。在分析这一现状形成原因的基础上。就如何应对退税带来的财政压力提出了相应的对策建议。     

出口退税改革对推进产业结构优化的作用

出口退税制度又称出口货物退税制度,是一个国家退还在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税的税收制度。出口退税是一种国际惯例,是国际产品公平竞争的基础。我国于1985年开始确立了出口退税制度,使出口货物以不含税价格进入国际市场,不仅增强了出口货物的竞争能力,调动了出口企业的积极性,也大大促进了我国外贸经济的发展。     

为出口退税申辩

粗略一算,从1994年税制改革至今,出口退税税率变化、管理办法调整已经不下一、二十次,以至于出现了出口企业、税务管理部门都不知道如何退税、该退多少的荒唐现象.……     

企业出口退税有新规

支持出口企业创汇，国家税务总局近日发出通知，决定对出口货物退（免）税实行按企业分类管理、简化退税申报凭证。通知规定，各主管出口退税的机关应依据近年出口退税情况，将出口企业分为A、B、C．D四类。A类企业必须是生产船舶、大型成套机电设备等，生产周期在回年以上，年创汇额在300O万美元以上，具有进出口经营权的生产企业；B类企业须连续2年创汇额在300O万美元以上（生产企业可放宽为Z000万美元以上）；C类企业须近3年来未发生过骗税问题；D类是指近3年来曾发生过骗税问题的企业。A类企业实行先预退税后核销的办法，凭出口销…     

出口退税机制改革的原因、影响及对策

2 0 0 4年 1月 1日起 ,我国开始实行新的出口退税政策。这无论是对于各个微观出口企业 ,还是对于我国外贸依存度高达 5 0 %以上的宏观经济都将产生重要影响。本文较为详细的分析了此次出口退税改革出台的原因、改革的具体措施及其影响 ,并提出了相应的对策措施。