基于上市公司资本结构、管理者利益侵占与公司业绩研究

合理的资本结构对任何一个上市公司来说都是重要的，这不仅因为资本结构对企业的财务风险、经营业绩有重大影响，更重要的是资本结构同时影响着企业的治理结构。目前，我国上市公司因为历史原因，导致资本结构不合理，进而制约了公司治理结构的完善。研究资本结构对管理者利益侵占行为产生显著的正向影响，这表明负债融资不能抑制管理者的利益侵占行为，资本结构对公司业绩的影响是非线性的，存在“倒U型”的相关关系，这一结果支持动态权衡理论，证实了目标资本结构的存在．同时，管理者利益侵占会对公司业绩产生显著的负向影响。文中主要论述了资本结构、管理者利益侵占与公司业绩的研究。     

鄂公司资本结构、负债期限与公司业绩研究

本文以60家湖北籍上市公司为研究样本,并用样本公司2008-2014年间连续七年的数据,实证探讨企业资本结构、负债期限结构与公司业绩的关系,即探讨资产负债率、长期负债率、短期负债率对公司业绩的影响。结果显示,资产负债率、长期负债率与公司业绩呈正相关关系,短期负债率与公司业绩关系不明确,建议可以适当提高公司的资产负债率以及长期负债率来提高公司业绩。     

电力行业上市公司资本结构分析

合理的资本结构有利于完善公司的治理结构,规范公司的行为,提高公司的价值。文章首先对沪深两市30家电力行业上市公司的资本结构现状进行了分析,然后运用SPSS20.0软件,建立多元线性回归模型对影响我国电力行业上市公司资本结构的因素进行了实证研究。研究结果显示,公司规模、公司治理、股权集中度、资产担保价值与所得税率与资本结构呈正相关关系;偿债能力、盈利能力与资本结构呈负相关关系。     

公司治理结构对资本结构的影响

公司治理结构对企业选择资本结构的决策过程有重大影响。股东和债权人不同程度地拥有公司的控制权，经理阶层则掌握着企业的经营管理权。本文从股东、经营者、债权人三个方面。就公司治理结构对公司资本结构的影响进行了具体的分析。     

房地产上市公司资本结构治理效应研究

选取沪深两市81家A股房地产上市公司作为样本,研究其2007—2009年的财务数据,对其资本结构与业绩进行描述性分析和回归分析,从而探求房地产上市公司资本结构的治理效应。研究结果显示：房地产上市公司的资本结构与其业绩之间具有显著的二次函数关系,资本结构对其综合业绩产生＂倒U型＂的影响关系,目前的资本结构有着一定的正向治理效应,但仍然存在优化空间。认为房地产上市公司应结合公司的盈利性来动态调整资本结构。     

对基于公司治理的我国上市公司资本结构的分析

一、资本结构、公司治理概念的界定 资本结构是股权资本与债务资本之间的比例关系，通常用负债比率（资产负债率）指标表示。     

我国上市公司资本结构与公司治理的探究

自1958年6月莫迪格利亚尼（Modigliani）和米勒（Miller）共同发表了《资本成本、公司融资和投资理论》一文后，理论界和学术界就开始对企业资本结构的研究，并进而研究其与公司治理的关系，随着我国国有企业改制成为上市公司，使上市公司具有了一些我国特有的特征，本文通过对我国上市公司在资本结构和公司治理方面出现的问题进行探讨，并结合二者的关系提出了解决上市公司这两方面问题的建议。     

上市公司资本结构优化对治理结构的影响

在我国经济转轨过程中,由于企业资本结构的不合理性,融资的非均衡,决定了法人治理结构的不科学.早期的公司治理理论主要研究"三会"之间的制衡机制以及它们与经理层之间的关系.随后,公司治理理论的内涵和外延都有了新的发展,出现了关注股东利益保护的公司治理理论和利益相关者共同治理的理论等.企业对资本结构的选择、调整和优化,不仅影响到企业的融资成本和市场价值,而且影响着企业治理结构和宏观经济运行.上市公司资本的重组与资本结构的优化已是大势所趋,它将直接决定证券市场的战略地位和发展空间.那么资本结构与企业治理结构到底有什么关联呢?中国上市公司资本结构的优化出路何在?治理结构又如何随之变革呢?对这些问题进行研究具有重要的实践意义.     

融资结构与企业治理探讨

在既定的制度框架下，融资结构（或资本结构）无疑是公司治理的基础和依据，而公司治理结构则是融资结构的体现和反映。融资结构决定和影响着公司的治理结构，进而导致公司的绩效差异。从全球范围来看，由于经济发展阶段、社会文化背景不同，存在不同的融资方式。然而，从其实质内容来看，大致可分为两类：英美等国的“保持距离型融资”和德日等同的“控制取向型融资”。     

基于公司治理结构模式的中国上市公司资本结构优化研究

资本结构是现代财务管理的一个重要内容,资本结构与公司治理之间存在什么样的关系一直是资本结构理论界探讨的话题。文章通过对不同国家公司治理结构模式进行比较,结合我国资本市场的发展情况,分析我国上市公司资本结构的特点及其对公司治理的影响,并提出优化资本结构的对策建议。     

上市公司资本结构刍议

资本结构是企业相关利益者权利与义务的集中反映，影响并决定公司治理结构，进而影响并决定企业行为特征及企业价值。可以说，资本结构是现代企业的“基因”。合理的资本结构，有利于规范企业行为、提高企业价值，那么在现代企业中应该如何优化资本结构呢?鉴于资本结构在企业管理中的核心地位，资本结构优化的目标应当与企业经营目标相统一，背离了企业目标，资本结构优化就失去了其现实意义。本文从企业目标出发论述现代企业资本结构优化目标，     

浙江省上市公司资本结构与业绩关系的实证分析——基于浙江省29家上市公司数据

影响我国上市公司业绩的因素有很多,资本结构是其中的重要一项.因此,研究上市公司的资本结构与企业业绩之间的关系对促进企业经营管理具有十分重要的现实意义.文章以浙江省29家上市公司的数据为基础,对其资本结构与经营业绩之间的关系进行了实证分析,并运用Eviews软件对其资本结构与公司业绩的相关性进行检验得出正相关的结论,最后在对检验结果分析的基础上提出优化资本结构的建议.     

浅析我国上市公司资本结构现状及成因

资本对所有的企业而言都是非常重要的资源.资本结构的选择是非常重要的,它不仅影响企业的资本成本,而且与企业治理结构和宏观经济运行有关,本文主要结合实际分析了我国上市公司的资本结构现状,并进一步的分析了原因.     

我国上市公司资本结构影响因素的实证研究

一、我国关于资本结构的实证研究 我国关于资本结构的实证研究有两种一是资本结构的经济效应研究,如陈小悦、李晨（1995）的“上海股市的受益与资本结构关系的实证研究”,其结论是上海股市收益率与负债权益比率呈显著负相关,与美国股市正好相反。二是资本结构的影响因素研究,如陆正飞、辛宇（1998）的“上市公司资本结构主要因素之实证研究”（以下称陆文）和洪锡熙、沈艺峰（1998）的“我国上市公司资本结构影响因素的实证研究”（以下称洪文）。陆文首先对不同行业的负债比率进行比较,得出不同行业的资本结构有显著差异的结论。     

上市公司资本结构分析

资本结构指企业各种长期资金来源的构成和比例关系,通常长期资金来源包括长期债务资本和权益资本,因此,资本结构通常是指企业长期债务资本与权益资本的构成比例关系。资本结构理论基于实现企业价值最大化或股东财富最大化的目标,着重研究资本结构中长期债务资本与权益资本构成比例的变动对企业总价值的影响。对资本结构的选择就是一个包括各种权衡并在各种筹资方式中择优的动态过程。这种选择对企业的影响不仅体现在企业的融资成本和市场价值上,而且与企业的治理结构密切相关,不同的资本结构影响着企业的治理效率。     

医药类上市公司资本结构与公司绩效实证研究

本文以在深圳和上海两交易所上市的36家医药类上市公司为样本，以长期负债比率和资产负债率作为资本结构的代表变量，以净资产收益率和总资产收益率为公司绩效的代表变量，分析研究资本结构与资产结构、成长性、公司规模、获利能力和经营风险之间的相关性，以及公司绩效与资本结构之间的关系。研究结果显示资产结构和企业规模对以长期负债比率表示的资本结构有显著影响，资产负债率与总资产收益率正相关。     

我国上市公司债务结构对业绩影响的实证研究

从公开债务（即公共债务）和非公开债务（即私人债务）的角度，分别研究了上市公司的公共债务资产比例，私人债务资产比例以及资产负债率对公司业绩的影响，发现公共债务在公司治理方面起到了显著的积极作用，而私人债务却由于其对经理人的软约束，并不利于公司整体业绩的提高和长远的发展。     

完善上市公司治理结构与提高会计信息质量的建议

会计信息作为联系契约各方和资本市场的桥梁，其质量的高低直接影响着资本市场优化资源配置的效率。影响会计信息质量的因素有很多，公司治理结构是很重要的因素之一。公司治理结构与会计信息质量之间有紧密联系，有效的公司治理机制有助于会计信息质量的提高。文章探讨了完善上市公司治理结构与提高会计信息质量的建议。     

资本结构影响因素分析

企业的资本结构对企业有着重要影响,合理资本结构有助于企业价值最大化。随着现代公司制度的建立,代理成本已经成为影响企业资本结构的决定因素,公司治理问题也通过代理成本对企业的资本结构产生了影响,适当的债务性融资可以降低企业代理成本,改善企业治理结构,从而对企业底本结构产生积极的影响。     

完善建筑企业法人治理结构

一．概述 公司法人治理结构这一问题，近些年来始终是公司法中的一个热点与难点，也是法学界、经济学界、企业界普遍关注的问题。所谓公司法人治理结构（Corporate Governance Structure），也称之为公司治理结构，是指所有者，经营者和监督者之问透过公司权力机关（股东大会），经营决策与执行机关（董事会、经理），监督机关（监事会）而形成权责明确，相互制约，协调运转和科学决策的联系，并依法律、法规、规章和公司章程等规定予以制度化的统一机制；通俗地讲，