进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

再生水与自来水供水价格的合理比价关系分析

本文从再生水作为自来水替代水源的属性出发,分析再生水与自来水价格之间的比价关系,目的是通过确定合理的再生水价格,来提高再生水利用率,优化水资源配置。与城市自来水终端水价相比,我国再生水具有价格优势但不明显。本文提出完善我国再生水价格的政策建议包括：合理拉开再生水与自来水价格的差距,实行再生水＂反阶梯水价＂,积极推动政策指导价下的供需双方协商定价。     

节水型社会的水价管理

一、当前水价管理中存在的主要问题 我国人均水资源不足，时空分布不均，缺水已经成为经济发展和社会进步的重要制约因素。建设节水型社会是解决我国缺水问题最根本、最有效的战略措施，也是坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观的必然要求。为此，必须建立合理的水价形成机制，使水价真正和完全地反映水资源的稀缺程度和水资源的供求关系。根据水资源和经济社会发展情况灵活地运用价格杠杆．逐步引导人们自觉调整用水的数量和结构，以至调整产业结构，促进节水产业的发展，把有限的水资源配置到最需要的地方和效率更高的环节及用途，实现水资源在全社会的优化配置和可持续利用，从而保障经济社会的可持续发展。近年来，水价改革虽然取得了很大的进展，但由于观念上和体制上的一些障碍，仍存在不少问题。     

利用价格杠杆促进城市水资源的可持续利用——北京市水价问题研究

北京市的水价形成机制和管理制度在历经多年改革后已日趋合理，但就目前来看，水价仍然偏低。偏低的水价既未能发挥经济杠杆作用，也不符合南水北调工程水价的要求。同时．旧的不合理的水资源价格体系也仍然未能得到改变。上述问题的存在，长期来看显然不利于北京市水资源的可持续利用。如何解决这些问题，成为摆在我们面前的一项紧迫任务。     

价格调节与水资源集约利用

一、水价对用水方式的影响关于水价,大多数研究人员认为包括资源水价、工程水价和环境水价。资源水价是指使用天然水资源所付出的代价,包括其他用水者和其他用水类别或社会减少用水的损失,是水资源稀缺价值的度量或称稀缺租,本质上是水资源绝对地租和级差地租;工程水价是一个体现从水资源的取用开     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

美、加、英水价政策及启示

水是关系国计民生的重要资源之一,水价则是影响水资源供需的关键。在阐述制定水价的经济学原理的基础上,从水价构成要素、水价定价模式、水价执行与调整三个方面介绍美、加、英三国的水价政策,总结其共性特征,以期为我国水价政策调整提供借鉴。     

太原市水价改革原因及效应分析

本文回顾了太原市水价改革的历程,分析了太原市目前水价改革的原因和目前水价改革方案的效应。分析表明,太原市水资源供给严重不足,但目前的水价既不利于节约水资源,也不利于调节供给、缓解供不应求的情况,而且不能保证相关企业回收供水成本,各种水源水价关系也不协调;对太原水价进行改革,可以增强居民节水意识、影响企业短期和长期生产、增加政府财政收入,有利于对基础设施的建设投资。     

有关跨流域调水水价的影响因素探讨

跨流域调水工程作为我国一项利国利民的重大工程,在国家经济发展以及基础建设中发挥着十分巨大的作用。与此同时,其自身也面临着持续发展的问题。其中,水价是跨流域调水工程建设和运行管理中的核心问题之一。本文以南水北调工程建设为例,对其水价确定过程中的一些影响因素进行了分析,认识到在跨流域调水过程中水量配置等问题的重要性,以及国家经济、技术、民生等各方面因素对水价的影响力,据此提出合理制定水价的相关政策建议。     

水价定价机制探析

我国水资源总量大,分布不均,人均占有量少,水资源匮乏。长期的低水价,养成了人们浪费的习惯,节水意识差,因此必须制定区域阶梯水价、行业阶梯水价和水量基数阶梯水价,实现节约用水、合理配置水资源和提高用水效率。     

水价调整背景下我国污水处理企业发展前景分析

水污染和水资源短缺已成为制约我国经济社会持续发展的重要因素之一。随着工业化进程的不断加快,水资源短缺的形势更加严峻。近年来,我国不断调整水价,以弥补水务企业的运营成本。我国实施绿色发展战略,加强环境规制,使得水务企业尤其是污水处理企业面临着绝好的发展契机。文章基于水价调整的背景,探讨水价调整对我国污水处理企业盈利的影响和污水处理企业发展前景。     

灌区供水水价现状探析——以东营市引黄灌区为例

水资源作为一种商品的意识已经深入人心,水利工程实行有偿供水也已被社会普遍接受,其商品属性得到了广泛认可,供水水费成为灌区管理的主要经济支柱,科学合理的供水定价对于保障灌区健康可持续发展至关重要。本文对东营市引黄灌区供水水价执行现状进行了分析,并探讨了如何科学合理地制定引黄灌区水价,以提高灌区管理水平。同时,通过运用价格杠杆优化配置水资源,促进全民节约用水。     

中国水价制度变迁与政策取向

水价已成为国内外水资源管理最重要的研究内容。中国水价制度的演进从无价到低价,并逐步向商品水价、水权、水市场方向过渡,其方式主要是先强制性变迁、后诱致性变迁和强制性变迁相结合。基于社会福利最大化的水价机制是中国水价制度改革的政策取向,也是解决水资源稀缺与贫困问题的有效思路。     

基于供水安全机制的供水定价方法研究

行政监管是我国保护水资源的主要手段,它具有执法成本高,违法成本低的特点。由于企业违法的收益大于违法的成本,企业屡罚屡犯,政府疲于应付。这就是我国水源污染事件频发的根本原因。我国的供水安全正面临严峻的考验。本文分析了安全成本、正负外部性和机会成本的内涵,分别确定了基本水价,企业水价和阶梯式计量水价的计算方法,建立了基于供水安全机制的供水定价方法。利用该价格机制可以控制总用水量,使企业违法的收益小于违法的成本。从而使水资源的利用进入良性循环。     

提高城市水价社会效应:基于水资源产权的经济分析

水资源产权实际是区域性共有产权,具有较强的财富效应。作为一种生活必需品,水具有较强的公益性,涉及社会民生问题;作为基本的生产投入品,水价涉及到众多企业的成本。用市场机制配置本身就存在供需不平衡的城市用水必然导致城市水价提高从而产生广泛的社会效应。论文通过从多个层面分析城市水价上涨的制度根源,用经济学的方法深入分析提高水价的社会效应,提出对于城市用水市场化改革应区别对待城市生活用水与工商企业的生产用水。城市生活用水应强调公平优先、低价供应,保障水人权;城市生产用水由市场机制配置应强调效率优先,完善市场机制发挥作用的制度基础。     

关注水资源价格偏低

水价的长期偏低造成了水资源的大量浪费、水利工程的老化和供水企业效率的缺失，这正是长期以来我国水利工程和供水企业无法自我持续发展的主要原因。单一计量水价结构显得单调，不灵活，不能适应实际情况，各城市应该根据当地的实际情况逐步推行多种计价方式相结合的水价制定方法。     

用好南水北调水 做好水文章

南水北调中线工程是国家战略性基础设施工程,经过几代人的努力,工程通水在即。毋庸置疑,南水北调中线工程将极大提升北京市水资源的支撑能力,为北京市城市供水安全、生态安全和城市运行安全增添新的保障。在调水初期,如何用好千里之外调来的宝贵水资源,如何充分发挥南水北调中线工程的作用,优化水资源配置,是北京迎来外调水机遇时面临的挑战。     

城镇居民阶梯水价定价的合理性与有效性研究——基于陕西省水价数据的实证分析

科学合理确定水价是当前我国城镇水价改革的关键。本文基于扩展线性支出系统模型对陕西省水价调整的空间进行了分析,建立了保障中低收入家庭基本用水需求,抑制中高收入家庭超量需求的阶梯水价定价模型,并验证了该模型的合理性及在促进水资源节约利用方面的有效性。     

沈阳市自来水供水价格规制研究

长期以来,我国水价都是由政府制定,以成本加上合理的利润构成,存在社会资源浪费、虚报成本等问题。沈阳市水价一直采用以量记收制,现行水价以及计价方式不利于节约水资源。同时,沈阳市水价在全国省会城市范围内也属于偏低水平。因此,沈阳市应改变供水计价方式,适当提升水价。     

我国城市传统水价模型研究

现在我国城市水价的研究,大多数是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,对传统模型的研究是拓展、创新水价模型的重要前提,从而推动我国城市水业和水资源管理方式的变革,完善我国水价形成机制和水价管理体制,对城市水价改革有积极的影响。研究了按生产成本核定的传统水价模型,依据目前城市水价构成分别展开研究。