共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《21世纪商业评论》2012,(17):22-22
“无老板”乌托邦?
没有老板或经理监督工作流程的办公室可能出现灾难性的后果。沃顿商学院管理学教授马修·比德维尔指出:“有人觉得,这种方式的压力实际上更大,因为你面对的不是一个可以不予理睬的经理,而是时刻都在你身后的所有同事。而同事给你造成的压力可能会很难应对。”另一方面,对一家没有老板的公司来说。巨大的挑战在于决策的方式。如果需要大家达成一致意见,那么,决策的速度往往会更慢一些。管理学教授南希.罗斯巴德认为,如果是个显而易见的决策,那么共同价值观就有助于这个群体得出正确的结论;可如果情况并非如此,那么最后就必须有一个人站出来做出决策了。 相似文献
2.
老板的心情一差,决策的质量就大大下降;牵扯老板的精力,重要的事情反而得不到解决。下属以为自己坚持原则和老板据理力争是尽职尽责,其实却是对老板底线的严重挑衅。 相似文献
3.
EdwinLeong 《中国广告》2004,(11):50-50
创意是很难有一个正式的培训的,老板给你很多的工作,你就不停地做,或许做出很烂的,很差的东西,你需要不断地观察,慢慢学到什么是好的广告,你的老板可能就是老师,可以给你一个指导,他不会帮你做,帮你写,但是他会给你方向。你在做某一个位置的时候,自己尝试做比现在位置多一点的东西,超越自己,尝试去做一点点你老板做的事情,如果你做得到,会慢慢成长。 相似文献
4.
我说“不想做将军的兵不是好兵”,可能没有人会反对,但是我说“不做想老板的不是好广告人!”就可能会有很多人反对。为什么?因为很多广告人都在骂着做老板的。做广告就不能做老板,因为做老板就会剥削广告人。好像这些逻辑显得特别得合理? 相似文献
5.
6.
7.
开始简单、失败容易。许多单店经营、生意不错的餐饮店老板,看到目前有开展加盟的连锁餐饮业分店一家一家地开,气势做得不错,生意做得也很好。或一直被上门光临的客人问到,是否有开放加盟店的设立,久而久之,于是就在思考着说,如果我也能开出很多家的连锁加盟店,不知道会有多好? 相似文献
8.
9.
知识经济时代的企业市场营销 总被引:1,自引:0,他引:1
企业是现代经济运行的核心.肩负着推动社会进步、更好地满足社会公众需求的神圣使命。一个国家,如果没有强大的企业队伍做支柱、做后盾,就不可能真正成为强大的国家。进入新世纪,尤其是加入WTO之后,我国企业面临着国际国内经营环境深刻而复杂的变化,比如:知识经济的到来;经济全球化、一体化;高度信息化;买方市场的形成、产品价格的大幅下滑;环境保护意思的增强及绿色消费的兴起等等。 相似文献
10.
11.
12.
《广告大观》2014,(9):103-103
最近,P&G决心要把手上的品牌缩减,然后集中投资在真正重要的品牌上。我不会认为这就一定是谁谁谁的问题,充其量是P&G逻辑被重新挑战,而且这种事情在很多国际品牌身上都可以看到。如果问P&G的问题,也可能是问,国际品牌这些年的问题是什么?
“了解消费者”和“引领消费者”
“了解消费者”一直是国际品牌的强项。如果国内品牌准备一个产品上市期平均是6个月,在P&G这样的公司则可能是18个月。和P&G客户做一个商品,四年前就开始做一堆调研,从消费者行为到购买行为,从产品概念到广告概念。中国客户则比较粗暴些,他们不管调研只管结果,所以我们只有凭借过去的经验和碎石子调查,在这个成熟型商品的范围内做出几种不同的概念,衍生出几条影片,从报价到拍片大概只有一个月。但拍出的影片却也异常成功,市场反应很好。 相似文献
13.
郭郭 《现代营销(创富信息版)》2008,(8):54-54
<正>保健品老板穷途末路偶遇威美保健仪李辉从事保健品行业已有4年,他从2001年开始就在一家医药公司做业务,到2004年开办了自己的公司,专门经营减肥、美容等保健品。虽然是小公司只有十几个人,但他却经营得有声有色,效益一点也不差,运气好一年赚个百八十万不在话下。没承想好景不长,近几年 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
管理者就象一个剧院的老板,他应该做好如下几件事情:一是要建一个剧院;二是要搭一个舞台;三是要选一个好的剧本;四是要选合适的演员;五是把戏组织好,保证演好,能够吸引观众;六是把市场做好,把票卖出去;七是做好服务工作,协调好各方面的关系,管理好剧院的秩序。当然,也免不了和工商税务甚至地痞流氓打交道。这样,各安本位,剧院也就兴旺起来了。但是,由于剧院的戏好,各方面的服务工作也做得不错,会引起社会的注意、媒体报道,有个别演员会成为名角,聚光灯就会集中在名角身上。这时,老板就有点按捺不住了,心想,这个演员不就是我的一个员工吗?他之所以有今天,还不是我当时安排他当主角,把他捧起来的,看他现在的样子和名气,比我还风光。所以,心理不平衡的老板就安排自己当演员,当主角。我们暂且不管老板是否有演好角色的天分和能力,哪怕他就是比那名角演得更好,那现在的问题是谁来管剧院呢?老板当演员之后,必然导致他没有时间和精力来管理剧院,剧院的日常运行就很难顺利进行,前述的七个工作如果不能做好,剧院必定走向衰败;剧院办不下去,老板的名角梦显然不可持续;同时,剧院做得不好,而且聚光灯都照在老板身上,员工的角色免不了老板都可以替代,员工的积极性从哪里... 相似文献