风险社会理论视域下公共行政领导者危机决策能力探析

德国社会学家乌尔里希·贝克认为,现代社会已经进入了风险社会时代,防范社会和自然风险是现代社会重要议题。风险是不是现实的危机,但人类社会如果不改变社会发展模式和进程,潜在的风险会更多地转化为现实的危机。为了完善政治治理,政府应建立长效的危机决策机制,防范社会风险,化解社会危机。公共行政领导者作为政府决策的关键角色,其危机决策能力的高低直接影响着政府危机管理的效果。从风险社会视角探讨公共行政领导者危机决策能力的具有极其重要的理论意义和现实价值。     

完善税收制度应对社会风险

文章针对当前我国社会面临的现实风险与危机,以健全和完善目前的税收制度为视角,提出了一些在维护社会稳定、应对生态风险与经济危机三方面建设和谐社会的有益思考.     

论公共危机中政府形象面临的挑战及救济途径

政府在防范并化解社会危机方面处在关键地位,发挥主导作用,是事关政府危机管理成败的一个重要因素。在风险社会里,政府的生存与发展很大程度上取决于其抵抗风险、化解危机的能力。由于危机本身同时也意味着机遇与危险,如果现代政府能够适时抓住这一时机,有效应对和化解危机,对政府良好形象的塑造具有重要的意义。四川汶川大地震实例,充分说明只有诚实、透明与负责任的政府才能领导、动员群众共渡难关。     

浅析中国政府构建公共危机管理体系的思路对策

社会的发展，人类活动和自然环境的相互作用日趋明显，社会矛盾的日益深化，任何社会都不可避免地会遭受各种各样的灾难，从而产生公共危机。正如德国社会学巨匠贝克提出的人类社会已经步入了“风险社会”。在“风险社会”里，风险和危机无处不在。规避风险、预防和消除危机是各国政府理所当然的义务。目前，中国正处在社会转型，建设社会主义和谐社会的关键时期，这也正是公共危机事件的多发时期，加强公共危机管理，对于中国的政治稳定、经济发展、社会文化和资源环境以及人的发展、社会稳定以及国家安全都具有十分重要的意义。     

财政是应对各种突发事件的重要手段

与经济的市场化和全球化相伴随,社会经济生活中的各种不确定性因素大大增加,公共风险在不断扩大。公共风险一旦变为现实即成为危机,构成突发性事件。从1997年的东南亚金融危机、2000年底的土耳其财政金融危机、2001年的阿根廷经济危机,到前不久的伊拉克战争危机和现在的遍及全球的非典危机,都表明了公共风险的存在和不可避免性。尽力防范和化解公共风险是一个方面,而当风险变成了危机,突发性事件来临时将如何应对,则是问题的另一个方面。     

从传统安全到现代风险——评《直面危机》

我们正在面对一个新的不同于传统现代化社会的风险社会,风险理论认为,应对传统危机,人类设计出“警察型秩序国家”,但应对现代危机,则需要依靠“警戒型秩序国家”。     

从传统安全到现代风险——评《直面危机》

我们正在面对一个新的不同于传统现代化社会的风险社会，风险理论认为，应对传统危机，人类设计出“警察型秩序国家”，但应对现代危机，则需要依靠“警戒型秩序国家”。     

国际金融危机的政治经济学拷问——从新自由主义政府观谈起

国际金融危机的不可预测性、不可感知性、传播速度快、破坏性强等特点佐证了风险社会的来临.新自由主义政府现消极保守式的政治经济主张已无法适应风险社会的要求,这是国际金融危机爆发的根源之一.政府积极有为才是应对风险社会和抗击金融危机的根本之道.但在政府积极有为的过程中,需时刻防范“利维坦”的出现.     

美国次贷危机对我国房地产市场的启示

美国的次贷危机给美国乃至全球经济带来严重冲击。次贷危机起源于住房抵押贷款市场。通过分析次贷危机产生的主要原因,对于促进我国房地产业与社会经济协调发展可以提供一些启示:要重视住房抵押贷款背后隐藏的风险;控制房地产市场的投机行为,防止房地产价格过快上涨;充分认识住房抵押贷款证券化的风险;完善住房供应结构,加强保障性住房建设等。     

社会资本在公共危机发生过程中的作用分析

社会资本的三个重要组成部分：信任、人际关系网络和规范在公共危机发生过程中能促进成员的团结合作、获取外部资源、降低风险、提高危机管理的效能等。通过社会资本的积极作用分析,指出在公共危机管理过程中必须合理有效的发挥社会资本的积极作用。     

财政风险的本质、特征及其转化机制研究

进入后金融危机时代,一些国家债务危机的爆发,使人们开始广泛关注财政风险问题。因此,在债务危机和财政风险形成之前,加强对财政风险本质与特征的了解,分析与掌握风险向危机的转化机制,从而掌握防范及降低风险的措施和手段,就成为目前迫切需要解决的重要现实问题。     

从社会风险探析我国阶级阶层结构变迁

全球化和信息化的进程为社会分层研究提供了新的视角.本文从分配逻辑、个体化和阶级联盟的角度,分析了工业社会与风险社会中阶级阶层的重大改变,并结合凤险社会理论探讨了当代中国社会阶级阶层结构的变迁,认为要缓解我国社会阶层结构出现的问题,关键要扩大中间阶层,协调利益分配,加强社会流动;要化解风险社会中出现的危机,建设一个和谐的社会,关键在于建立风险防范体系、公平保障机制和责任追究制度.     

基于风险转移模型的次贷危机传导研究

利用金融体系风险转移模型及其对风险分担和金融稳定性的影响的理论分析了美国次贷危机中的风险分担和风险传导。分析表明,银行体系的激进性贷款行为和恶意转移风险的道德风险促成了次贷危机的生成与传导;而金融市场的衍生产品创新在转移和分散风险的同时,也放大了美国次贷危机的风险。     

风险与危机管理的教学融合

风险与危机犹如硬币的两面,需要从一个整体的角度加以把握和贯通。将风险管理与危机管理整合到一门课程中是学科发展的必然趋势,对于培养能够胜任风险与危机管理的企业管理人才有着重要意义。     

资本账户开放对金融风险的影响——资本流向视角的分析北大核心SSCI

资本账户开放与资本自由流动紧密相联。回顾历次金融危机与风险事件,其均伴随跨境资本大量流入流出。资本账户开放下的金融风险可归结于货币危机风险与银行风险。实证结果显示：资本流向对上述风险均有显著影响,具体来看,直接投资流出、证券投资流入均加剧了货币危机风险与银行风险。因此,除保持较高速经济增长水平、提高本国贸易开放程度之外,需要关注美国利率走势及其对本国货币危机风险的影响,同时应加大对资本流向的跟踪与分析力度。     

中国政治改革应防止三大风险

改革开放为中国积累了丰厚的物质财富,也积累了复杂的社会矛盾,矛盾尖锐就会转化为社会危机,社会危机得不到有效处理,就会转化为治理危机。中国领导层不缺乏进行重大变革的勇气,但在这么一个超大规模的国家进行政治改革,容不得出现重大失误。就非西方国家政治发展的经验教训来看,中国政治改革应防止三大风险：     

中国宏观经济面临的风险前瞻及其应对策略

2011年中国宏观经济形势发生了很大变化。随着调控政策的出台,实体经济、房地产、通赁膨胀状况都发生了很大转变。目前,中国宏观经济所面临的主要风险有欧洲主权债务危机不确定风险,中国实体经济下行的风险,股市、房市等资产泡沫破裂的风险,地方政府债务风险等。面对经济、债务、社会、政治等危机叠加的复杂风险,必须采取措施进行有效的应对,才能有效化解风险,保障经济平稳发展。     

浅析我国政府危机管理的现状及其体制的完善

危机管理是政府公共管理的重要课题,同时也直接关系着社会的稳定.在我国社会转型的新时期,各种传统和非传统的、自然的和社会的风险并存,这些都对我国政府的危机管理能力提出了挑战.在此背景下,需正视我国危机管理中所存在的问题,并不断提高政府应对公共危机的水平,从而推动我国政府管理体制的不断完善.     

对我国构建风险导向审计模式的探讨

2000年银广夏事件后,审计业界出现了前所未有的诚信危机。究其原因,是由于制度性的缺陷使以往的审计风险都转嫁给了社会公众,当社会客观环境的变化迫使审计师承担审计风险的时候,危机就爆发了。因此,如何提高审计质量,控制审计风险,就成为了当前审计界普遍关注的焦点。笔者认为,引入风险导向审计理念,构建适合我国国情的审计模式,     

浅谈商业银行的会计风险成因与控制

从近几年金融系统大要案的发生来看,会计风险大多与银行执行会计制度不严、监督乏力、内控薄弱等有着密切关系,银行会计工作的风险将对银行资金安全产生直接或间接的威胁,其严重后果是扰乱金融秩序甚至社会经济秩序,造成银行资金损失,发生支付危机,导致金融机构倒闭,引发社会波动。所以健立健全银行内控制度,有效控制和防范风险的发生,是促进银行业务稳健发展,保证整个社会资金活动正常运行的必要条件。