赣州建设赣粤闽湘四省边际区域性金融中心研究

党的十八大召开后,金融改革逐步进入"深水区",为健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展,现代金融体系金融业在金融品类、金融市场、金融地域分布等方面将面临一些新的发展趋势。本文在深刻理解金融中心理念的基础上,探究赣州市如何抢抓江西省新一轮金融改革创新、做大做强全省金融业,分析赣州打造区域金融中心的制约因素,同时借鉴国际金融中心发展历程和经验,提出赣州打造区域金融中心的定位、模型、路径及具体措施,努力构建全省"南北两极"金融发展格局。     

内陆国际金融中心的形成机制路径与政策建议

金融中心作为金融业发展水平的显著标志,会对一个地区经济金融发展产生重要的影响,而近年来国内各大城市陆续提出打造区域金融中心或国际金融中心的计划,不可避免地会出现资源争夺、无序发展等现象。同时,由于全球经济增长乏力,复苏缓慢,而中国在这样的大环境下依旧保持稳健增长,这在一定程度上给中国主要城市在构建国际金融中心方面带来机遇和挑战。基于此,本文首先梳理了金融中心的相关理论;然后分析内陆国际金融中心形成的金融集聚机制及金融辐射机制,认为内陆国际金融中心的形成将经历从区域金融中心到国际金融中心的演进路径;最后就如何有效建设内陆国际金融中心提出对策建议。     

国际金融中心圈层发展模式研究

争夺国际金融中心地位已经成为国内外许多城市的首要目标,而当前国际金融中心发展模式却悄然从"点式"向"圈层"转变.本文基于对全球主要金融中心密集区发展动态的考察和分析,发现伦敦、纽约和迪拜分别领衔欧洲、美洲和中东地区构建国际金融中心圈层系统参与全球竞争,而亚洲地区主要金融中心尚未能成功建立本地区的金融地域系统.鉴于这一新兴发展模式,本文集成金融地域运动理论、专业分工理论和中心地理论构建"三元理论分析框架",试图提供相关理论依据,并由此得出发展亚洲国际金融中心的启示.     

上海国际金融中心建设探析

随着金融核心地位的不断提升,培育和建设国际金融中心成为很多国家的重要发展目标。国内外许多学者已经开展了针对国际金融中心和金融集聚及其影响因素的研究。依据伦敦全球金融中心指数(GFCI指数)对于上海国际金融中心的排名,以及金融集聚的影响因素,本文分析了如何提高上海国际金融中心竞争力,更好地推进上海国际金融中心建设。     

上海推进国际金融中心建设若干立法学问题思考

上海建设国际金融中心是国家战略,金融中心建设遵循法治化道路是国际金融中心建设的必由之路。由于金融基本制度的事项应当由国家统一立法,因此上海在国际金融中心法制化过程中,面临着诸如地方金融立法权限和空间有多大以及如何协调中央立法与地方立法等实际问题。笔者运用立法学的相关原理,分析探讨上海推进国际金融中心建设地方立法空间和国家层面立法推进上海金融中心建设立法的路径。     

上海国际金融中心建设探析

随着金融核心地位的不断提升,培育和建设国际金融中心成为很多国家的重要发展目标.国内外许多学者已经开展了针对国际金融中心和金融集聚及其影响因素的研究.依据伦敦全球金融中心指数(GFCI指数)对于上海国际金融中心的排名,以及金融集聚的影响因素,本文分析了如何提高上海国际金融中心竞争力,更好地推进上海国际金融中心建设.     

关于当前形势下上海发展金融服务业的思考

服务业在现代经济中的比重越来越大,尤其是作为服务业重要组成部分的金融服务业在现代经济中发挥着越来越重要的作用。上海如今已是名副其实的国内金融中心,但从国内金融中心过度到国际金融中心任重而道远。本文分析了当前迫切需要加速发展上海金融服务业的大背景,并就在该背景下如何发展提出了些许建议。     

关于金融产业集聚与区域金融中心建设的思考

随着经济金融全球化的加速发展,金融产业出现高度集聚的现象,形成了具有不同影响力的金融中心。与实体产业集聚的研究相比,金融产业集聚具有自己的特征,目前在这方面的研究还很不够。金融产业集聚的高度发展形成了金融中心。金融中心建设的成败在于总部金融建设。国外金融中心建设的成功经验为我们加快国际金融中心和区域金融中心建设提供了有益的启示。     

关于加快昆明区域性国际金融中心建设的对策分析

2013年云南沿边金融改革破冰启动,提出"一心两区"的建设,确立了昆明区域性国际金融中心建设的龙头作用。本文列举了云南沿边金改一年来的金融发展动态,同时说明了建设金融中心过程中的瓶颈,包括薄弱的经济基础、不完备的金融体系、本外币资金的运用不足、发展不足的证券市场。最后对加快昆明区域性国际金融中心的建设提出六点建议。     

国际金融中心与国际航运中心关系探析——兼论上海"两个中心"联动发展

进入21世纪以来,金融中心已经成为一个国家经济金融发展的制高点和参与全球资源竞争和分配的核心.金融中心发展源于航运中心,世界著名的五大国际航运巾心纽约、伦敦、东京、新加坡和香港同时也都是著名国际金融中心的成功经验表明.围际航运中心与国际金融中心不是彼此孤立的,而是一种相辅相成、相互融合、兴衰与共的关系.2009年4月,国务院审议通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见.明确了建设"两个中心"的战略定位和重点,冀望以航运服务业的发展促进国际金融中心建设.     

国际金融功能区建设对首都金融功能区建设的政策启示

金融功能区是现代经济中城市建设和产业布局的重要载体和空间形态.伦敦和纽约是发展成熟的两大国际金融中心城市,香港和新加坡是亚太区域两大金融中心城市,这些金融中心城市发展的成功经验之一就是:它们都有若干能承载金融产业发展的国际金融功能区.     

国际金融中心竞争力比较研究

目前国际金融中心格局发生了重大变化,国际金融中心之间的竞争更为激烈。各金融中心所处位置发生了较大变化,高层级与底层级国际金融中心之间的差距有所拉大,亚洲地区金融中心的竞争力逐步提高。各国际金融中心提高竞争力的经验有所差异,但主要包括放松管制、金融创新、金融基建与政府推动。     

浅析金融中心形成与发展的一般条件

金融中心的形成受到许多内外因素的影响,文章重点探讨了金融中心形成的条件,并从自然、经济、制度不同分类的角度对形成条件做了详细阐述。对于发展不同类型的金融中心,如国际金融中心,全国金融中心、区域金融中心等,均有参照意义。     

浅析金融中心形成与发展的一般条件

金融中心的形成受到许多内外因素的影响,文章重点探讨了金融中心形成的条件,并从自然、经济、制度不同分类的角度对形成条件做了详细阐述。对于发展不同类型的金融中心,如国际金融中心,全国金融中心、区域金融中心等,均有参照意义。     

北京市建设金融中心的模式选择

近年来．建设金融中心已成为中国大都市关注的热点,同时也逐渐成为中国大都市竞争的焦点。对于一个城市能否建设金融中心,建设什么样的金融中心,怎样建设金融中心,目前我国还缺乏相应的理论探索和经验总结。本文在对全球金融中心发展模式进行分析的基础上,结合国际金融中心的发展实践,提出将政府主导发展模式作为北京市建设金融中心的选择,通过政府立法、政府推动和政府监管促进金融中心健康有序发展的观点。     

国际金融中心竞争力比较研究

目前的国际金融中心格局发生了重大变化,国际金融中心之间的竞争更为激烈,各金融中心所处位置发生了较大变化,高层级与低层级国际金融中心之间的差距有所拉大,亚洲地区金融中心的竞争力逐步提高.各国际金融中心提高竞争力的经验有所差异,但主要包括放松管制、金融创新、金融基建与政府推动.     

上海促进金融发展的做法与启示

1992年,上海市提出建设国际金融中心的宏伟目标,经过10年努力,取得了长足进步,全国金融中心的地位日趋牢固,国际金融中心的建设进展顺利,金融业已成为上海市的支柱产业。剖析上海支持金融发展的成功做法,对于北京加快发展金融具有非常重要的借鉴意义。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

2005年度最佳国际金融中心

2005年年末,《银行家》杂志评选出了“2005年度最佳国际金融中心”,新加坡、泽西岛、马恩岛、迪拜等新兴国际金融中心分别上榜。《银行家》杂志在评选“2005年度最佳国际金融中心”时,没有仅仅考虑金融中心的绝对规模和成熟度,而是要将“奖项授予那些在过去一年中取得了最大进步与发展的金融中心”,体现了推动新兴国际金融中心成长的宗旨。     

国际金融中心评价指标的实证分析

理论上来说,国际金融中心评价指标应该包含经济、社会、政治等多方面因素.本文以已有的研究成果为依据,选择了四个具体的经济金融评价指标:GDP增长率、投资率、金融部门产值贡献率和股票交易额/GDP进行实证分析.按金融中心的类别划分,本文选用了18个国际金融中心与6个非金融中心国家1998-2000年的数据进行分析.分析结果表明,金融部门产值贡献率与股票交易额/GDP对于度量国际金融中心具有极大的相关性.可见,判断和发展金融中心都应该格外注意当地金融业发展程度的相关情况.