英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向。西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计(经济责任审计)的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义。     

英美政府绩效审计的经验与启示

政府绩效审计逐渐成为了我国经济责任审计发展的方向.西方发达国家政府绩效审计的实践已然进行了近百年,在理论研究方面较我国也更为丰富,结合我国实际情况,借鉴英美两国政府问责制建设中,政府绩效审计（经济责任审计）的成功经验,对解决我国政府问责制建设中,经济责任审计存在的问题具有重大意义.     

绩效审计和经济责任审计结合的现状、问题以及建议探究

在我国发展过程中,经济责任审计工作开展的时间较长,但是,相关的工作依旧不够成熟,不能保证审计工作质量,绩效审计能够对经济责任审计工作的不足之处进行弥补,因此,可以将两者进行有效的结合,才能保证良好的审计工作质量.文章主要以绩效审计和经济责任审计结合的现状为切入点,对绩效审计和经济责任审计结合工作中存在的问题进行研究分析,并且依据设计情况提出了一些意见,保证工作开展的有效性.     

经济责任审计与年度财务收支审计的结合应用

当前时期,国家加大对各级政府相关部门的审计检查力度,做好经济责任审计和年度财务收支审计不仅是本单位合规发展的需要,也是强化审计监督职能的重要手段.本文在论述过程中,对经济责任审计与年度财务收支审计的结合应用问题进行探讨.     

对绩效审计视角下经济责任审计问题的几点探讨

我国当前阶段经济发展速度一直处于上升趋势,我国政府也在着力树立责任政府形象,对于国家财政的真实性、合法性问题极为关注,传统的经济责任审计工作显然已无法满足当前阶段的要求,应当前形势产生的绩效审计逐渐与传统的经济责任审计结合起来,服务于政府的审计工作。尽管二者结合能够满足当前阶段的审计要求,但是在其结合的过程中仍旧存在一定的问题,本篇文章着力分析了二者结合过程中存在的主要问题,并根据这些问题给出很好的工作建议。     

中法两国政府绩效审计比较及启示

在我国经济不断发展和政府政务公开的趋势下,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,政府绩效审计的开展是我国经济和社会发展的客观需要.我国的政府绩效审计应借鉴西方发达国家特别是法国在政府绩效审计方面取得的成就,重构政府审计体制,建立立法型审计体制;提高审计人员素质,加快绩效审计人才培养,优化审计人员结构.     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

论我国政府绩效审计应有的职业关注

进入21世纪后,我国政府绩效审计工作不断发展.学者们对政府绩效审计的职能、方法、评价指标、发展模式做了深入研究,但对政府绩效审计中应有的职业关注研究很少,因此在这一领域存在着广泛的研究空间.本文对我国政府绩效审计应有的职业关注的涵义进行了阐述,提出提高政府绩效审计的关键是加强审计人员的职业关注,并结合实际,对保持应有的职业关注提出了相关的要求     

政府绩效审计的意义、方式和方法

审计署在"十二五"审计工作发展规划中指出,"十二五"期间审计工作的主要任务之一就是:"全面推进绩效审计,促进加快转变经济发展方式,提高财政资金和公共资源管理活动的经济性、效率性和效果性,促进建设资源节约型和环境友好型社会,推动建立健全政府绩效管理制度,促进提高政府绩效管理水平和建立健全政府部门责任追究制。"一、开展政府绩效审计对于促进加快转变经济发展方式的意义(一)改变了行政事业单位管理职能,促进其提高管理水平和工作效率     

经济责任审计与年度财务收支审计的结合应用

近些年,随着国民经济的高速发展,国家强化了针对各级政府以及相关部门审查的力度,而切实将经济责任审计以及财务收支审计工作做好,不单是本单位自身发展的需求,同时也是加强我国审计监督职能最为重要的一种手段。本文通过对经济责任审计以及财务收支审计的概念分析,探讨了二者的结合应用。     

政府绩效审计在中国

绩效审计是区别于传统审计的一种新型的审计方式,是应社会发展需求而生的审计方法。绩效审计作为现代审计的主要构成之一,与传统审计共同形成了现代的审计体系。政府绩效审计为我国社会发展提供更为规范、广泛的审计内容。本文针对绩效审计在我国发展的状况,开展绩效审计工作的必要性以及绩效审计工作中存在的问题和建议进行了分析。     

基层政府绩效审计初探

<正>一、基层审计机关开展政府绩效审计的意义绩效审计是现代国家审计发展的必然趋势,势在必行。公共管理科学告诉我们,我国公共管理的发展方向必将从关注过程到关注结果、从注重投入到注重产出,政府活动的经济性、效率和效果将成为核心关注点。国家审计必将成为对政府活动的经济、社会效益和责任进行监督和评价的有力工具和手段。随着我国社会主义市场经济体制的完善和社会主义经济秩序的好转,基层审计机关的审计工作重心必然从真实、合法性审计转移到绩效审计上来,这也是政府以人为本,创造和谐社会的保证。     

浅谈我国政府绩效审计

政府绩效审计是由审计机关对政府公共管理活动进行评价,检查其是否符合经济性、效率性和效果性原则,以促进政府改善公共管理,提高管理绩效的审计活动.我国对于政府绩效审计在理论和实践上尚处于试点和探索阶段.因此,加强对政府绩效审计的理论和实务研究,对我国经济的发展和社会进步具有很大的理论价值和实践意义.     

我国政府绩效审计评价体系研究

政府绩效审计兴起于20世纪40年代,随着绩效审计在政府审计工作中所占的比例越来越大,世界各国越来越重视对其研究。我国政府绩效审计通过几十年的发展也取得了一定的成就,但与西方发达国家相比我国的政府绩效审计发展较慢。本文介绍了政府绩效审计及其评价体系的相关概念,在对我国政府绩效审计评价体系的现状及其存在的问题进行分析的基础上,提出了完善我国政府绩效审计评价体系的建议。     

国有企业内部审计监督与纪检监察的职能融合

国有企业的内部审计部门与纪检监察部门作为监督部门,由于二者划分职责不同,其分工也有所不同.内部审计主要针对财务收支、经济责任、专项审计等多种形式,在实际工作中更侧重于发现问题.纪检监察主要针对工作中存在的违规违纪问题进行查处,有一定的处置权,在实际工作中更侧重于对违规违纪处罚.在国有企业中,将内部审计与纪检监察两个部门的职能有效融合在一起,充分发挥内部审计监督和纪检监察的合力,将国有企业的内部监督监察职能充分的发挥出来.     

完善我国绩效审计的思考

随着经济和社会需要的发展,传统的合规性财务审计向绩效审计延伸,已成为政府审计实践发展的一种趋势,一些有代表性的国家绩效审计已经成为政府审计的主要内容。我国政府实施绩效审计,是时代趋势的体现,与世界范围内政府审计的发展潮流相一致。文章通过分析我国当前绩效审计实施状况和遇到的困难、问题,对今后开展绩效审计提出了建议和对策。     

政府绩效审计发展思考

一、政府绩效审计的发展历程 随着社会的进步和时代的发展,社会公众对政府提供公共产品和公共服务的需求日益增加,对政府承担的公共经济责任的要求也日渐提高,十分关注政府在承担公共经济责任的过程中,是否节约公共资金,其效率和效果如何.     

审计体制与公共支出绩效审计

审计体制作为一国审计制度的核心,是制约审计职能发挥的决定性因素。现行审计体制与公共支出绩效审计的本质相矛盾,不仅大大制约了公共支出绩效审计的发展,而且也割断了公共支出绩效审计与人大预算监督之间的内在联系。只有审计体制改革,建立"立法审计",公共支出绩效审计制约政府权力的本质才能凸现出来,而其自身也才能有突破性的发展。     

浅思我国政府绩效审计的发展困境

政府绩效审计产生于20世纪三、四十年代,并在其后的几十年中得到了迅速发展,截至20世纪末,世界上主要发达国家的政府审计已基本完成了以传统财务审计为中心向以绩效审计为中心的转变。随着我国政治、经济体制改革的不断深化,积极展开政府绩效审计是中国审计融入世界审计主流、与世界审计接轨的必然要求,也是中国经济社会发展的阶段性需求和审计自身发展的必然要求。     

国家审计与政府绩效管理

审计机关作为政府的职能部门,有义务也有责任对推进政府绩效管理作出贡献。本文在导入政府绩效管理的相关表述,强调国家审计介入政府绩效管理的意义后,从国家审计是加强和改进政府绩效管理的重要力量以及政府绩效管理为国家审计提供了深入发展的平台两个方面分析了国家审计与政府绩效管理的关系,并结合现有经验,特别是江苏推进绩效审计的实践,阐述了国家审计推进政府绩效管理的主要途径,并提出国家审计进一步推进政府绩效管理需解决的主要问题。