规范异地贴现“抢票”的对策

一、调整现行的贴现利率与再贴现利率挂钩政策.现行的票据贴现利率与再贴现利率挂钩的硬性规定,严重背离了贴现利率已接近市场化的要求,若再依据人民银行现行贴现利率规定查处其违规行为不再具有实际意义.据了解,目前在我国大多数地区,如温州市等地,一些银行机构的票据贴现利率早就突破了人民银行关于贴现利率在再贴现利率基础上加点计算的框框,因此放开对票据贴现利率管制的条件已经成熟.     

票据贴现利率定价机制存在的问题及其改进

现行票据贴现利率实行的是在再贴现利率基础上加点的政策.1998年3月,人民银行规定再贴现利率作为一种基准利率,由人民银行根据市场资金的供求状况进行调整.2004年3月25 日央行对金融机构的再贴现利率调整为3.24%,一直延续至今.也就是说,目前,央行规定的商业银行贴现利率是在3.24%的基础上加一定的百分点形成.     

为什么未贴现的银行承兑汇票出现井喷——来自湖南郴州的调查

自2013年7月20日起,央行取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式,由金融机构自主确定.取消贴现利率管制是中国人民银行推进利率市场化改革的重要举措之一,有利于银行业金融机构灵活运用票据贴现业务,及时缓解企业短期流动性资金需求.2013年上半年,由于企业流动资金紧张,郴州市银行承兑汇票增长迅速,呈现井喷之势,但票据贴现业务余额却大幅下降,呈现逐步萎缩的态势,为分析影响银行承兑汇票的票据贴现业务发展的深层次原因,我们对辖内银行未贴现的承兑汇票猛增的情况开展了专项调查.     

梧州市票据贴现利率定价机制实证分析

本文运用计量分析方法对梧州市银行机构现有的两种票据贴现利率定价机制进行了比较分析.实证表明:央行再贴现利率对票据贴现利率定价的基准性作用已逐步淡化,而3个月shibor对票据贴现利率定价的基准性作用则明显增强,梧州市基于3个月shibor的票据贴现利率定价机制改革已初显成效.     

应关注贴现利率市场恶性竞争的负面效应

票据贴现是收款人或持票人将未到期的银行承兑汇票或商业承兑汇票向银行申请贴现,银行按票面金额扣除贴现利息后将余款支付给收款人的一项银行授信业务。按照人民银行利率管理办法规定,贴现利率是在人民银行再贴现利率基础上浮动加点(即不低于3．24％)。据对河北省邯郸市票据贴现市场的调     

2010年黑龙江省票据市场运行情况分析

2010年以来，受信贷调控政策和资金面趋紧的双重影响，黑龙江省票据市场运行总体呈现票据贴现总量萎缩、价格上涨的变化特征，全年票据贴现余额逐月减少，贴现、转贴现利率振荡上行。     

中国票据市场2014年以来运行特点分析与展望

2014年上半年中国票据市场的主要运行特点是：票据承兑和贴现余额小幅增长;市场利率呈下跌走势,但仍高于上年同期水平;票据交易保持活跃,报价结构发生变化;电票业务增长趋缓。在此基础上,文章对下半年票据市场规模和利率的可能走势进行了展望,并分析了近期一些政策新规和金融创新对票据市场发展的影响。     

商业银行票据贴现利率的市场化转型——以Shibor为基准的定价模型研究

中国人民银行规定商业银行实行基于再贴现率加点生成贴现利率的票据定价模式。在中国票据市场快速发展过程中,由于货币政策调整和利率市场化进程等因素,使得票据贴现利率波动频繁并逐步显现出基于再贴现利率基准定价模式的缺陷,主要包括贴现利率存在跌破再贴现利率的背离现象、贴现利率定价模式未体现票据市场化程度、再贴现利率的货币传导功能逐步弱化等。本文提出票据贴现利率采取基于Shibor加点差的定价模式具有资金成本依据和契合票据业务特点等方面的优势,并具有推进利率市场化、沟通不同金融市场联系和促进货币政策传导等作用。     

信贷增量反转

10月末开始,市场资金紧张局面趋缓,反映资金供给的票据贴现利率实质性下降,松动迹象明显.今年前三季度,包括长三角、珠三角在内主要地区票据贴现利率一路攀升,并于10月初一度达到12％- 13％高点.10月末开始这一利率迅速下滑,根据中国票据网数据,11月中旬主要地区票据贴现利率已降至7％- 8％的水平.     

票据融资带来风险隐患

2009年1月份1．62万亿元新增信贷天量后，贷款结构的变化，尤其是票据融资和短期贷款所占比重的激增成为各方关注焦点。由于近期资金宽裕，加之竞争激烈，当下银行票据贴现率已低于其资金成本，包括直贴和转贴在内的票据贴现市场的利率水平已普遍低于1．5％，与3个月和6月期的银行定存利率形成明显倒挂，企业可以在贴现利率与政策利率倒挂的情况下，无风险套利。如果公开市场持续加大这一期限资金的回笼力度，必然将推动资金价格水平上升。一旦贴现率回复到银行的资金成本之上，     

上海银行间同业拆放利率报价准确性分析

上海银行间同业拆放利率(Shibor)作为新的货币市场基准利率指标体系,为货币政策调控逐步从数量调控转为价格调控提供了条件。Shibor 推出后,以 Shibor 为基准的利率互换交易不断增加,在债券市场、票据市场和衍生品市场,越来越多的交易以 Shibor 作为基准,因此,Shibor 报价行的报价准确性与真实性将直接影响 Shibor 的有效运行。本文运用统计方法对2007年 Shibor 报价银行团中16家商业银行的报价,从总体水平与报价基点差两方面进行分析,统计结果表明:中国工商银行报价准确性相对最高,地方商业银行整体报价能力优于股份制商业银行,外资银行仍需进一步改进。     

票据市场利率体系及其与银行间货币市场整体利率的关系

我国的商业汇票利率体系主要由承兑费率、贴现利率、转贴现利率和再贴现利率构成。其中作为银行间市场业务的票据转贴现，其利率已实现市场化。在监管部门加大力度规范会计科目核算、严查逃避信贷规模的票据业务后，买断性日趋明显，其利率更多受到信贷规模影响，与其它银行间货币市场利率产生了一定背离；回购式转贴现业务则逐步脱离规模互转方式，近期呈现了较强的资金业务特性，利率水平逐步接轨其它银行间货币市场利率。     

Shibor对我国银行主要金融产品定价的基准性分析

构建和培育市场基准利率是完善市场化利率体系的重要基础条件。自2007年人民银行构建和培育市场基准利率Shibor（上海银行间同业拆放利率）以来,Shibor的基准地位不断提高。加强对Shibor的基准性研究,分析判断Shibor在银行主要金融产品定价中的基准地位,成为当前我国利率市场化改革的重点课题。本文运用协整检验考察了Shibor对同业存款利率、贴现利率和贷款利率定价的基准性,通过误差修正模型（ECM）描述了各主要金融产品利率同Shibor走势的长期均衡关系和短期动态调整过程,分析了各主要利率的形成机制,并针对实证结果,结合目前的商业银行利率定价机制,提出了相关建议。     

进一步扩大Shibor在金融市场上的运用

Shibor自2007年初在银行间市场正式推出以来,其作为货币市场基准利率的作用逐渐得到充分的发挥。文章介绍了Shibor在各类金融产品（如浮息金融债、企业债、金融衍生品、票据贴现业务等）以及银行内部定价机制中日益广泛的运用,指出了当前制约Shibor发展的主要问题,并从提高Shibor可交易性、理顺同业拆借业务框架等方面就推进Shibor建设提出建议。     

国库现金管理对货币政策中介目标的影响分析

目前,我国中央国库现金管理对货币政策产生日益重要的影响。文章定量分析了国库现金管理与货币供应量的关系,然后运用SVAR模型,实证考察了国库现金管理中标利率与央票利率和上海银行间同业拆放利率的关系,结果显示三者之间存在明显的正相关关系,并且国库现金管理中标利率受央票利率的影响更加明显。在此基础上,文章提出了完善国库现金管理的相关政策建议。     

理顺和规范Shibor决定机制的思考

由于目前Shibor与存贷款利率之间没有稳定联系,因而它还不能算基准利率。发挥Shibor的基准利率功能是推进利率市场化的关键,而要规范和完善Shibor的功能,则不能只关注Shibor操作的本身,更要分析决定Shibor的变量所处的状态,以及Shibor在利率体系中的地位,只有消除造成Shibor扭曲的变量,并使Shibor处于核心主导地位,Shibor才能成为调控利率体系的基准利率。     

完善Shibor报价体系建设推进我国利率市场化进程

该文首先探讨了Shibor在我国货币体系中的地位及作用,认为Shibor的正式运行标志着我国利率市场化改革迈出了关键性的一步,是未来我国货币体系中的利率基准;进而介绍了光大银行Shibor报价的运行实践,分析了目前Shibor运行中存在的问题,并在此基础上提出推进Shibor的相关建议。     

对我国货币市场利率体系传导机制的实证研究

本文对我国货币市场利率体系传导机制在Shibor推出前后进行研究分析,通过实证检验发现:Shi-bor推出前我国货币市场利率体系传导机制相对比较紊乱,缺乏一个权威的基准利率体系;Shibor推出后,有力地促使货币市场利率体系之间有序传导。文章结论指出,Shibor的成功推出,逐步体现了政策制定者的意图,但实证检验结果表明其距离基准利率仍有一定的距离。