基于数据包络分析理论的中国区域工业生态效率研究

基于2003～2008年中国30个省、自治区、直辖市的际面板数据,利用数据包络分析模型对中国各省市区的工业生态效率进行总体的分析和评价,并利用删截正态回归模型(Tobit回归模型)分析工业生态效率的影响因素.结果显示,我国区域工业生态效率总体水平较低,然而工业生态效率正逐年好转.大多数省份工业生态效率较低,它们在减少资源投入和环境污染排放方面具有较大潜力.通过聚类分析可以看出,省际、区域间工业生态效率差距较大,促进地区之间的工业技术交流和合作具有重要的意义.工业企业研发投入和外资利用对区域工业生态效率改进有积极作用,而工业污染治理和工业生态效率呈现弱显著正相关关系.     

环境规制、技术创新与生态效率——基于2006—2020年中国省际面板数据的实证研究

文章选取2006—2020年中国30个省份的相关数据，采用空间杜宾模型对环境规制、技术创新与生态效率之间的关系进行实证研究。研究发现：不同类型的环规制对生态效率的影响存在差异，费用型环境规制与生态效率呈倒“U”型关系，投资型环境规制对生态效率无明显影响。技术创新有利于提升生态效率，但是在投资型环境规制不能提升生态效率的情况下，加强技术创新并不能对生态效率产生有效的促进作用，而同时提高费用型环境规制和技术创新能够产生协同效应，并对周边区域的资源产生了挤占效应。基于此，文章提出实施创新与绿色协同发展战略、构建创新生态体系、充分发挥技术创新对生态效率提升的外溢效应等政策建议，以期为中国生态效率的提升提供有益的借鉴和参考。     

再生水回用于景观水体的生态效率测定及影响因素研究

再生水回用于景观水体是污水再生利用的重要途径。基于生态文明建设的视角对再生水回用于景观水体的经济、环境及社会效益进行评价。利用考虑非期望产出的SBM-DEA模型,构建生态效率评价指标体系,对汉城湖2012—2017年的投入与产出进行生态效率测定及分析;利用STATA 12.0进行多元线性回归分析,验证各影响因素对生态效率的作用。结果显示:(1)相较于传统水源来讲,引入再生水后汉城湖的生态效率涨幅提高了三倍;(2)非期望产出冗余是导致生态效率不足的主要原因;(3)产业结构和游客接待量正向影响生态效率,投资水平和环境政策反之。研究表明:调整产业结构和投资水平、扩大游客接待规模及规范环境政策可以提高再生水回用于景观水体生态效率。     

基于能值分析的武汉市生态效率动态变化研究

传统的生态效率测度方法存在经济指标体系选取不全面和环境状况反映不真实的问题。文章基于WBCSD界定的生态效率的概念及核算方法,利用能值化的GGDP和EF改进生态效率度量模型。以武汉市为例,对其2002—2016年的生态效率动态变化及其成因进行了分析与研究。结果显示:(1)武汉市的生态效率总体呈上升趋势,从增长幅度来看,生态效率增幅最小值出现在2003—2004年,而在2007—2008年和2011—2012年间大幅上升,但GGDP增幅总体上明显高于生态效率和总生态足迹;(2)武汉市传统GDP、GGDP、自然资源消耗和环境损耗对应的"能值-货币"价值总体上呈现逐年增加的趋势,环境损耗是GGDP变化态势的主要决定性因素;(3)从时间维度看,武汉市总能值生态足迹不断增加,从构成来看,武汉市能值生态足迹的主要类型为化石能源用地和牧草地能值生态足迹,建设用地能值生态足迹占比最小;(4)采用基于能值理论的生态效率度量模型,能够更准确、科学地评价区域生态效率状况。最后对武汉市的经济发展方式提出针对性建议,为促进该市的协调可持续发展提供参考依据。     

基于DEA方法的中国钢铁工业生态效率分析

生态效率能够同时反映经济发展与生态环境状况。论文以中国钢铁工业为研究对象,建立基于DEA模型的生态效率投入产出指标体系,运用数据包络分析方法测算了2009—2016年中国钢铁工业的生态效率,并分析了各年度的投入冗余状况。实证结果表明,中国钢铁工业生态效率总体呈现上升趋势,且规模效率对生态效率的贡献度大于纯技术效率。通过分析可知,各年度均存在不同程度的投入冗余。文章最后对提升中国钢铁工业生态效率提出相关对策及建议。     

中国省域工业生态经济效率实证分析——基于两阶段效率评价模型

采用两阶段生态经济效率评价模型,对我国工业生态经济效率区域差异进行了实证分析,解决了生态经济效率评价中的非期望产出问题。先计算出经济效率和生态效率,然后再将二者结合起来构造出生态经济综合效率。最后运用2005~2012年工业经济面板数据考察了我国工业经济效率,生态效率和生态经济综合效率的地区差异。研究表明,不考虑环境因素的经济效率与考虑环境因素的生态经济效率表现出相同的空间差异,而生态效率的空间差异明显大于经济效率与生态经济效率。     

基于气候资源投入的中国农业生态效率测度与区域差异

文章将气候生产潜力作为气候资源投入要素纳入农业生态效率测算体系，使用窗口EBM超效率DEA模型测算了2003—2020年中国大陆地区31个省域的农业生态效率，并利用Dagum基尼系数进行区域差异分析，最后使用SDM模型和Shapley值对区域差异成因进行量化解析，结果如下：(1)中国农业生态效率总体呈增长趋势，东部地区逐渐超越其他地区成为农业生态效率“领头羊”。(2)农业生态效率区域差异总体呈下降趋势，区域间差异逐渐成为区域差异的主要表现特征。(3)SDM模型显示，受灾率、财政支农水平和工业化水平与农业生态效率显著负相关，种植结构和经济发展水平与农业生态效率显著正相关。(4)Shapley值分解显示，工业化水平是导致农业生态效率区域差异的主要原因，且贡献率呈增长趋势，受灾率与经济发展水平贡献率总体呈下降趋势，种植结构和财政支农水平的贡献率总体保持稳定。     

林产工业生态产业链经济效率及生态效率评价研究——基于三阶段DEA模型的黑龙江省林区实证分析

采用了可以同时剔除外生环境和随机误差对效率值影响的三阶段DEA方法对生态产业链的经济效率及生态效率进行评价,并以2006~2013年黑龙江省林产工业数据为例,对其产业链经济效率和生态效率进行测算。研究表明:(1)三阶段DEA调整投入变量后,经济效率和生态效率都具有明显差异;(2)规模效率较低是当前经济效率较低和生态效率的最主要原因;(3)采伐政策、效率考核政策均对经济效率和生态效率具有显著影响。因此,实现黑龙江省林产工业的规模化发展是提高林产工业投入产出效率的关键所在。此外,优化政府干部政绩考核体系,构建联盟型生态产业链,进行产业链上优质资源的整合和共享也能够提升林产工业生态产业链经济效率和生态效率。     

产业结构调整与能源生态效率的演变特征及耦合关系——以关中平原城市群为例

本文从生态文明建设视角出发,构建基于"能源?经济?环境?社会"系统的能源生态效率评价体系,并分别从幅度和质量两个维度实证考察了关中平原城市群产业结构调整与能源生态效率的演变特征及耦合关系.结果显示:①关中平原城市群能源生态效率在2002—2017年间整体变化幅度不大,但地区差异显著;能源生态效率的增长主要依赖于技术进步率;②区域产业结构调整幅度存在明显的周期性变化,周期大致为3年,而产业结构调整质量呈较稳定的上升趋势;③区域产业结构调整与能源生态效率的整体耦合协调水平较低,两者尚未实现高水平协调发展;产业结构调整是促进区域耦合协调水平提升的关键性因素;④产业结构调整质量与能源生态效率的耦合优于产业结构调整幅度与能源生态效率的耦合,说明改善区域能源生态效率应以提高产业结构调整质量为主.     

基于TOPSIS-RSR的中国省际能源生态效率评估

随着我国经济的迅猛发展,能源消耗和环境问题日益突出。在大力推进生态文明建设的时代背景下,各省份的能源生态效率值得深入研究和探讨。基于此,文章构建了能源生态效率综合评价指标体系,采用TOPSIS-RSR算法对我国30个省份的能源生态效率进行评估。结果表明:从时间维度上看,不同年份的能源生态效率存在较大差异,多数省份呈"V"型波动;从横向空间上看,能源生态效率较高的省份集中于中国中东部地区,而中国西部地区的能源生态效率水平相对较低。因此,论文提出建设循环经济、开发清洁能源和发展第三产业等一系列提升对策以期提高各省份的能源生态效率,进一步推进各省份的生态文明建设。     

企业环境保护投资规模优化的灰色关联分析

利用灰色系统理论,以环保投资外部效益内化为前提,对企业优化环保投资规模进行综合评价与决策,以提高企业的环保投资效率、激励企业的环保投资行为。认为,在相关环境标准和法律约束的框架下,应该使用经济杠杆赋予企业一定的污染治理选择权,促使其综合考虑、权衡利弊,开拓和寻找既切合实际又具有良好环境效益、社会效益与经济效益的污染治理方案,环保投资活动才有经济基础,才有可持续的动力。     

上大压小项目的投资经济评价

本文分别运用折现现金流法和基于实物期权的经济评价方法,采用案例分析的形式,对“上大压小”政策执行中部分尚未达到寿命期的20万千瓦机组的关停时机及其经济性问题进行了分析,并时折现现金流法以及基于实物期权的评价方法的结果及其适用性进行了对比;同时,在采用折现现金流法时,对发电企业进行了财务经济评价和国民经济评价,并对机组单位造价、上网电价、煤价等因素进行了敏感性分析,在评价过程中量化了案例中各备选方案的环境成本。本文还应用实物期权理论研究了大机组滞后投资问题。两种方法的评价结果均表明,从全社会的福利角度出发,对尚未达到寿命期的小机组不应该立即关停,而应该使其继续运行到寿命期末再上大机组。本文所采用的经济评价方法能够为“上大压小”项目的执行提供辅助决策支持。     

论广西对外贸易的可持续性——基于熵值法的评价

在全球都在倡导可持续发展的今天,只依靠数量的增加显然不能满足我们对经济发展的要求。对外贸易的发展应该是与经济、社会、环境、资源相协调的可持续性的发展。从经济效益、社会效益、环境效益、资源效益四个方面构建评价指标体系,并利用熵值法,对广西的2004-2009年对外贸易进行了可持续进行评价和分析。     

Beyond fuelwood savings: Valuing the economic benefits of introducing improved biomass cookstoves in the Purépecha region of Mexico

Half of the world population relies on biomass for cooking, with very significant health as well as climate change impacts. Improved cookstoves have been disseminated as an alternative to reduce these impacts. However, few detailed studies about the economic benefits of improved cookstoves (ICS) interventions, including environmental and health co-benefits, exist to date. In this paper we perform a comprehensive economic evaluation of a dissemination program of ICS in rural Mexico. The resulting cost–benefit analysis (CBA) of the Patsari improved cookstove is presented, utilizing estimation of direct costs and benefits, including fuelwood savings, income generation, health impacts, environmental conservation, and reduction in greenhouse gas emissions. The analysis is based on comprehensive data obtained through monitoring studies carried out in the Study Area from 2003 to the present. Results show that Patsari cookstoves represent a viable economic option for improving living conditions of the poorest inhabitants of rural Mexico, with benefit/cost ratios estimated between 11.4:1 and 9:1. The largest contributors to economic benefits stemmed from fuelwood savings and reductions in health impacts, which constituted 53% and 28% of the overall benefit, respectively.     

基于全生命周期成本-效益模型的屋顶绿化综合效益评估——以Joy Garden为例

随着城市迅速扩张,高密度城市人居环境恶化,城市屋顶绿化迅速发展。从全生命周期的角度着手,定量评估屋顶绿化的成本和综合效益,建立适用于上海的屋顶绿化经济效益评估模型。将评估模型应用于Joy Garden屋顶花园,评估结果表明：在全生命周期内,Joy Garden的建筑节能效益占总效益的73.4%;与普通平屋面相比,Joy Garden的综合投入将在建成第21年与普通屋顶持平;全生命周期结束时,Joy Garden的综合投入比普通屋顶少约54.58%。建立此经济效益评估模型,有助于降低屋顶绿化的综合投入,同时引导政府针对性地制定奖励补贴措施等相关政策,推进城市屋顶绿化建设。     

Integrating public demands into model-based design for multifunctional agriculture: An application to intensive Dutch dairy landscapes

The contribution of agriculture to the welfare of society is determined by its economic, social and environmental performance. Although theoretical discussions can be found in the literature, few reports exist that integrate the social demand for multifunctional agriculture in the evaluation of the sustainability and the global welfare of society. This paper presents a methodology that combines economic valuation, integrated modelling, stakeholder analysis, and multi-criteria evaluation. It consists of three steps to determine: (1) social demands for multifunctional agriculture; (2) feasible technical alternatives available from the supply part of the market; (3) the net utility of alternatives for society measured as the change in social net benefit, i.e. the sum of changes compared to the current situation expressed in utility of market and non-market net benefits. Market net benefits are represented by their monetary value. Quality Function Deployment combined with Analytic Network Process (QFD/ANP) were used to estimate the non-market net benefits. The methodology is applied to the case study of a dairy-farming based agricultural landscape in the Northern Friesian Woodlands, The Netherlands. Social net benefit depended on land use, i.e. pasture management regimes on each of the agricultural fields and on presence or absence of hedgerows around the fields. Changes in market net utility were expressed in terms of changes for farmers, consumers and government. Changes in non-market net utility were expressed in terms of changes in landscape quality, nature value and environmental health for Dutch society as a whole, as estimated from European public surveys (Eurobarometer). The complete solution space defined by the market and non-market net benefits of landscapes with alternative patterns of land use was estimated to offer insight in the trade-off between market and non-market performance and enable selection of ‘icon’ landscapes to target or avoid. Improvement of the current landscape towards the social optimum would involve changes in pasture management resulting in higher gross margin for farmers, slightly relaxing current environmental restrictions, which could be reached at lower levels of subsidies in agri-environmental programs. In addition to such overall optimum the results demonstrate the trade-off between market and non-market benefits and the characteristics of current, utopian and dystopian landscapes. The approach provides an alternative to current economic valuation methods which focus on assessment of economic value as an input to analysis. Here, economic value emerges as the trade-off between market and non-market functions which is an output of the analysis.     

应用条件价值评估法（CVM）完善环境工程项目审计中对环境绩效的审计——以宁波市内河治理工程为例

在全面综述环境审计基本概念和内容的基础上,根据国际上环境审计的发展趋势,笔者尝试在宁波市内河水质治理工程项目审计中应用条件价值评估法（CVM）对该环境项目产生的经济效益进行量化分析。结果显示：受访人群平均愿意为改善水环境的支付金额保守值平均为76．70元／户,取样居民小区内每年居民总的支付意愿是6．89万元,即居民对改善新河水质产生经济效益的估计价;对位于内河周遍房产所增加的支付意愿保守值平均为81．60元／m^2。通过引入CVM法量化的项目经济效益,直观地反映出政府投资环境工程的绩效。研究结果不仅用经济学方法把环境质量用货币价值表现出来,也为政府在环境治理项目审计中完善有关环境绩效的审计提供了技术上的支持。     

政治关联、利益交换与地方政府环境业绩评价

由于政治关联的存在,地方政府与部分具有政治关联的被规制企业易形成利益共同体,从而损害第三方居民的利益,甚至引发环境事件。建立地方政府的环境业绩评价体系是解决这一问题的有效方式之一。分析地方政府、被规制企业与居民三者之间利益交换关系,从生态权益、环境质量与环境治理三个维度构建的地方政府环境业绩评价体系,可以全面反映地区生态环境情况,从而提高地方环境管理业绩,改善地方环境,并为评价地方政府环境业绩提供了有效参考。     

高岭土矿区不同采矿模式环境影响的价值评价

选择有两种采矿模式的江西星子大排岭高岭土矿区,运用成本效益分析原理,从生态效益、经济效益、社会效益三个方面分析评价洞采与露天开采两种模式下的环境影响价值问题。用综合效益系数和综合功能系数来表达两种采矿模式的环境影响程度。通过评分比较发现,研究区洞采模式的综合效益系数大于露天开采,洞采的矿山森林生态系统综合功能得分是露天开采的1.8倍。     

生态环境的外部性与环境经济政策

生态环境是人类生存和发展的基本条件,是经济、社会发展的基础,生态环境问题已威胁到人类的生存和发展。将外部性概念引入环境保护领域,是为了寻找促使外部性问题内在化的有效方式,以解决日益严重的环境问题。与环境问题有关的外部性,主要是生产和消费的负外部性。环境经济政策是国家环境当局从影响成本—收益入手,引导经济当事人进行选择,以便最终有利于环境的一种政策手段,其主要目标之一是最大限度地减弱以至消除其外部性的影响,将外部性问题内在化。