城乡统筹发展与普惠金融体系构建

＂十二五＂规划中把城乡结构列为优先解决的结构问题之一,统筹城乡经济发展是解决我国＂三农＂问题的根本途径。而金融作为支持农村经济发展的重要力量不容忽视。本文认为,大力推进普惠金融体系的构建,加大金融强农惠农力度,是提高农民收入,缩小城乡收入差距,统筹城乡发展,实现包容性增长的必要举措。     

基于福建省宁德市农村普惠金融发展研究

在我国统筹城乡发展,推动农村经济建设的大背景下,农村普惠金融已经成为农村金融发展问题的关键。本文阐述了福建省宁德市近些年来不断加强农村普惠金融建设,创新当地的特色项目发展,并针对其中存在的不足之处,立足促进农村经济发展的角度,提供了建设性对策。     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响

数字普惠金融是缩小城乡收入差距、促进共同富裕的重要抓手。文章运用门槛效应检验的实证方法，选取2016-2020年陕西省10个地级市的面板数据，考察数字普惠金融对城乡收入差距的影响。研究发现：陕西省数字普惠金融整体发展水平较高，对缩小城乡收入差距有显著的正向作用，但存在门槛效应。关中地区数字普惠金融指数值明显高于陕北和陕南地区，而陕北和陕南地区数字普惠金融增长率则高于关中地区。鉴于此，提出增强农村数字金融服务能力、提升农村数字金融服务水平、推行数字普惠金融差异化发展战略、提高农村居民数字金融意识等措施，促进数字普惠金融发展，进而缩小城乡收入差距。     

普惠金融发展水平测度及评价——以山东省为例

2005年,联合国在小额贷款年会上正式提出"普惠金融概念",同年,中国小额信贷联盟将普惠金融的概念纳入章程,提出"构建普惠金融体系,促进和谐社会建设"口号。经过十余年的发展,我国普惠金融发展迅速。山东省是普惠金融走在发展前列的省域,因此,研究山东省普惠金融发展对全国普惠金融的发展具有较大借鉴作用。本文在此背景下,以学者SARMA的研究基础,构建我国普惠金融指标体系,用IFI普惠金融指数测量山东省普惠金融发展水平,并对其进行评价和提出相关建议。     

互联网金融背景下我国普惠金融体系路径与对策探析

互联网金融兴起助推了实现普惠金融进程,本文立足互联网金融基本理论,分析了互联网金融背景下我国普惠金融发展现状以及存在问题,并通过结合国际经验,提出了互联网金融时代构建普惠金融体系路径及相关政策建议。     

金融发展、经济增长与收入差距——基于1981—2012年的实证分析

统筹城乡发展,减少城乡收入差距是经济研究的热点问题,金融发展、经济增长与收入差距之间相互影响机理研究对于研究该问题具有重要意义。本文通过构建向量误差修正模型,对中国1981—2012年金融发展、经济增长与收入差距的关系进行了实证研究。研究发现,金融发展、经济增长与收入差距三个经济变量之间存在长期均衡关系:金融发展会扩大收入差距,且金融发展是引起收入差距扩大的格兰杰原因。收入差距的扩大在一定程度上抑制了金融发展,但这个抑制作用具有滞后性;经济增长扩大了收入差距,反过来收入差距促进了经济增长;经济增长在前期抑制了金融发展,但长期看来,经济增长促进了金融发展,且经济增长是金融发展的格兰杰原因。在我国,金融发展对经济的作用不明显。     

我国微型金融的发展思路与对策研究——基于普惠金融视角与陕西的实践

中共十八届三中全会以来,普惠金融作为微型金融的发展方向被提上日程,如何以普惠视角构建微型金融体系成为全新课题。文章以普惠金融的内涵分析释义微型金融的分析框架,在此基础上以陕西为例对微型金融的发展现状作出评价,以找出在普惠金融发展框架下微型金融的不足之处。最后,得出我国微型金融发展的总体思路,并提出了相应的对策与建议。     

我国数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究

数字普惠金融是普惠金融发展的一个新阶段,依托互联网数字技术为普惠金融的发展注入新动力,使普惠金融服务效率得以提升,实现商业性和社会性的双重目标。数字普惠金融有效地降低金融服务门槛和成本,有助于调节我国城乡居民的收入差距。基于2011-2017年我国31个省市面板数据,结合数字普惠金融的研究成果及其在我国的发展现状,从全国及区域层面实证分析数字普惠金融对城乡收入差距的影响效应。     

我国普惠金融发展的现状与路径选择

我国社会经济的快速发展大大推动了人们收入的增加,这在很大程度上推动了我国普惠金融的发展.普惠金融的发展中存在的问题主要有:金融配置不对称、 需求和供给不匹配,信息不对称,顶层设计存在问题,成本收益不对称.我国普惠金融的发展路径主要是进行制度创新、 产品创新、 机构创新和科技创新,并通过这四个创新来构建并完善我国普惠金融体系,从而实现普惠金融在我国更好的发展.     

“共富式”金融的生成逻辑与发展取向——浙江高质量发展建设共同富裕示范区例证

金融是现代经济的核心，是促进农民增收致富的重要力量。“共富式”金融是中国特色社会主义市场经济有效运行的内在要求，是强化金融工作政治性和人民性的重要体现。浙江高质量发展建设共同富裕示范区在探索农民农村共同富裕方面取得了阶段性进展，为“共富式”金融体系发展创造了良好的氛围与条件。目前，浙江高质量发展建设共同富裕示范区在转型金融、绿色金融、普惠金融、农村产权金融、金融科技等领域深入开展产品和服务体系创新，充分发挥了金融的要素配置功能，助推了农民农村共同富裕的实现。未来“共富式”金融体系的完善仍需在强化顶层设计与协调机制、扩大转型金融成果运用范围、提升农村集体经济组织金融服务精准性、构建完善金融产品创新政策体系、建立“三农”数据统筹共享机制等方面不断优化调整。     

城乡收入差距、数字普惠金融与产业结构升级研究

文章围绕城乡收入差距、数字普惠金融与产业结构升级,选取中国31个省2011—2020年的面板数据为研究样本,采用PVAR模型进行实证分析。研究结果显示,数字普惠金融对城乡收入差距有扩大作用,而产业结构升级则会促进数字普惠金融发展,产业结构升级和城乡收入差距之间相互作用,且有良性互动关系,即产业结构升级有助于缩小城乡收入差距,而城乡收入差距则会促进产业结构升级。     

西部金融业如何支持农村经济建设

金融支持农村经济建设的必要性 我国城乡差距逐年扩大，影响了我国整体经济进一步发展。基于此，2002年我国提出了全面建设小康社会和统筹城乡发展；2003年提出了科学发展观及五个统筹发展，并将“统筹城乡发展”放在首位；2005年又提出了建设社会主义新农村。实质上，建设社会主义新农村是贯彻统筹城乡发展的思想、解决“三农”问题的具体体现。     

完善农村牧区金融体系扎实推动共同富裕

作为金融制度的重要组成部分,完善的农村牧区金融体系具有优化资源配置、管理风险、实现普惠的基本功能,为扎实推进农村牧区共同富裕提供"金融动能".在新时代背景下,农村牧区金融需求主体、需求形态发生深度变迁,商业性金融、合作性金融、政策性金融在提供金融供给时,面临一定的堵点、痛点与难点,"供需失衡"是农村牧区金融体系促进共同富裕的最大挑战.因此,应建立适合农牧业和农村牧区特点的多渠道资金供给体系,完善各类金融机构职责,通过金融组织机构体系以及金融产品的共同创新,构建多层次、广覆盖、有差异、竞争互补的农村牧区金融体系,扎实推动共同富裕.     

我国农村普惠金融的减贫增收效应研究——基于4023户农户微观数据的断点回归

文章利用全国27省份517个村庄的4023户农户微观调研数据，使用模糊断点回归方法，对农村普惠金融的贫困减缓效应和经济增长效应进行了实证检验。结果发现，在东部地区，普惠金融的发展降低了绝对贫困和相对贫困水平，促进了经济增长；在中部地区，普惠金融的发展有利于绝对贫困水平和相对贫困水平的下降，对于经济增长的促进效用不明显；在西部地区，普惠金融的发展有利于绝对贫困水平的下降，但增加了相对贫困并抑制了经济增长。基于此，文章提出在农村普惠金融的推广过程中，应注意其发展战略实施的区域差别化，以实现普惠金融积极效应的最大发挥。     

在普惠金融视角下对改善新时期农村地区支付结算环境的调查与思考——以孙吴县农村为例

党的十八届三中全会正式提出"发展普惠金融,鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品"的理念。普惠金融是指能有效、全方位为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。而在我国,农村地区长期以来经济发展水平较低,金融服务严重缺位。     

小额信贷的商业化、金融化与正规化

小额信贷已进入商业化发展阶段,并出现金融化、正规化趋势,它不只是一种有效的扶贫手段,其社会效应以外的金融和经济功能愈益突出。小额信贷已被纳入我国金融体系发展框架,成为普惠性金融体系的重要组成部分,必须顺应小额信贷的新趋势,大力加强,不断创新,才能实现农村金融服务"多层次、广覆盖、可持续"的基本要求,发挥促进农村经济发展的核心作用。     

普惠金融的国际比较对我国的启示

巴西、印度和孟加拉国等各发展中国家具有各自特色的普惠金融体系,本文在总结各国普惠金融体系发展优势的同时,分析了我国普惠金融发展过程中存在的问题,进而为我国普惠金融纵深发展提供启示及政策建议。     

金融深化与我国农村经济发展

逐步解除金融抑制，加强金融深化，可促进我国经济的发展。在我国金融抑制较为严重的广大农村地区，通过不断的金融深化可增强农村资本的拥有量和资本的自生能力，繁荣农村经济，缩小城乡差距，促进经济社会的和谐发展。     

金融深化与我国农村经济发展

逐步解除金融抑制,加强金融深化,可促进我国经济的发展.在我国金融抑制较为严重的广大农村地区,通过不断的金融深化可增强农村资本的拥有量和资本的自生能力,繁荣农村经济,缩小城乡差距,促进经济社会的和谐发展.     

论我国城乡金融资本的流动与融合北大核心

乡村振兴战略的重点之一就是城乡融合发展,而实现各类要素的自由流动是关键。长期以来金融资本从乡到城的单向流动严重制约了农村的发展。虽然,农村金融改革工作取得了显著的成绩,但是金融资本的城乡流动仍以乡→城为主要特征,竞争性、多元化、多层次、广覆盖的农村金融市场体系远未形成。目前,金融资本的城乡融合主要体现在因支付和储蓄方式改变而实现的地理空间融合。未来,城乡金融资本融合发展的关键在于两个方面,一方面,应深化金融创新,实现新时代背景下的农村居民金融普惠、新型农业经营主体金融普惠以及实现金融知识和信息普惠;另一方面,应通过多途径合作实现城乡金融共享以提升金融效率和公平,包括城乡金融平台共享、金融产品共享、金融信息共享、同业间和非同业间的客户共享以及农村集体成员金融资源内部共享。