科技期刊编辑出版实践中可能出现的著作人身权妨碍问题

著作人身权是著作权的基础和核心，对人身权的尊重与保护，对保护著作权尤为重要。该文围绕著作权中的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等四项基本人身权，论述了科技期刊与编辑可能妨碍甚至侵犯著作权的某些典型行为，提出主动与作者沟通的一条原则：发前签订合同，编后作者确认？     

著作权纠纷案件法理评析——就“奥特曼”系列典型案例的分析

从2004年年底开始，日本圃谷制作株式会社以中国京、沪、穗三地的4家商业企业和一家制造企业为被告，以被告制作或销售了标有“（C）”版权标识的奥特曼形象产品，侵犯了原告作为奥特曼影视作品著作权人享有的署名权等权利为由，分别在京、沪、穗三地提起民事诉讼。案件涉及的有关法律问题众说纷纭，莫衷一是。本文结合案情，就下列问题作了分析探究：有关知识产权国际公约在我国的适用，涉外著作权的作者身份和原始版权归属，著作权中的经济权利与精神权利孰轻孰重，《世界版权公约》是否不保护署名权，文字作品与立体作品的署名，销售商的合法来源问题，非著作权人在他人作品版权标记上的署名属于侵权还是不正当竞争等。     

死者发表权与隐私权的冲突与保护

死者发表权的行使既要从公益出发、鼓励作品传播,又要以个性为落脚点保护作者合法权益。死者发表权的代行者出于个人利益往往会侵犯死者的隐私权。隐私权是人身权,是精神权利;发表权是著作权,有一定的物质利益,所以,发表权的行使应受到限制,在合理推定死者生前意图的基础上,最大限度地保护死者的隐私权。     

浅析我国商业秘密的权利限制

我国的知识产权包括著作权、专利权、商标权和商业秘密。随着我国市场经济的迅猛发展,知识产权的发展也如火如荼,越来越受到各界重视,对于商业秘密的保护成了公司、企业工作的重中之重,商业秘密占据重要地位。提到权利,我们必然会联想到义务。权利的享有并不是无边无垠的,权利的行使必然会受到一些规范的约束和限制,受到限制的权利才是真正的权利。商业秘密作为一项权利,必然会受限制,这种限制其实也是保护的一种,目的是防止滥用权利。我国的商业秘密权及其限制为我国经济的发展,市场秩序的稳定做出了巨大贡献,但是我国对于商业秘密的权利限制仍有一些不足的地方。     

试析电子期刊数据库中著作权的保护

信息技术和网络技术的迅猛发展，数字化作品急剧增多，电子期刊数据库中的著作权保护问题成为备受社会关注的问题。文章分析了电子期刊数据库中各权利主体享有的权利及其关系，在分析数据库中著作权权利保护现状的基础上，提出对电子期-tU数据库相关著作权保护的新思路。     

高校学报被侵权防范——以著作权保护为视点

在著作权的视野中,学报与国家出版行政管理者、作者、读者、其他期刊及信息网络媒体之间构成了多重著作权法律关系。人们忽略了高校学报经常成为被侵害著作权的对象。因此,有必要探讨高校学报的著作权利及其属性,分析侵犯高校著作权的形态,进而使得高校学报能更有效地保障自身的著作权利。     

业主撤销业委会违法决议之诉的现实困境

在英美法中，“有权利必有救济”是普通法的一项古老原则。在英国1703年的“阿什比诉怀特案”中，首席大法官宣称：“如果原告拥有一项权利，他就必然要有维护和保持该权利的方法，如果他在行使权利时遭到侵害则必须要有救济……对权利的需求和对救济的需求是相互的……一个人得到救济，也就得到了权利；失去救济，也就失去了权，     

著作权权利变动的公示制度研究

我国著作权法虽然承认著作权中的财产权利能够自由转让,但却缺乏著作权权利变动的公示制度的相关规定,又因为著作权的自动产生方式以及著作权人对其作品的虚拟占有形式容易引发著作权的"一权多卖"和善意取得问题。为明确著作权的权利归属,减少著作权的权属争议,维护著作权交易市场的正常秩序,笔者从物权变动公示理论的角度出发,并结合著作权的自身特点,对建立我国著作权权利变动的公示制度提出一些思考和建议。     

对学术期刊论文署名侵权行为的法律思考

署名权是作者为表明其作者身份,在作品上注明其姓名或名称的权利,它是确认创作人具体身份的重要法律依据。我国学术期刊论文中作者署名侵权的现状比较严重。揭示和分析目前论文署名侵权的种种情况,科学认定署名侵权行为,并提出防范的措施。     

电子自助权探析

电子自助权的权利内容包括占有权、处分权和阻止使用权,是一种法律赋予许可方的实体性权利.电子自助权本质上是一种自助行为,其行使必须有合同的约定.我国在立法上应将电子自助权规定为一项法定权利,界定行使的限制条件,并禁止电子自助的技术垄断.     

论破产抵销权

我国新破产法草案确立了不同于民法抵销权的破产抵销制度。首先，在制度意义上，它不但保护了享有破产抵销权的债权人的利益，而且可以简化破产程序；其次，在法定构成要件上，对民法上的抵销权的适用范围，既有扩张又有缩小，充分体现了破产抵销权的特殊性；其三，在行使权利的主体上，规定只能由破产债权人行使破产抵销权，使该法成为有别于民法抵销权的一项特殊权利规定。     

逮捕必要性审查及其工作机制研究

审查逮捕是宪法和法律赋予人民检察院一项重要的法律监督职权,也是人民检察院开展监督的有效途径之一。在权利的行使过程中如何体现和维护这种权威,是侦监部门为之不懈探索的课题。     

我国环境立法中的公众参与

公众参与立法是宪法和法律赋予我国公民的一项权利。但是环境保护立法公众参与程度低,这一权利在很大程度上还停留在纸面上。如何使公民切实地行使这一权利,建议从完善公众参与环境立法体系,为公众参与提供畅通的渠道,明确公众参与法律责任以及充分利用信息网络等方式来解决我国目前公民参与立法活动中存在的问题。     

关于正确理解与行使票据的相对抗辩权的探讨

票据的相对抗辩权是票据债务人对特定债权人（持票人）拒绝履行票据义务的权利。这种权利包括：1）票据债务人对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人行使的抗辩权；2）票据债务人对恶意取得票据的持票人行使的抗辩权；3）票据债务人对无价对价或不相对当价的持票人所行使的抗辩权；票据的相对抗辩权，是票据债务人享有的一项特殊的权利，对保护债务人的自身利益，打击票据违法行为，防范票据风险，增强票据流通安全性有着重要的现实意义。     

部分保险中代位求偿权的行使困境及模式选择

代位求偿权是《保险法》规定的一项保险人的法定权利,但是该权利在部分保险中却遇到了行使上的困境。当第三者的偿债能力无法同时且足额的满足保险人代位求偿权和被保险人损害赔偿请求权时,实务中的处理方法无法统一。理论界对此提出三种不同的观点,但仍然没有形成统一有效的处理模式。因此,有必要在部分保险中建立以被保险人利益优先为主、保险人利益兼顾的处理模式,以期解决实务中代位求偿权的行使困境。     

论视听作品著作权权属规则的适用——兼评2020年《著作权法》第17条

2020年11月新修订的《著作权法》中规定了视听作品的类型和著作权的权属规则。视听作品作为一种新的法定作品类型,与合作作品、演绎作品具有相似之处,但也应当与相关作品进行区分。我国关于视听作品著作权的权属规则兼采英美版权法系和大陆法系的权属模式,力求强化对视听作品的保护力度。虽然我国对电影、电视剧作品和其他视听作品采用了不同的著作权权属规则,但是在规则的适用上仍有探讨的余地,且对于电影、电视剧作品中制作者与各单独作品作者之间的著作权权利归属、作者的救济方式上存在的问题,仍有改进的空间,以更好地保障作者的权益,促进视听作品的广泛传播。     

论新时期我国著作权集体管理制度的完善

著作权集体管理制度是作品被广泛传播后维护作者权利的必然要求,我国的著作权集体管理制度起步较晚,本文通过对我国著作权集体管理制度现状的分析,认为我国应当分类别建立专门的著作权集体管理组织,并从纵横两个方面对其进行监督,同时完善其内部制衡机制,并在网络环境下,对我国著作权集体管理信息的网络化与网络作品信息的著作权集体管理两方面进行了探讨。     

撤诉与诉讼时效中断

权利是法律的核心范畴。在“权利爆炸”的权利时代中,法律权利自治正是一种基本的权利行使方式。而落实到诉讼法中,撤诉则是当事人诉讼权利自治行使的基本表现。然而,我国现行撤诉制度的立法缺陷却严重影响了其效能的有效发挥。本文就针对现有立法与理论上撤诉与诉讼时效中断之间的冲突进行浅显的探讨。原告的撤诉行为表达了原告自愿停止权利行使,是积极行使权利的一种表现;它不同与合同法中有关要约的撤回、撤销制度;原告行使权利不以法院送达诉讼文书为条件。因此,撤诉是诉讼时效中断的事由,可以引起时效中断。     

依法行政与公民权利保障

行政权力行使的目的是为了维护公民的合法权益,维护公共秩序。政府行使行政权利过程中的公正执法与公民权利的保障,形成了一种良性的互动关系。     

论对保险人代位求偿权的法律限制

保险法中保险人的代位求偿权，是以公平为原则，以求得各方当事人之间利益均衡为目的而产生的一项重要民事权利。保险人的保险代位求偿权虽属于权利，却并不是完全的自由，不具完全的任意性。该权利的取得及行使诸方面在制度上有着种种的法律限制。