审计机关审计项目审理工作的实践与理论探讨

根据审计法、审计法实施条例和国家审计准则规定,审计机关审计项目应当实行审理制度。这一制度对审计机关提高审计质量、控制审计风险、发挥免疫系统功能和建设性作用都极其重要。本文结合现代审计发展规律和内部控制制度需求,对审计机关审计项目审理工作的实践和理论探讨进行了较系统的研究,以期通过建立审理机构、配备审理人员、完善审理制度和优化审计机关审计项目审理程序为全面提高审计质量和控制审计风险提供保障。同时,还针对目前审理工作中存在的问题提出具体对策,与审计同仁进行探讨。     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手I就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

基层审计机关审理工作对策研究

随着政府信息的日益公开,社会对审计机关工作质量提出了更高的要求。基层审计机关对审计项目开展审理,有利于进一步提高审计工作质量、规范审计执法行为、防范潜在的审计风险。文章从基层审计机关开展审理工作的前景分析入手,就审理工作的难点和对策进行研究和探讨。     

建立我国审计机关同业复核制度的思考

作为一种质量控制措施,同业复核已为以美国为代表的西方发达国家审计机关所应用,其成熟的经验和做法值得我国审计机关借鉴。本文以美国审计机关的同业复核为主线,通过研究其组织实施、目标确定、人员要求、复核内容、复核方法和复核结果等内容,分析了建立我国审计机关同业复核制度对于增强主动接受监督意识、提升审计公信力、健全质量控制体系和扩大国际影响力等方面的积极意义,并提出了建立我国审计机关同业复核制度的建议。本文认为,建立切合中国审计监督实际的同业复核制度,应当实行资源利用最大化的网格状同业复核模式,围绕质量控制体系确定同业复核内容,从全面质量管理角度规范同业复核的程序和方法,立足效果性设定同业复核报告的内容和类型,并辅之以必要的保障机制。     

审计复核中应注意的问题

审计质量是审计机关赖以生存和发展的基础。对审计项目所涉及的审计文书以及所附的审计报告和相关资料进行审计复核，是审计质量控制的重要一环。要达到这一要求，做好审计复核工作是不可缺少的重要环节。从目前复核结果看，在审计实施方案的执行、审计证据的获取、审计工作底稿的编制、审计报告的编制等方面还存在一些问题，值得复核人员关注和改进。     

法制审理工作“约法三章”

法制审理工作“约法三章”镇平县审计局不断加大审计执法力度,近日提出法制审理“约法三章”：一是施行审计查证复核制度。规定对一些重大问题查证不清的,在法制审理会议上通不过的事项,局机关指派专人进行重新查证,如发现重大遗漏问题,除对遗漏问题按照法规处理到位...     

审计报告复核程序应前移

审计报告复核工作是审计程序的重要组成部分。而对于审计报告复核,应在哪个环节进行,是一个值得探讨的问题。现根据工作实践情况,谈一点个人看法,以供商榷。 审计署《审计机关审计报告编审准     

如何办理审计行政复议(下)

审计行政复议机关办理审计行政复议事项即审计行政复议机关审理复议案件 ,是指审计行政复议机关对审计行政复议申请人提起的认为侵犯其合法权益的原审计具体行政行为及其所依据的抽象行政行为进行合法性、适当性审查 ,并依法作出具有法律效力的判断和处理的行为。审计行政复议机关审理复议案件是审计行政复议工作的中心环节 ,是全过程实质审查审计具体行政行为及其所依据的抽象行政行为。为了监督和维护审计机关依法行使审计职权 ,防止、纠正违法和不当的审计具体行政行为 ,保护审计行政复议申请人的合法权益 ,审计行政复议机关审理审计行政…     

围绕质量 搞好复核

周口市审计局在审计工作质量年活动中，以提高审计质量和防范审计风险为目标，认真贯彻《审计机关审计复核准则》。2003年复核各类审计业务文书1018份，涉及审计项目53个，提出审计复核意见和建议200余条。通过审计复核，促进了审计定性和处理处罚的客观公正，坚持了依法审计原则，提高了审计质量增强了审计执法的严肃性，维护了审计机关的权威，其主要做法是：     

审计质量年的新举措

镇平县审计局今年开展“审计质量年”活动 ,主要措施和做法是 :一、建立质量控制体系。在坚持审计组长承诺制度、被审计单位保证书制度等行之有效做法的基础上 ,完善日常审理复核制度 ,制定并实施《日常审理复核办法》 ;完善审计执法检查制度 ;考核审计决定执行情况。做到日常复核、执法检查与审计决定考核相结合 ,平时与年终相结合 ,动态控制与静态监督相结合 ,全面提高审计质量。建立被审计单位违规情况数据库 ,为今后查阅资料、提高质量提供条件。二、开展审计能手评选活动。评选条件是“三大”、“四过硬”。“三大”即审计项目成果大 ,…     

论"一组两审"制度

<审计署2008至201 2年审计工作发展规划>要求,认真落实审计质量控制的各项措施,改进审计复核工作,在总结经验的基础上,2010年建立起审计项目审理制度.河南省焦作市审计局于2009年探索建立"一组两审"制度,强化审计项目质量控制,进一步规范审计行为,防范审计风险.本文结合工作实践谈几点做法和体会.     

完善商业银行内审复核制度的思考

审计复核是审计工作的基本内容。作为审计质量控制的重要环节,审计复核有着极其重要的作用。但从当前商业银行内部审计工作开展情况看,审计复核制度的执行并不到位,存在着很多问题,制约着审计质量的提高。笔者现结合自身工作谈一点完善商业银行内部审计复核制度的看法。     

财政监督审理机制效能优化研究

本文所指审理,是根据财政监督业务工作的有关规定,由财政监督专职机构组织的对检查成果的复核审理工作。审理是财政监督业务中的重要一环,基本功能是保障财政监督检查业务质量。以此为基点,善加运作,审理还可以发挥有利于财政监督工作总体提升的多重功效。笔者立足审理实践中的所感所悟,对上述主题,进行初步探讨。一、审理效能的内涵与外延审理效能是指审理对监督检查工作所产生的直接效果和间接能量。直     

《审计机关分析性复核准则》探析

为了规范审计人员运用分析性复核行为，保证审计工作质量和提高审计工作效率，根据《中华人民共和国国家审计基本准则》，审计署制定了《审计机关分析性复核准则》，并自2004年2月1日起施行。     

审计机关业务组织管理方式探索

审计机关业务管理方式,大致分为三种管理方式,即审计机关上下级管理方式、审计机关内部机构管理方式和审计组动态组合管理方式。本文根据作者实践,主要分析审计机关业务管理方式存在的问题及探索。一、审计机关业务管理方式存在的问题     

建立三级复核制度 确保审计项目质量

建立三级复核制度确保审计项目质量□刘振崔保臣《审计法》规定：审计机关根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组;审计组对审计事项实施审计后写出审计报告,征求被审计单位意见后,向审计机关提交审计报告;审计机关审定审计报告,对审计事项作出评价,出具审计意见...     

建立农行审计内部复核制度的思考

农行审计的内部复核工作没有制度化、规范化地开展,成为影响项目审计质量的一个重要因素,由此产生了一些弊端。对此,本文就建立农行审计内部复核制度、开展专职审计复核工作提出自己的思考,以期促进农行全面审计质量控制的深入开展。     

“审理会”不等于党组会

在不少基层审计机关，“审理会”成为审计业务会议的代名词，人们习惯于依赖“审理会”来达到提高审计质量、规避审计风险的目的，却对“审理会”的真正含义并未理解，于是便以党组会取而代之。     

创新审计审理工作提高审计项目质量

随着内部审计工作的不断深化,审计项目质量成为审计机构的重点工作,受到高度重视.笔者拟就审计审理如何发挥对审计质量的控制作用谈几点粗浅的看法.     

创新审计审理工作提高审计项目质量

随着内部审计工作的不断深化，审计项目质量成为审计机构的重点工作，受到高度重视。笔者拟就审计审理如何发挥对审计质量的控制作用谈几点粗浅的看法。