基于新农村社区发展的合作金融法律问题研究

农村合作金融的规范运行是农村经济健康发展的基本保证。在经济社会深刻变革的大背景下,我国农村合作金融日益出现背离和异化的趋向。产权制度的缺陷、管理体制的混乱、法律规范的缺位、合作文化的缺失使得农村合作金融的发展步履维艰。从社区发展的视角重新审视农村合作金融法律问题,从管理制度、组织形式、合作环境等方面重构农村合作金融基本制度,有助于农村合作金融内部发展权和外部发展权的实现。     

农村合作金融的发展现状及法制创新研究

农村合作金融的发展问题是关系国计民生的重要问题,我国农村合作金融为"服务三农"提供了最重要的资金支持,在社会主义新农村建设中发挥着举足轻重的作用。目前,我国农村合作金融体系建设还存在很多不足,尽快建立完善的农村合作金融法律体系,促进农村合作金融的法制创新是推动农村合作金融事业健康发展的有效途径,也是社会主义新农村建设的必然要求。     

国外农村合作金融法制模式及其对我国的启示

农村合作金融发展直接关系到我国社会主义新农村的建设和和谐社会的发展。我国农村合作金融存在着主体混乱错位、立法滞后、监管欠缺等问题,应借鉴发达国家农村合作金融法制成熟的、先进的做法,从而促进我国农村合作金融法制的创新。     

农村合作金融组织治理结构存在的问题及对策

我国的农村合作金融组织的治理结构存在问题,如所有者缺位,内部人控制,"三会"制度流于形式等,应通过制定农村合作金融组织法,明确农村合作金融组织的组织制度,从产权视角完善农村合作金融组织治理结构,建立决策、管理、监督相互制衡,激励与约束相互协调的经营机制。     

农村普惠金融建设中合作金融的障碍破除路径

普惠金融理念旨在满足低收入者的金融需求。农村合作金融为农民提供了多层次、多元化的融资服务,因此为保障金融公平应将普惠金融理念融入其中。当前农村合作金融法律规制缺失是制约其发展的根本原因,存在着风险防控措施不足、监管不到位的现实困境。基于此,农村合作金融要针对突出问题,亟需完善合作金融立法,健全风险防控机制,完善监管体系,发挥合作金融在整个农村金融体系中的补充作用,满足乡村振兴金融服务的多样化需求。     

浅析我国农村合作金融的风险管理

农村合作金融使千家万户的农民通过这个组织与全国金融市场网络联结在一起,有力推动了全国金融市场的形成。但与此同时,我国农村合作金融还存在着各种各样的风险,因而要加强对农村合作金融的风险管理。     

农村合作金融增量渐进发展论──对中国农村合作金融发展的一种新的认知尝试

自1996年<关于农村金融体制改革的决定>发布以来,农村合作金融改革与发展在艰难中摸索前行.种种迹象表明中国农村合作金融改革与发展正处于历史性突破的前夜.至此,特别有必要对农村合作金融改革与发展进程中有关战略问题作出前瞻性探索,以总结经验、纠正偏误,为下一阶段改革与发展奠定必要的理论基础.鉴于农村合作金融已陷入"存量改革难"与"增量发展受阻"的双重困境,为更好推进农村合作金融发展,在总结、归纳中国经济体制改革过程中取得的基本经验基础上,把这些经验与理论用于农村合作金融发展问题的研究,进而提出"农村合作金融增量渐进发展论"这一新的理论分析框架.     

农村合作金融存量改革与增量发展的制度经济学分析

2006年底农村资金互助社合法化文件的出台和2007年8月农村信用社第一阶段深化改革试点工作的基本完成，标志着农村合作金融改革正处于历史性突破的前夜。为更好推进农村合作金融发展，本文在对农村合作金融存量与增量发展中存在的主要矛盾进行制度分析的基础上，发现农村合作金融发展陷入“存量改革难”与“增量发展受阻”的双重困境，其深层原因是政府在农村合作金融改革发展中存在严重的路径依赖。     

农村合作金融组织的发展及对其草根性的规制

当前在我国农村信用社发生异化、农村合作基金会被取缔后,农民专业合作社的蓬勃发展促使农村资金互助社这种新型农村合作金融组织得到了快速的发展,但由于农村合作金融组织天然的草根性特点,使得其在拥有社员基础广、社员互信度高、管理成本低等优势的同时,不可避免地也存在着合作组织松散化、资产弱、合作凝聚力不强的问题。文章在分析国外成熟的草根性规制经验的基础上,提出了规制我国农村合作金融组织草根劣势的“正反向规制模式”,以期达到维系和激发我国农村合作金融组织强大活力的目的。     

对如何化解农村信用社抵贷资产危害的思考

建立和完善农村合作金融管理体制是我国金融体制改革的重要组成部分.我国农村合作金融虽然有了很大发展,但农村合作金融管理体制还存在很多弊端,迫切需要建立和完善具有中国特色的农村合作金融管理体制.应在充分分析问题和弊端的基础上,科学地提出建立农村合作金融管理新体制的构想,以利于加强农业的基础地位,促进农村经济大发展.     

建立和完善农村合作金融管理体制的研究与探索

建立和完善农村合作金融管理体制是我国金融体制改革的重要组成部分.我国农村合作金融虽然有了很大发展,但农村合作金融管理体制还存在很多弊端,迫切需要建立和完善具有中国特色的农村合作金融管理体制.应在充分分析问题和弊端的基础上,科学地提出建立农村合作金融管理新体制的构想,以利于加强农业的基础地位,促进农村经济大发展.     

农村合作金融制度变迁与农村商业银行的发展空间

一、农村合作金融制度的历史变迁 我国农村合作金融组织目前仅指农村信用合作社(以下简称农信社),是当前农村唯一合法的合作金融组织.在农信社几十年的发展过程中,交织着地方与中央政府的利益冲突,国有银行、基金会与农信社争夺信贷资源的博弈,农信社的制度安排也几经变迁.那么农信社究竟在农村金融发展中扮演了怎样的角色,它是如何被逐步纳入国有金融的制度体系中的?农村合作金融制度演进可以说经历了以下几个阶段:     

农村合作金融的竞争结构分析及战略选择

农村合作金融作为市场经济主体,必须面对各方的竞争.本文引用波特的"五要素"竞争结构分析法,对农村合作金融面临的竞争力量进行了分析.通过对各方竞争者的优、劣势的分析.从中找出农村合作金融所具有的竞争优势和不足,从而制定适宜的战略选择,利于其正常发展.     

建立和完善农村合作金融管理体制的研究与探索

建立和完善农村合作金融管理体制是我国金融体制改革的重要组成部分.我国农村合作金融虽然有了很大发展,但农村合作金融管理体制还存在很多弊端,迫切需要建立和完善具有中国特色的农村合作金融管理体制.本文在充分分析问题和弊端的基础上,科学地提出了建立新体制的构想,对于加强农业的基础地位,促进农村经济发展有着十分重要意义.     

试论农村合作金融在我国的异化问题

农村信用合作社作为我国金融领域中的一项特殊的制度安排,随我国经济体制和金融体制的改革而屡经周折与制度变迁,作为我国农村现存的唯一合法运行的“金融支柱”,难以提供农业发展需求的资金支持,承担起服务“三农”的重负。本文从制度安排的视角,探析我国农村合作金融异化的深层次原因,得出迫切需要按合作组织的基本原则,按市场化的方式重建农村合作金融的结论。     

以合作经济组织为切入点 加快农村金融创新步伐——以陕西省为例的调查分析

陕西农村合作经济组织与农村金融创新存在密切的互动关系:一方面,农村合作经济组织的发展加快了农村规模化和产业化经营的发展步伐,从而对金融发展提出新的、更高的要求;另一方面,农村合作经济组织通过将分散的农户组织起来,在降低农村金融交易成本的同时能够发挥组织合力,提高农户与金融机构谈判的相时地位,在农村金融创新中发挥着重要的作用.加大对农村合作经济组织的金融支持,促进农村经济组织与金融发展良性互动应该成为加快推进农村金融创新的着力点.     

抗战时期中国农村金融合作制度之考察

20世纪初期,中国农业逐渐出现衰败,复兴农村、救济农村成为时代需求.而西方的合作思想开始不断传入中国,从萌芽到实践,众多有识之士开始将农业与合作运动相连.农村合作金融的发展,在一定程度上改善了当时农村的经济金融状况,并健全了农村金融网络,也为现代农村金融合作组织的发展与研究开创了先河.     

农村民间金融法制化研究

农村民间金融是客观条件下自发组织形成的，是信息不对称的一种自然选择结果。城乡二元社会结构管理体制和国家宏观调控是制约因素，农村民间金融应自由发展。农村民间金融性质是财产自由与金融民主，立法应引入利益平衡原则作为农村民间金融法制化的界限和原则。加快农村民间金融法制建设，引导农村民间金融良性发展，强化农村民间金融监管，防范金融风险，创新农村民间金融合作形式。     

试论我国入世后农村合作金融的创新与发展

70年代以来,金融创新得到了飞速发展,这种趋势将成为21世纪金融业的主流.中国加入WTO后,我国金融业将面临着机遇与挑战,为了保证中国农村合作金融业的竞争力,必须进行合作金融创新,以创新求发展,农村合作金融的创新主要包括:业务创新、工具创新、管理创新.     

德国合作金融运行的成功经验及立法特色分析

农村金融长期发展的实践表明,合作金融是适应农村经济发展内在要求的金融组织形式,是农村金融体系的基础,在新农村建设中具有重要而独特的地位。德国是世界合作金融的发源地,是世界上最早合作金融立法的国家,其合作金融运行的经验及其立法特色研究对我国具有重要的借鉴意义。