中国经济应该追求相容性发展

9月29日，美国众议院通过一项法案，旨在对所谓的汇率操纵国出口到美国的商品征收惩罚性关税。鉴于2003年以来，美国国内压迫人民币升值的呼声不断增强，该法案指向中国的意图非常明显。虽然该法案还需要经参议院表决通过，并经总统批准后方能生效，但是鉴于其影响的广泛性，我们突在不能掉以轻心。     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

美国汇率提案的问题与应对

汇率管理并不等于汇率操纵。在当前国际货币金融动荡不定的情况下,汇率管理主要是防御工具,保持汇率基本稳定有助于遏制一些国家不负责任的行为10月11日,美国参议院投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》(简称2011年汇率提案)。该提案反映了美国贸易保护主义升级,给     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

当前人民币汇率面临的内外压力与应对措施

2011年以来,我国人民币汇率一直面临着内外双重巨大的压力。外部主要是来自以美国为首的西方发达国家不断升级的强迫人民币升值的压力。2011年10月11日,美国参议院通过了《2011年货币汇率监督法案》,要求美国政府对"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。该法案的恶意倾向十分明显,即进一步强化此前美国参议院提     

汇率大战一触即发

2010年9月30B,美国会众议院以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。近期,多国实施干预汇率措施以压低本币币值,而美国此时提出特别关税法案,将全球汇率战推向一个高潮。     

欧盟开征金融交易税

最争议美参院批准迫使人民币升值法案美国国会参议院近日通过了对一项法案的程序性投票,这项法案旨在向中国施压,迫使其允许人民币汇率升值。法案要求征惩罚性关税这项法案要求美国政府调查中国是否存在     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

当前人民币汇率趋势与我国汇率制度改革

近来，关于人民币升值的问题成为国内外金融界关注的焦点。由于短期人民币汇率的升值趋势和人民币汇率长期的贬值趋势，构成了目前汇率趋势进退维谷的两难。我国目前实质上是钉住美元的固定汇率制，这种汇率制度已经暴露出许多问题。从当前我国汇率制度及其缺陷入手，结合国际上汇率制度选择的理论依据，我国汇率制度现阶段的发展方向应该是实行真正意义上的有管理的浮动汇率制度。     

目标汇率区:中国汇率制度的过渡性选择

人民币汇率制度的选择一直是个有争议的问题，有的认为应该保持现行的制度，有的认为应向更具弹性的汇率制度过渡。本论述了中国现行汇率制度的缺陷。指出在新的金融环境下，扩大汇率浮动范围是必要和可行的，并将目标汇率区作为我国汇率制度改革的过渡性选择。     

美国近期针对人民币汇率的立法动向述评

2007年,美国参众两院针对人民币汇率提出的十几份法案,这些法案与此前的法案相比体现出了不同的特征,其中的一个突出内容是把人民币汇率问题直接或间接地提交WTO解决.美国若根据GATT第15条第4款向WTO申诉,不仅有悖于国际经济秩序的安排和IMF与WTO的国际分工,而且我国的汇率安排也不构成对GATT目的实现之妨碍.美国若依据反补贴协定禁止性补贴的规定,把人民币汇率问题提交WTO,或径直由美国采取反补贴措施,则难以满足财政资助、利益给予和专向性等标准.美国这些举动胜算不大,但我国应对这些动态进行跟踪研究,做好准备.     

国际动态

巴西不再与基金组织续签信贷协议，世行批准新行长任命，古巴可兑换比索汇率上调，布什签署破产法修正法案。     

货币战背后的能源“危机”

最近,美国国会众议院以348比79的绝对优势通过了《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。根据该法案的规定,～旦人民币被认为是被低估的货币,货币低估部分被视为出口补贴,美国商务部将被授权对来自中国的商品征收反倾销税。     

市场机制从容布局——逐步扩大市场供求在汇率形成机制中的作用

又见7月，汇改已历时一年。 这一年．汇改经历了激烈的争议：新汇率机制中市场化的因素有多少？在没有完全放开的条件下如何确定合理的汇率弹性？汇率改革应该循序渐进还是一步到位？人民币汇率是否要承担调整全球经济失衡的责任？汇改也承受了太多担心；出口会不会一路下滑？就业会不会受到更大的压力？银行能否应对新的竞争格局？企业能否承受更大的汇率风险？…… 就这样．汇率改革一路走来．它循着改革自身的发展逻辑向前推进着：有了供求决定的市场机制，价格的弹性就会加大；银行有了自主定价的权利．市场就会出现新的竞争格局；让企业面对汇率风险并拥有避险工具，企业就能学会游泳。通常，问题总是回过头来才看得更清楚。立足于一年的时点上，回望来路，有些争论可以得出阶段性的结论，有些假设可以在实践中得到验证．有些问题可以在探素中得到解决。为了看明白．想清楚，使未来的路走得更顺畅，本刊特别策划了“汇改一年”。[编者按]     

人民币汇率走势分析

自2005年7月我国对人民币汇率形成机制做出重大改革人民币升值2％以来，市场的力量在人民币汇率形成过程中发挥出了越来越大的作用。本文分析了人民币汇率的各方面影响因素，预测在我国现行的有管理的人民币浮动汇率制度下，人民币汇率的走势将稳中有升，上涨预期约在7．75元兑1美元附近。     

利用汇率理论分析人民币汇率未来走势

人民币汇率走势值得关注。文章分析了人民币汇率的走势和中关之间的汇率争端，提出了一些见解，以备参考。     

浅析中美人民币汇率之争

2011年10月11日美国参议院以63票赞成、35票反对的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,此法案被认为是针对中国,旨在逼迫人民币加速升值,而21世纪中国加入世贸组织之后,美国屡次针对人民币汇率问题展开了攻击,有分析认为人民币汇率问题在很大程度上被政治化了.本文作者将结合21世纪后中美之间几次大规模的人民币汇率之争,简要讨论隐含在其中的意图     

汇率波动引发的金融风险及其应对手段

以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率形成机制，较之以前单一钉住美元的汇率制度，其突出的特征就是汇率随着市场需求的变化而上下波动。从一年来的实战看，其直观的影响就是人民币的小幅升值以及对未来人民币升值预期增强。从长远来看，以市场为导向的汇率制度有利于人民币汇率长期保持在合理、均衡水平上，但与以往钉住单一美元的制度相比，改革后的汇率形成机制，使汇率处在经常的波动中已成为现实。汇率的波动对社会生产、生活的各个方面都会产生一定影响，汇率波动对进出口企业的冲击必然引发银行经营风险，从而带来金融风险产生的可能，这一现象必须引起高度的重视。     

人民币汇率改革的实质是什么

这次汇率改革并不是简单的人民币升值，而是汇率制度、汇率形成机制及汇率水平同时改善的整体改革。其实质就在于以制度安排来促进人民币汇率市场化，生成人民币汇率市场化的形成机制，真正体现汇率作为经济杠杆的作用。