我国对外直接投资理论研究上的新思路

产业选择与区位选择直接关系到境外直接投资主体的市场绩效。然而,在现有的对外直接投资研究问题上,我国学者割裂了产业和区位的内在联系,单独研究产业问题或区位问题,因而对我国的对外直接投资缺乏指导意义。文章提出了在对外直接投资理论研究上的新思路,即把对外直接投资的产业选择和区位选择结合起来进行研究。这种研究对于提高我国企业对外直接投资绩效、优化我国产业结构有着重要的理论意义。     

中国企业境外投资的产业选择

我国入世后，在继续做好引进外资的同时，要不失时机地实施“走出去”战略。就目前状况而言，我国对外直接投资的产业结构不尽合理。我国应按照对外直接投资产业选择的基准，借鉴发达国家的经验做法，选择合适的对外投资项目，通过对外直接投资来带动国内产业结构的调整和升级。     

我国对外直接投资的产业选择研究——基于产业结构优化视角

我国对外直接投资的产业选择关系到我国对外经济活动的宏观经济效益,具有重要意义。我国对外直接投资产业选择的目标应定位为满足国内产业发展的内在需求,促进我国产业结构的优化与升级。目前,我国对外直接投资的重点产业选择应是比较优势产业、关联效应强的产业、高新技术产业以及服务业。     

我国发展对外直接投资需做好的五项工作

发展对外直接投资是我国企业实施“走出去”战略的重要组成部分。本文从对外直接投资产业选择、对外投资主体国际化、政府宏观调控强化、投资保证制度建立和法律保障体系完善五个方面展开分析,论述了新时期我国发展对外直接投资应做好的五项工作。     

基于产业升级的中国企业对外直接投资区位选择

在分析不同投资区位对外直接投资促进我国产业升级机理的基础上,选取46个样本国家(地区),运用灰色关联分析法和GM(1,1)模型进行实证研究。研究结果表明,对其他发展中国家的对外直接投资对我国产业升级的促进作用越来越明显,而对周边发展中国家的对外直接投资对我国产业升级的影响在逐步减弱;对发达国家的对外直接投资对我国产业升级的促进作用较小。因此,为了更好地促进产业升级,中国企业应逐步减少对周边发展中国家对外直接投资,增加对其他发展中国家对外直接投资,并加快发展对发达国家的对外直接投资。     

"边际产业扩张论"对我国中小企业的适用性分析

近年来，随着我国经济的发展，中小企业对外直接投资成为一个讨论的热点。有学者将小岛清的“边际产业扩张论”作为指导我国中小企业对外直接投资的理论基础，笔者认为，这个理论是否完全适用于现阶段我国中小企业是个值得商榷的问题。本文通过对“边际产业扩张论”六个具体内容的逐一分析，得出了部分适用的结论。我们应该加大“中国式”对外直接投资理论的研究。     

“走出去”de政策障碍（上）

我国对外直接投资体制沿革、现状与问题 (一)我国对外投资体制的发展阶段 改革开放二十余年来,我国对外直接投资管理体制从无到有,逐渐形成了一整套对外直接投资的审批、管理和促进政策措施体系,推动了我国对外直接投资的稳步发展.我国对外直接投资管理体制大致经历了如下四个发展阶段:     

当代国际直接投资市场拓展与产业竞争指向的比较及其战略性启示

<正> 在当代国际经济活动中,对外直接投资的战略目的是什么?不同投资目的的生产经营特点及其推进策略如何?这些最终都集中体现在投资者投资指向的抉择上.因此,分析与比较国际直接投资者的投资指向及其生产经营特点与推进策略不能不是我们研究对外直接投资战略的起点与重点,从当代国际直接投资的产业     

产业集聚对中国企业对外直接投资的影响

文章以2003~2013年中国工业企业数据库为样本,探究产业集聚如何影响企业对外直接投资,结论表明:第一,产业集聚能够促进企业对外直接投资,且这种促进作用对市场寻求型OFDI更大,集聚区内企业对外直接投资的目的主要是开拓市场,并没有造成"产业空心化"的问题。第二,集聚区内对外直接投资的企业越多,企业对外直接投资的可能性越高,表明地区-行业内对外直接投资存在正向"溢出效应"。第三,产业集聚对劳动密集型行业对外直接投资的促进作用要小于对资本密集型行业和高技术密集型行业的作用,并且对民企和中等规模企业"走出去"的促进作用更大,集聚促进对外直接投资主要存在于东部地区。第四,生产率提升是现阶段产业集聚促进企业对外直接投资的主要作用渠道,中国产业集聚可能存在国内产业转移、国外寻求市场的发展道路。     

日韩对外直接投资及其与产业结构调整关系的实证比较

日本和韩国同为亚洲国家,经济发展水平高于我国,对外直接投资实践具有许多共同规律和差异性,值得我们借鉴。本文在研究日韩两国对外直接投资规模、产业分布、产业结构状况的基础上,用计量经济学的方法实证研究并比较了两国产业结构调整与对外直接投资的关系,试图探求两国对外直接投资中产业结构调整的影响程度的异同点,从中得出对我国外资工作有启示的结论。     

跨国公司对外直接投资形式的法律思考

跨国公司对外直接投资涉及到政渝、经济、法律、文化、社会心理等多方面的问题。面对90年代国际对外直接投资的新特点,从我国目前实际出发,制订发展我国跨国公司10年战略策略规划已显得十分必要。本文仅就我国对外直接投资的投资形式问题,从法律角度作一些对比和分析。从总体来说对外直接投资的投资形式有独资子公司、分公司。     

论中国对外直接投资产业战略选择

本文通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析,结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件,提出今后我国企业在对外直接投资中的产业战略。     

中国对外直接投资对产业升级的影响

本文根据我国1986-2012年的时间序列数据,引入影响产业升级的指标,包括对外直接投资、科技进步、消费需求、固定资产投资和进出口贸易,构建VAR模型,通过Johansen协整检验、建立误差修正模型、进行脉冲响应分析等方法对我国对外直接投资对产业升级的影响进行了动态计量分析。研究结果表明,对外直接投资对产业升级的影响存在滞后效应,短期内不能促进产业结构升级,长期来说,对产业升级能起到促进作用。     

中国农业对外投资的战略选择

近年来，中国对外投资发展迅速，但不容乐观的是，作为第一产业的农业的对外投资明显滞后。截至2008年年底，我国农业对外直接投资存量只有14．7亿美元，占同期我国全部对外直接投资存量1839．7亿美元的0．8％左右。我国农业对外直接投资的规模，无论是从绝对值来看，还是从相对值来看，都明显偏小。     

江苏民营经济OFDI的几个问题探析

新世纪以来,随着"走出去"战略的实施,江苏已迅速成为对外投资大省,研究江苏民营经济对外直接投资与对外贸易之间的关系变得现实而重要。好的对外直接投资应当是"顺贸易",即能够扩大进出口贸易。比较优势的国际分工原则既是国际贸易原则,也是国际直接投资原则;具备贸易促进效应的对外直接投资是按比较劣势顺序或按边际产业转移的。近年来国内多项实证研究表明:我国OFDI的规模越大,其贸易促进效应越显著。而江苏民营经济OFDI的现状是:江苏民营经济是江苏对外直接投资的主体,但与其在江苏对外贸易发展中的地位相比相对滞后、规模不足;发展阶段明显滞后,初级阶段特征明显;背离比较优势原理,存在边际产业转移悖论等问题,因而推论其贸易促进效应是不足的。     

中国国际投资头寸结构特点及变化趋势

我国国际投资头寸结构存在着严重的问题,该问题主要表现为对外资产收益与对外负债成本不对等以及对外资产负债结构的明显失衡。通过对中、日、德三个国家的国际投资头寸进行比较分析,文章认为中国国际投资头寸的结构未来会出现以下几个方面的变化:第一,储备投资占对外资产的比重将会下降;第二,对外直接投资占对外资产的比重将会上升;第三,证券投资占对外资产和负债的比重都将有所上升;第四,外商直接投资占对外负债的比重将会下降。     

对我国中小企业对外直接投资问题的若干思考

利用外资和对外投资是对外开放的两个具体方面,中小企业在我国国民经济中占有重要的地位,中小企业的对外直接投资是我国对外直接投资的重要方面,对我国社会经济的发展具有重要的意义。本文论述了我国中小企业对外投资相对优势、存在的问题,并提出了相应的对策建议。     

我国对外直接投资战略与产业选择

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

我国对外直接投资战略与产业选择北大核心CSSCISSCI

对外直接投资,是充分利用全球资源与市场进行经济扩张的重要举措。本文总结了中国对外直接投资的特征与行业分布,阐述了对外直接投资与产业安全的关系,通过对外直接投资产业选择的双目标模型分析了发展中国家企业对外直接投资的决策目标,提出了中国企业对外投资渐进性、多元化和动态性的产业选择战略,并具体对劳动密集型和成熟适用技术产业、对资源开发型产业、研究与开发型技术产业和服务业等的选择提出了建议。     

东道国制度视角下我国对外直接投资的决定因素

本文以我国上市公司海外并购为例,检验东道国的制度环境对我国企业对外直接投资的影响。实证结果表明:东道国法制化程度促进了我国企业的对外直接投资;但东道国民主化程度阻碍了我国企业的对外直接投资。根据我国企业对外直接投资的特点,本文将总体样本分成四个子样本。研究进一步发现,东道国法制化程度对我国企业对外直接投资的促进作用具有普遍使用性,但东道国民主化程度阻碍了我国民营企业以及流入自然资源行业的对外直接投资。