注册制改革下审核问询与信息披露——基于科创板的证据

审核问询机制是科创板注册制改革的关键,深入剖析审核问询对企业信息披露的影响及其经济后果,可为优化审核问询机制提供决策参考。基于信息质量视角,运用Python软件爬取科创板上市公司多轮审核问询回复函的文本信息和招股说明书的申报稿、注册稿,构建审核问询质量和信息披露质量,并以此为基础考察科创板上市公司的信息质量相关关系及其作用机制,验证审核问询机制在IPO发行中的重要性,是对审核问询相关文献的重要补充。研究结果表明：审核问询质量与信息披露质量成显著正相关关系。进一步分析发现,机构投资者、律所声誉、企业违规程度等不同外部治理情境下,审核问询质量对信息披露质量的影响存在显著差异,为进一步总结审核问询经验、优化审核问询机制提供决策参考。     

科创板IPO申报企业研发支出资本化的难点与痛点

科创板优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出,且主要依靠核心技术开展生产经营的企业,而技术的创新与领先优势的保持需要企业持续、大额的研发投入.研发支出资本化会计处理对科创板IPO申报企业具有财务重大性,本文讨论了科创板IPO申报企业研发资本化现状,分析其在实务操作中面临的难点和痛点,并提出有针对性的建...     

科创板企业IPO失败的影响因素研究——以海天瑞声为例

文章基于2019-2022年6月上交所科创板182家IPO失败企业的相关资料,首先从关联交易、技术先进性、研发投入、信息披露、科创属性定位五方面归纳总结了影响企业在科创板IPO的主要因素。然后以海天瑞声公司为例,分析了海天瑞声科创板第一次IPO失败但第二次IPO成功的原因,以此验证了科创板企业IPO失败的影响因素。最后针对五大影响因素提出相应的解决对策,以帮助后续拟上市企业提高科创板IPO的成功率。     

企业IPO退审与被否成因研究——基于环洋股份的案例研究

随着当前世界经济市场的不断复杂变化以及我国社会主义市场经济的健康发展，IPO是大多数公司筹集资金、调整资本结构、提高知名度等动机的最优选择。但是由于我国对资本市场的管控力度加大，以及各板块的审核要点差异，导致许多企业在IPO中出现问题。因此，本文以环洋股份为案例，通过分析环洋股份在科创板IPO中退审，在沪市主板IPO中被否的原因，再借此探讨如何提升IPO的成功率。结果表明，企业科创属性不足是影响科创板上市的关键因素。在沪市主板IPO中，安全生产存在风险、原材料依赖进口、客户集中度高、主营业务单一和关联交易是直接导致企业IPO审核否决的原因，因而加强核心技术研发、严防安全第一防线、加强风险应对能力、合理优化主营业务和提高信息披露质量将是提高企业IPO成功率的关键。     

科创板上市公司股份支付会计问题研究 ——以晶晨股份为例

IPO企业股份支付问题一直是发行审核部门的关注重点之一.相较于主板市场,科创板上市制度对于IPO企业的业绩标准更加包容、灵活,IPO企业在股份支付上具有更大的自由裁量权.本文以晶晨股份作为案例研究对象,结合科创板信息披露的核心特点,对科创板上市过程中的股份支付问题进行探讨.研究发现,目前股份支付会计准则及相关规定在特定形式股份支付确认、公允价值计量方法选择、信息披露等方面仍有待完善的地方.本文的研究有助于完善股份支付的相关规定,为有意愿在科创板上市的企业在处理股份支付问题上提供借鉴.     

我国科创板试点注册制IPO审计风险研究

通过对美国注册制IPO造假案例以及我国申报科创板企业IPO项目可能存在的财务指标认定风险、高新技术衡量风险和成长性证明风险进行分析,得出科创板注册制下IPO存在会计政策会计估计变更风险、关联方交易风险、持续经营风险、研发投入认定风险、收入认定风险、科创企业成长性风险等审计风险,进而提出完善完备监管法律法规、助力价值发现;设计全面合理指标体系、见证成长內力;加大违法造假惩戒力度、执行最严退市;建立数据导向内生制度、行实质性审核;全面提高风险控制意识、出高质量报告等措施。     

风险投资异质性对IPO抑价的影响——基于科创板的研究

本文主要从信息不对称角度分析风险投资异质性对IPO抑价的影响。本文选取2019—2022年科创板上市公司作为样本,通过实证研究发现：科创板上市公司中有风险投资机构参与的企业IPO抑价水平会提高;风险投资机构资本背景的差异对IPO抑价率有不同的影响。其中,对IPO抑价水平影响最明显的是政府背景的风险投资机构,公司背景的风险投资机构影响程度中等,独立背景的风险投资机构影响程度最低。基于此,本文认为在解决信息不对称问题上,不同背景风险投资机构的处理能力存在差异。     

科创板企业知识产权相关问题研究

随着我国科技创新的蓬勃发展和资本市场的不断完善,科创板作为新兴市场受到了广泛关注。知识产权是科创板企业的核心竞争力和创新动力,对于企业的长期发展至关重要。然而,随着科创板企业的崛起,知识产权问题逐渐凸显,做好科创板知识产权合规工作,对于拟IPO上市企业具有重要的意义。本文介绍了科创板上市“硬科技”及信息披露要求,同时通过案例探讨了科创板上市中常见的知识产权问题,并提出了相应的对策及建议,以期为研究者及拟上市企业提供参考和借鉴。     

高科技企业研发支出资本化盈余管理的研究——基于天源迪科公司的案例分析

文章以天源迪科公司2010年研发支出的会计处理案例为对象,研究了中国高科技企业通过研发支出资本化进行盈余管理的具体动机、过程与市场结果。发现高科技企业由于其研发支出较大,存在盈余管理的动机;盈余管理导致了会计信息的失真,同时也不能得到良好的市场反应。提出应该加强对高科技企业研发支出会计处理的监管,完善相关审计和披露制度,提高会计信息有用性。     

四个视角看研发支出 ——研发产出品实现销售或形成资产时的特殊考虑

研发产出品的会计处理会影响企业高新技术企业认定、企业所得税税前研发加计扣除和科创板申报时科创属性评价等多个事项,目前我国企业会计准则对此尚无明晰的规定.本文通过剖析研发活动、研发产出品、研发费用的属性,分析研发产出在CAS、高企认定、研发费用加计扣除、科创板不同视角下对企业的影响,最终提出在保持会计准则持续趋同的总体思路下弥合不同视角差异的解决建议.     

证监会重磅放宽科创板IPO上市门槛——简析中国证监会发布的《科创属性评价指引(试行)》

中国证监会在2020年3月20日发布了《科创属性评价指引(试行)》(中国证监会[2020]21号公告),对科创板上市IPO中的最核心问题——科创板的属性如何评价进行规范性指引。通过该规范性指引,科创板上市的确定性指标更加具体明确,柔性评价指标也较此前相关规定更加具有弹性。     

“刨根式”问询与招股说明书信息披露

以首批25家科创板上市公司为样本,基于发审全程各个节点公开的问询、回复以及不同版本的招股说明书,研究注册制下问询方式的审核是否以及如何影响信息披露的数量和质量。统计分析结果显示,多轮次、涉及面广的问询问题在很大程度上增加了招股说明书篇幅,促进了对信息披露内容的补充和改进,提升了财务信息的可靠性,并在一定程度上提升了信息披露质量。     

科创板企业股权激励实施情况研究

2019年6月，在第11届陆家嘴论坛开幕仪式上，科创板正式开板。科创板大多为人才密集型企业，对于人才的竞争非常激烈。股权激励作为行之有效的留住人才的手段，被科创板企业所广泛应用。本文通过对已披露的科创板企业股权激励方案进行收集分析，归纳其股权激励计划特点，并分析形成这些特点的原因，以及制定计划时面临的相关难点，并针对这些难点给出相应的解决措施，以期能够为相关企业股权激励计划的制定提供参考。     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

对企业研发支出会计处理的思考

研发支出有条件资本化处理使企业能够提供更相关、决策有用的会计信息.同时它也符合企业各方利益相关者的意愿.随着企业尤其是高科技企业在研发方面力度的加大,有条件资本化处理能够更为客观地反映企业的实际状况,同时促使企业为增强其竞争优势而开展研发活动.全文通过对我国采用研发支出有条件资本化会计处理中可能存在的问题进行分析,然后提出相应的对策,希望文中涉及的内容值得我国企业在研发支出会计处理中加以借鉴.     

生物医药企业IPO成功路径探析 ——以成都倍特药业为例

融资是资本市场最主要的功能之一.近年来,监管层更是重视及支持上市公司提高直接融资比重.特别是随着注册制改革开启,一大批新兴产业公司借助IPO的融资额占比越发提高.生物医药企业纷纷在全球各大交易所寻求上市,其中以A股科创板、港交所以及纳斯达克为主要阵地.其中,成都倍特药业IPO成功的路径值得资本市场借鉴.     

科创板企业估值方法分析报告

科创板对于发行人人条件,首次引入"市值"指标,而科创板企业估值对传统估值方法提出了较大挑战,传统估值方法往往"失效"。本文通过汇总2019年科创板申报企业的披露情况,对目前科创板企业估值信息的披露情况进行分析,同时结合科创板典型行业的特点,对其适用的估值方法进行探讨,并提出尽快推出科创板企业适用的估值指引、加强行业人才的培养和积累、出台具有针对性的企业估值信息披露政策、加强科创板申报企业预计市值监管、督促科创板企业严格执行会计准则等相关监管建议。     

金融科技公司科创板IPO风险分析 ——以蚂蚁集团为例

科创板多元包容的上市条件为金融科技公司上市融资、增强创新能力与未来持续价值创造能力给予了制度赋能.金融科技公司在科创板上市过程中,除了面临科创板运营风险,还须应对该行业特有的金融科技风险.如何合理解决由金融科技风险带来的科创板上市阻碍,是金融科技公司科创板上市工作的重中之重.文章立足于蚂蚁集团暂缓上市这一突发事件,以该事件反映的金融科技风险为切入点,分析金融科技公司在科创板上市过程中存在的风险,并提出相应的风险防范措施,旨在为拟上市金融科技公司、监管机构以及投资者提供参考.     

研发支出会计核算方法的不足与改进

在研发支出会计信息需求者日益增多的情况下,当前研发支出的会计处理已经无法满足需要.文章对当前会计准则中研发支出会计信息处理的不足进行了分析,并初步探索了改进思路.     

交易所非处罚性监管会提高会计信息可比性吗? ——来自财务报告问询函的经验证据

与证监会的各项处罚性监管措施不同,交易所发出的问询函属于非处罚性监管,以问询的性质督促上市公司完善其信息披露.本文以2014—2017年5年间的沪深A股上市公司为研究样本,运用倾向得分匹配(PSM)实证检验了财务报告问询函与会计信息可比性之间的关系.结果发现,财务报告问询函与会计信息可比性显著正相关.进一步缩小样本,以收到问询函的公司为研究样本,实证检验公司当年收到问询函的数量与会计信息可比性之间的关系.结果表明,公司收到的问询函越多,会计信息可比性越高.